Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Лидия Богданова, я бы на месте вашего котика кошечку бы того... загрыз.
Это было бы гораздо естественнее.
Я затрону только один, начальный аспект статьи (бизнеследи). Хотя бы потому, что судить о декретной депрессии мне сложно.
У меня 60 знакомых женщин, владеТЕЛЬниц бизнеса и 100 знакомых руководиТЕЛЬниц. Из тех, что знаю близко, только молоденькие дурочки рады этому. Те же, кто уже поучаствовал в этих мужских (крысиных) бегах, либо сжимают зубы, либо хнычут по пьяни, либо уже ушли.
Почему?
Потому что можно только по молодости отрицать свою (женскую) природу. А она, извините, в тех самых широких бедрах, молочных железах, эстрогенах, а не тестостероне, гормоне агрессии и конкуренции. В мягкости, заботе о семье, рождении и воспитании детей. В том, чтобы вдохновлять и поддерживать, а не бежать высунув язык с брутальными мужиками, давя и побеждая их.
Хотя молодым дурехам, вскормленным рекламой и современными установками на успешность, этого не объяснишь. Они и здесь примутся с тобой конкурировать, стараясь переубедить и победить-)
А вообще, будь ты хоть бизневуман, хоть домохозяйкой, хоть чайлдфри: тем, кто реализовал себя, в чем хотел, не придется вас осуждать и вгонять в клопяные шкафы своих перцепций того, какая вы - и даже не они, должны быть в их глазах.
Степан Фонов, я так понимаю, что огороды на свете, как и те, кто на них пашут, могут быть только в вашем "формате" - других вариантов быть не может, не так ли?-) Например, огороды не в 6 соток, на которых расти может то, что нуждается в разном уходе?
Я всегда любил частности: у меня не так - и у других так быть не может и не дОлжно.
Глупец всегда мерят мир своим метром.
Никита Рязанский, я рад, что вы по-прежнему не оставляете мои комментарии без своего внимания-)
Наталья Осокина, счастья раба в том, чтобы был счастлив его хозяин. Игорь Ткачев.
Многие из нас - как ваши с Конрадом собаки. Счастье для хозяина, несчастья для себя.
Самая счастлива собака та, что не знала дрессировки = счастье в естественности и ненаcилии над собой.
Однако, в нашем социуме это, кон, утопия. Утопия более или менее. Все-таки насилие над собой со своей стороны и со стороны других можно минимизировать, оставаясь собой.
Как оставаться Форрестом Гампом - наверное, самая сложная наука-)
За статью - спасибо.
1) по статистике более 50% женщин предпочитают гладко выбритых М. Всегда. Как предпочитают все-таки ухоженных М.
2) нынешний всплеск "бородизма" - не что иное, как навязанная мода, которой следуют сегодня те, кого увлечь легче. Выбрить голову и не брить подбородок: что может быть круче?
Ну, по мнению этих жертв моды-)
3) однако правда и в том, что борода, как и прочая растительность на теле М - это самый очевидный признак маскулинности. И да, подсознательно, а также через рекламу и моду, это привлекает Ж. Ведь Ж - еще большие жертвы моды и конформисты.
"Генетические исследования показывают, что около 8% современного мужского населения Азии — потомки Чингисхана и его семьи"... матка бозка.... Уж не британские ли ученые доказали?-)
А я вот думал, что 100% население Земли - потомки Адама и Евы.
И, да, уловки работают.
Только многие настоящие Ж потом не знают, как избавиться от настоящих М, которые начинают говорить с ним "низким голосом", поколачивать и т.д. Ведь более высокий уровень тестостерона автоматически подразумевает и более высокий уровень агрессивности.
Но свою задачу Природа выполнила: новое потомство.
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал".
Как нельзя кстати-)))
Здесь раздел - "проза". А не медицинские советы или документально-публицистическая серия.
Впрочем... не будем в шахматы-)...
Однако с упрямыми и жизнелюбивыми старушками есть проблема: они готовы умереть на своих огородах, игнорируя заботу и советы своих родных поберечь себя.
Поэтому найти все стороны удовлетворяющий компромисс, не дать бабушкам раньше срока отдать концы и не отнимать у их детей возможность их как-то контролировать - задачка со многими неизвестными.
Хотя, наблюдая за стариками, мне порой кажется, что они этого и хотят (уйти побыстрее, да на своей любимой земле). И я совсем не уверен, что им так уж стоит мешать...
Андрей Иванов, скажу Вам больше: моей бабуле... 90. И она все одно, каждую весну, и садит, и полет, и поливает...
Жизнь ее в этом. Она сама.
И таких старушек немало.
Людмила Белан, и Вам здоровья и радости.
-)
Не знаю, упомянули ли Вы в статье тот факт, что горячая глажка в свое время убивала насекомых, засевших в складках одежды - чем, несомненно, и была полезна.
В свое время обратил внимание на то, что в Европах многие хотят в мятых рубашках и майках. (В частности, многие немцы, чехи и разные датчане закидывают белье в стиралку, вынимают отжатое и высушенное и тут же напяливают на себя).
Как говорила одна мало мне знакомая датчанка: "А зачем ее гладить? Ну, еще если я иду на вечеринку, или на какую важную встречу там, тогда можно. А так, не вижу смысла тратить на это время".
Глажка вещей, а иногда и ежедневная глажка перед всякой ноской, - это чуть ли не советский пережиток-)
Хороший иили плохой - дело вкуса-)
Наталья Осокина, абсолютно с вами согласен в том, что "Мне кажется, в основе отношения к себе должны бы быть не достижения, а что-то более устойчивое, постоянное и не требующее доказательств." Уже хорошо-)
Отсюда я в самом первом своем комментарии заметил, что "Я уникален и для этого мне не нужны мнения других". Уточнил бы: не нужны так, как это было раньше. Все же совсем без них не получится ни у кого.
Но это в идеале. На деле же, и обезьяны и дети в песочнице также соперничают друг с другом и занимают свое иерархическое место именно на лестнице своих умений-достижений-поступков.
Пока вы в социуме, у вас не получится быть исключительно самодостаточным. Физической силой, интеллектом или способностью отшельником простоять трое суток на столбе, не слезая, во славу Божию - все мы выстраиваем свои самооценки через призму мнений других и своих достижений.
Вопрос просто в том, чьих мнений и каких достижений.
Чужие люди, родители, подруги, коллеги по работе...
Никита Рязанский, тогда вопрос в том, почему вы раз за разом отвечаете на мои комментарии - и совсем не вам здесь адресованным, явно пытаясь донести до меня свою мысль, свою правоту, мне что-то здесь явно доказать (иначе бы я был просто пустым местом здесь, совсем не заслуживающим ваших комментариев-) ...
Тому, кому достаточно только самих себя, здесь вряд ли оставят хотя бы строчку. Им не нужны ни здешние, школьные во всех смыслах, статьи, ни как раз большей частью негативные комментарии с их комментаторами.
Все, что мы производим в окружающее пространство - попытка кому-то что-то доказать. Вопрос только в тому, кому, как и зачем.
"Нет человека, как остров"... и любому самодостаточному человеку время от времени нужно самоутверждение в глазах окружающих...
Наталья Осокина, должно.
Вопрос только в том, каких. (Так уж человек устроен, что без преодоления себя - "доказательств" и достижений - не обязательно в денежно-статусном-"оставить после себя след" он не может).
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!