• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

16 мая 2017 в 16:09 отредактирован 16 мая 2017 в 16:16 Сообщить модератору

Анфиса Селезнева, езжу в который раз. Плакать там о ветеранах надо не меньше, чем в ваших краях, уверяю вас.

Вот только вернулся оттуда: поздравляли моих родных (деда 94 лет и бабулю 90). Водили в ресторан, сделали скромные подарки. Помянули всех павших.
Причем, самый большой памятник в районном городке (Рокитно, что на Западной Украине) - именно павшим в ВВО. Который сохраняется и оберегается.

Много в головах сумбура. Отсюда и домыслов и разговоров много.

16 мая 2017 в 16:05 отредактирован 16 мая 2017 в 16:06 Сообщить модератору

Никита Рязанский, там может и "не жаловаться" - тоже "субъективное состояние", обусловленное национальной принадлежностью, возрастом и еще много чем?
И "не жаловаться" - всегда делает человека "лучше", а вот пожаловаться "хуже"? Или, может, "не жаловаться", загибаясь в нищете было так выгодно и удобно многим из нас, в свое время? Откуда предпочтение именно такому поведенческому паттерну?
Ведь это именно национальная черта - те же европейцы "жаловаться" как раз любят и умеют, и от этого, в том числе, жизнь их поменялась.

И человек, по вашему, который "жаловаться никогда не будет - на ЖКХ, на писающего мужика за углом, на правительство" - "порядочный, который сумел найти себя"? Или, может, равнодушный, глупый, запуганный, как минимум еще? Вариантов быть не может?
Интересная манера мышления-)

Да и вся русская литература, и не только, литература трагическая (в ней так мало юмористического) - это литература "жалобщиков" и "плакальщиков", по-вашему. Литература критическая, драматическая, с безжалостной правдой.

Уж простите за снобизм, но, кажется, многие уважаемые россияне с Марса прилетели, так яростно, частными историями, свидетелями которых они являются лишь косвенными, защищая удобную ложь против уродливой правды:

1) немало ветеранов (кон-но, из числа еще живущих) прозябают в бедности. Среди них есть те, которые не желают никуда переезжать, например, и те, кого вспоминают только на 9 мая цветочком и открыткой;
2) в РФ, вообще, ситуация со стариками суровая, т.к. есть проблема с домами для престарелых, а также с детьми, которые не желают заботиться о своих родителях.
3) кто-то дей-но считает, что тот или иной старик обязан переехать из своего дома/квартиры, если началась застройка и т.д. и не имеет права остаться там, где он(а) проживал до этого?

И, кон-но, не надо быть семи пядей, чтобы понимать, что Победа - давно инструмент в руках правящей элиты. Элемент сплочения, единения тех самых, кто в растянутых трениках и с сизым носом "хоть завтра порвет глотку всем фашистам".

Лидия Богданова, почему, чтобы в России быть порядочным, хорошим человеком, нужно обязательно быть нищим, преданным и "ни на что не жаловаться"?
Какой-то выверт сознания.

Никита Рязанский, напомнило "если вы такие умные, то почему такие бедные"-)
Ум, вообще, часто приносит горе, будет вам известно.

И чтобы вы делали без наших возгласов и жужжания над вами?

Лидия Богданова, а Вам, перед тем, как пошутить, нужно сказать "шутка - смеяться разрешено"?
-)
Бочку накатить на Вас вовсе не хочу.
Хотя, возможно, я шутил с излишне зверским лицом (мне иногда это ставят в упрек-)

Марина Тихонова, "нахмуриться и улыбнуться" - потому что я пытаюсь быть объективным и говорить правдиво, без национальной гордости, заретушовывания проблем и т.п.

Мне понятны Ваши возмущение и боль. Я чувствую примерно то же, и в первую голову вижу и неустроенность уже доживающих свой век ветеранов, и помпезный официоз.
И, как заметил, ложь и пропаганду про ту же Украину, что праздник отменили и т.д.

А людям (быдлу, простите) лишь бы был праздник. И ленточки они хоть на "дворники", хоть на кеды себе присобачат.

Где-то в семи лет мечтал посетить Брестскую крепость. В тридцать семь посетил... и остался крайне разочарован, в негодовании: в самой крепости располагались туалет, склад, опорный пункт. Рядом вовсю торговали чебуреками, мороженым, кокетливые п.здюшки фотографировались в военной форме тех лет на память, в жерла пушек и гаубиц были забиты пакетами от чипсов, окурками, фантиками... Коммерция проникла даже туда.

В этом году я успел на 9-е мая в Украине. Чествовали мою бабушку (90 лет) в одном городе и деда в другом (94 лет, полковника в запасе). Водили в ресторан, дали небольшую надбавку к пенсии и напечатали в газете.
Было очень приятно, что пускай скромно, но помнят и не забывают.

Лидия Богданова, отсутствие чувства юмора - вот, пожалуй, главный женский недостаток-)
Статья ироничная. А вы с таким сурьезом ее разбираете.

15 мая 2017 в 13:56 отредактирован 15 мая 2017 в 13:57 Сообщить модератору

Воинская повинность ("повинность" - крайне точное определение), когда отдать "долг" Родине ты обязан, а вернее, долг государству, правящей элите, которая за тебя решает, жить тебе или умирать - на какой войне воевать за ее интересы, или на плацу маршировать, дачи генералам строить - пережиток в таких отсталых с экономической точки зрения странах, как Беларусь.
У человека, а не раба, в мирное время должно быть право выбора.

27 апреля 2017 в 12:12 отредактирован 27 апреля 2017 в 12:13 Сообщить модератору

Итого, "мыслительный процесс" здешних "историков" - человеков и пароходов:

1) для начала почитать учебники "хотя бы" за 5 класс;
2) взять исторические факты и "самостоятельно" их оценить;
3) спор сантехников с кухарками о прочитанном в исторических романах, уведенном по телевизору, перевранном нашими историками и пропагандой: у сантехников своя "правда", у кухарок своя. Но сантехники знают лучше кухарок.

И все это под тем или иным патриотическим соусом: кто-то любит Запад с его разоблачениями, кто-то любит Россию. И прав будет тот, кто любит сильнее, кричит сильнее, просто уверен и точка.

Игорь Вадимов, беда может получиться уже в том, что вы возьмете не исторические факты, а квази факты. Или просто миф. И будете его "самостоятельно оценивать".

А если оценщик еще и "тот" историк и аналитик, то выводы будут очень "интересные"-)

Игорь Вадимов, да никто вас не ругает. И не бьет. Так, мягкие попытки показать вам, где вы откровенно нелогичны и вздорны (хотя они, в вашем случае, совершенно контрпродуктивны. Но я вам и не воспитатель. Просто ваш вздор читать претит).

Про феодализм на Руси - к автору плиз.
Вам же я в довольно деликатной форме заметил, что вы ерунду несете, с важным видом индюка.

А по существу:

1) старого пса учить новым трюкам - переубеждать стариков вроде вас - трата времени
2) такие как вы верят в то, чему их научили в "5 классе". Все остальное - происки Запада.
3) и слово изреченное есть ложь, и человеческая природа большинства по своей сути лживая. Охотнее поверят в сказки про Ледовое побоище и героический образ Александра, чем в то, что Ледового побоища не было (обратитесь к серьезным источникам, пожалуйста), и что Александр был столько же раз героем на Руси, сколько и предателем, как минимум
4) как можно с такой верой относится к тому, что сочиняют в исторических полуподвалах те, кто еще недавно лгал нам про нашу жизнь в СССР и Запад, а сегодня лжет про Украину, Сирию и те же Европы и США, понимаю с трудом.
Хотя, понимаю, что есть комфортная, славная ложь, которую босяки вроде вас гораздо охотнее примут на веру, чем любую не льстящую им правду.

21 апреля 2017 в 10:58 отредактирован 21 апреля 2017 в 10:58 Сообщить модератору

"Попробуйте почитать хотя бы школьные учебники, кажется за 5й класс" - вот он, образчик, "ума" и "правды".
А правда в учебниках за 5-й класс.

А как же иначе!
А как же может быть такое, что нас в школе чем-то, кроме исключительной правды пичкали.

И ведь, глупец, даже не понимает-)

21 апреля 2017 в 10:48 отредактирован 21 апреля 2017 в 10:48 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, у вас рассудок молоденькой женщины - снова простите, но вы это неоднократно, здесь, демонстрируете(хотя, может, это уже деменция). Вы алогичны, непоследовательны, вздорны.
Способны ли вы понять, что сами написали? А написали вы, что "тот, кто других плохими считает - сам таким плохим и является". И тут же сделали вывод про автора, какой он плохой...
А тот дурак, кто других считает хорошими - значицц самый что ни на есть лучший на свете человек. Потрясающей глубины мысля-)))

Вообще, какого грандиозного ума надо быть (кому бы то ни было - не только вам), чтобы не будучи ни прямым свидетелем, ни даже профессиональным историком, с уверенностью рассуждать о том, что и как было века тому... Живописать это, описывать атрибуты, мелочи тех событий.

Здесь что ни кухарка - так либо государством знает, как управлять, либо про Ледовое побоище вам все покажет и докажет.