Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Игорь Вадимов, Вы правы, ощутить масштаб в теории у меня не получится-)
И Вы также правы, что сравнивать нужно сравнимое: не Париж с тундрой, а Париж с Москвой, Хельсинки с Питером, Альпы с Уралом, как минимум.
Но ситуация с т.н. экологией в российских городах мне представляется весьма грустной.
Во-первых, число промпредприятий в черте города очень высокое. Во-2-х, долгие десятилетия мы с вами знаем, как на них относились к утилизации отходов, мусора и т.д. В-3-х, само отношение уважаемых россиян к месту обитания грустное (сужу по поездкам в Смоленск, Москву). Примерно, как у украинцев: купил мороженое - бумажку швырнул, где пришлось, пиво выдул - бутылку запульнул в кусты... много раз наблюдал-)
И меня практический опыт, когда работал в Лукойле на Каспии: по старой советской привычке в журналах прописывалось одно, на деле... отработанная химия из скважин сваливалась на берегу, нефтяные разливы
не документировались... попросту выкачивалась нефть и снимались дальше, по плану...
Хотя, может, это было отношение не к своей территории... не знаю. Но смотреть было очень грустно.
Для сравнения, англичане и американцы, что также нефть там качали, соблюдали и технику безопасности, и отходы утилизировали правильно. А вот с иранцами была беда: ни тебе техники безопасности, ни защиты окрсреды. Беда была.
Сергей Дмитриев, лентеру лучше бы уделить немного внимания своим Норильску, Дзержинску (самым грязным городам мира, кстати) и Москве, а не гнать так активно про Львов. (Хотя, да, там тем летом горели свалки - була такая проблема. Но в самом Львове было незаметно).
И не дадите вы укорот. Муравьи, то есть, обезьяны, буду и жрать не в себя, и свою жизнь, и окружающую среду загаживать. У них ведь мусор в головах - его не вытравить.
Лично я вижу только один метод борьбы с нашим/вашим братом: рублем. Как в Сингапурах - штрафовать по сто баков за брошенную бумажку. Второй раз бросил - в руки метлу, иди подметай за себя и того парня.
Игорь Вадимов, "и неизгаженное"? А Европа "все изгадила"?
Я ценю Ваш патриотизм, но в данном случае он Вам глаза застит:
качество воздуха, питьевой воды, окружающей среды в России в разы хуже хоть в предместьях Парижа, хоть между Хельсинки и Осло.
Другое дело, что для равновесия картины сюда стоило бы привести страны Африки и Азии. Вот в какой Нигерии, после нефтяных "паводков" или в загаженном Дели ситуация дей-но хуже.
Я, Игорь, Вас здесь "посвечу" немного:
1) Норильск — один из крупнейших в мире центров цветной металлургии. И самый грязный. Ежегодно он выбрасывает в воздух 500 тонн меди, оксидов никеля, а также 2 млн тонн диоксида серы. Даже если не знать, что такое диоксид серы, интуитивно понятно, что в воздухе его не должно находиться.
2) Дзержинск, Россия
Этот 300-тысячный российский город в наследие от холодной войны, получил около 300.000 тонн смертельно опасных химические соединений, которые были захоронены в окрестностях населенного пункта с 1938 по 1998 года. Концентрация фенола и диоксидов в подземных водах Дзержинска превышает норму в 17 миллионов раз. Город даже попал в книгу рекордов Гиннеса в 2003 году как самый грязный город в мире, где смертность превышает рождаемость на 260%.
Они в десятке самых грязных. Наряду с Индией.
Также дышать нечем: в Челябинске, Москве, Питере...
А теперь, давайте, бухтите, про то, какая это все неправда-)
Никита Рязанский, не стану утверждать, что в голове у меня полный порядок-) С иной т.з. там может быть далеко не евроремонт-))) Но я люблю некоторую разбросанность вещей и мыслей-)
И если человека делают чуточку счастливее его тараканы, то нужно ли от них обязательно избавляться?
А стерильная чистота, напротив, может быть ужасно скучной, хотя и жизнь продлевающей-)
Игорь Вадимов, я нисколько не сомневаюсь в Вашем опыте. Даже уверен, что Вы опытный водитель. Однако Вы все же перечисляете свой частный, положительный опыт. Который может напрямую зависеть от Вашей респектабельности, солидного возраста, знания психологии полицейский на дорогах. (Примерно такой опыт и у меня с нашей милицией: мне оказывали помощь, отпускали, когда я явно нарушал и т.д. То есть, негативного опыта у меня нет. Как и у Вас).
Но это вовсе не говорит о том, что у всех остальных должен быть именно такой же опыт. Те же полицейские, такое же уважительное отношение.
Владимир Иванович Пресняков, можно свои пять рублей? (Очень поговорить с умными людьми хоцца-)
А разве счастье возможно без наличия горя?
Устраните горе и вы нивелируете счастье. Усугубите горе - и от это ощущение последующего счастья будет острее.
Отсюда, желаю всем много-много горя... и счастливого от него избавления. Значит я вам желаю максимального счастья-)
А желать безгорестной жизни, как это принято у нас, неразумно. Все равно что желать горя-)))
Разве не так?
-)
Сергей Дмитриев, войны - неотъемлемая, важная часть человеческой природы. Если вы лишите человечество войнушек - вы еще больше произведете на свет несчастливых людей-) Настоящим мужчинам негде будет реализовать свое мужское начало. Женщины лишатся дополнительной "травы в свои норки" - военные трофеи в виде ресурсов, а то и просто ГДР-вских комодов и магнитофонов Sony из Афгана..
Нет уж, войны мы вам не отдадим.
Мы сначала угробим какой миллион-другой, под правильные лозунги. Например, будем от финнов оборонятся, туркмен с узбеками в наши религии обращать... Или сирийский народ защищать. Потом посыпем головы пеплом. И полезем давать звиздюлей тем, кто с нами не согласиться головы посыпать...
"Искоренить нищету; сократить неравенство; защитить нашу планету." - какие важные, нехилые задачи, а-)))
От кого защищаем?
Плавали, знаем (это как разные Лукойлы и Шеллы, одной рукой защищающие окр. среду, другой в десятки раз больше убивающие - после нефтедобычи Лукойл в районе г. Челекен на десятки км все убитое, берег завален отработанной, радиоактивной химией из скважин и т.д. - всему личный свидетель. А т.н. гумпомощь - свалка ненужного мусора от Госдепа США 0 в свое время лично видел, как контейнерами вывозился мусор. Но на бумаге было все красиво). Очень много лицемерия. Лжи. Наивности.
И не стоит забывать, что счастье одних - за счет несчастья других (такова, простите, природа человека). Да и Западный мир сегодня не процветал бы, если бы в свое время не эксплуатировал свои колонии, а сегодня страны 3-го мира.
"Искоренение нищеты, бедности, голода" - невозможно. Искорените оспу, придет СПИД. СПИД искорените другая чума появится. И нищими станут те, кто себе айфон позволить не смогут (в США до сих пор об уровне достатка судят по наличию телевизора, машины и микроволновой печи-)
Города Солнца, Утопии, Страны Всеобщего Равенства так и останутся в фантазиях фантастов. Потому как это против нашей с вами природы.
Вундеркинды - это курьез с т.н. ранним развитием, который в дальнейшей жизни испытывает массу проблем и, как правило, его таланты в возрастом нивелируются или пустыми оказываются.
Да и какие это таланты - ноги за голову закидывать (наносить вред здоровью маленького человека) или "типа" на восьми языках говорить (как правило выдавать пару десятков заученных фраз и слов - любой серьезный лингвист вам подтвердит, что толком там нет настоящих знаний, а есть дрессура), все это во славу эго и амбиций глупых родителей.
Взрослые - часто как те компрачикосы, намеренно уродующих детей на потеху взрослой публике.
Дрессированные обезьянки с покалеченной психикой и физикой.
Игорь Вадимов, кстати, у Вас тоже частный опыт.
Я согласен с Вами в том, что у народа языки без костей - им все плохи, и менты, и дороги, и дураки... а на деле часто оказывается, что и менты на дорогах далеко не дураки. И я уверен в том, что те или иные реакции в ситуация зависят от двух сторон: чем умнее себя ведете вы сами, тем меньше вероятность глупости со стороны.
Однако, опыт Ваш все же частный. Часто случается совсем по-другому.
Сергей Дмитриев, люблю Вас-)... за сбор мусора...
Ах, Сергей, если бы мы еще умели в головах наших наводить порядок, цены нам не было бы-)))
Полезная статья. Хотя не все однозначно - многого мы еще не знаем, а кое-где делаем сомнительные выводы.
На днях здесь была статья про кошек и их любителей, с фотографией, где целуются ребенок и кошка, под умилительные аплодисменты публики. Моя попытка обратить внимание уважаемых комментаторов на тот факт, что присутствие в доме кошки в разы повышает риск заразиться тем же токсоплазмозом, а также др. паразитами, как всегда, была забракована: мы и так носим в себе гельминты, кошкам своим мы даем антипаразитарные препараты, да и вообще, я, оказалось, не люблю ни животных ни людей-) ... (напомнило Средневековье с прической и наманикюренными ногтями).
Отношение обывателя к факту наличия паразитов в организме - либо отрицание, либо пофигизм: да и фиг с ним, но привычек своих я не изменю. А ведь есть исследования целых институтов о том, что причиной больше половины смертей явдяются не только сердечно-сосудистые заболевания или рак, а жизнедеятельность паразитов.
Хотя здесь возникает другой вопрос: где та "золотая" правда, когда фармакологические производители не начнут на наших страхах и невежестве зарабатывать, заявляя, что причиной всему являются гельминты-)
Спасибо за статью.
Сергей Дмитриев, я вовсе вас не корю (тысячу раз уже написал-)
Вы просто как женщина домысливаете и продолжаете остро реагировать на "мои укоры" - на самом деле, просто очевидные логические факты.
(И, нет, ваше мужское достоинство я тоже не стремился прищемить, сравнив вас с женщиной-) Я просто провел аналогию с женской реакцией, потому что она явная).
Лариса, я лишь попытался обратить Ваше внимание на то, что случай случаю - рознь. И частный опыт ("а вот у нас" - частный опыт). Не ощетинивайтесь на меня: я ни за белых, ни за красных-)
Знаю, что в САШ порядка с этим делом больше. Его, вообще, больше, чем на просторах России.
Но неверно думать, что бюрократия только у нас, дороги самые плохи только у нас, дураки все - тоже у нас. (Я и с американскими дураками поработал и по "безупречным" белорусским дорогам поездил-)
Сергей Дмитриев, да Вы просто какой-то провокатор подлый!!! Вам должно быть стыдно...
1) Согласен, что из бедных коллективистов мы превратились в довольно-таки обеспеченных эгоистов. Нема спору.
2) Про патриотизм: а потому что патриотизм приватизировало государство и патриот сегодня тот, кто любит его, а не ее: государство, а не Родину. Это ведь про Путина и его патриотов: l'etat, c'est moi и 86% т.н. патриотов под патриотизмом понимают именно любовь к Президенту, государству и их нынешней политике.
3) Мой вклад только в попытки мыслить, а не следовать. Я живу своим умом и умом философов прошлого, которые мне близки. На амбразуры - без меня. В Крым и Сирию - тоже. Кумиров я себе не создаю, стереотипы не люблю, хотя и некоторым из них следую тоже.
А Вы, Сергей, житель Алабамщины, будете еще мне про патриотизм еще доказывать?-) Лучше бы вы тротуары от мусора на какой Смоленщине расчищали, а не хайвеи Бирмингема-) А то перекошенный у Вас какой-то патриотизм к своему росскому государству-)
И я, кстати, верю Вам, в том, что Ваши старания дей-но приносят плоды. Дело все-таки благое, альтруистичное (я серьезно).
За себя тоже могу добавить: детдомам помогал, бомжей кормил, бездомных животных поддерживал.
Мусор бросаю строго в урны, гражданскую позицию проявляю чаще, чем многие вербальные патриоты. (В свое время навоевался, теперь без меня-).
Но глупцы вокруг меня утомляют. Им кажется, что они очень умные, хотя на деле они твердят за них придуманные фразы и схемы. Чтобы потом сесть попой в лужу.
Я же в лужах уже насиделся. Теперь стараюсь сухим ходить-)
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!