Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, так ли, так ли.
Ваши русские хакеры - самые хакерские хакеры-))
Увы только в том, что их бы к делу привлечь и от привычного воровства и разбоя на чужих большаках отвлечь.
Вадим Поспелов, "А библия - это не для исправления рук. Это для исправления мозгов, чтобы думать учились".
Только если, уважаемый Вадим, Вы имели в виду "противное": читать Библию и учиться не верить тем сказкам, которые там.
Чтобы "мозги были", надо не библиИ читать.
Угрюм Веселовский, да, вообще, "ниГГер" - раз мы тут такие политкоРРектные и правильные.
И потом, доведенное до абсурда неполиткорректное словцо, произнесение которого, даже шепотом, - конечно же! - "разжигание меж- и промеж- вражды"... а как же иначе-)))
Что еще интересно, те, кто уже давно разжег эту самую вражду, теперь являются ее ревностными бдителями и блюстителями-) Вор ловит вора, террорист борется с терроризмом. Но одни воры "в законе", другие пока "вне".
Ну-ну...
Сергей Дмитриев, а на кой они вам нужны?
Еще бы огонь путем трения добывать учили - ведь если начнется война с Западом, можно будет выжить в джунглях Среднерусской возвышенности-)
ПС Как бы милы ни были уроки труда в школе, мне лично они не пригодились (и, думаю, мало кому из ныне здравствующих).
Пока школьники в Швейцарии и Финляндии 3-д принтеры осваивают и коллайдеры изучают, мы до сих пор табуретки своими руками мастерим.
Сегодня вообще мало что "чинют" и "ремонтуют". Выбрасывают и покупают новое, более навороченное с массой ненужных функций-) (во всех крупных компаниях-производителях есть целые отделы занимающиеся "своевременным устареванием": дверца машины должна открываться не более ххх раз, утюг прослужить столько-то, комп столько-то).
Индустрии сужаются до "специалистов по левой или правой ноздре" - специалисты широкого профиля (мужики, способные и дом построить, и дерево посадить, и сына настругать) нужны реже и реже.
Автор возможно осталась в прошлом времени. И что-то в этом есть трогательное, что-то наивное.
Ну, а где-то дурачка-читателя и потроллить не грех-)
Сергей Дмитриев, "Так что впору называть это производством покупок" - фи, как это громоздко. "Производство покупок"... так можно сказать только от недельного запора-)
"Делать покупки" - куда элегантнее и просто храматнее!
Знаете, что еще интересно в Вашем комменте? То, что с "производством покупок" все-де же упрощается, а получается, что "халабуда и куча заморочек".
Упрощение процессов производства, покупки, продажи - мазафакинг фейк?!
Опыт показывает, что реанимированные традиции в современных условиях часто смешны, нелепы, неполноценны.
Казаки в своих лохматых папахах, с саблями и в орденах начала 20-го века, весь этот СССР, который местами возрождается в нынешней России... как бы хороши традиции ни были, но их оживлять - это путь назад.
Сами написали, что и учеба, и дети изменились. Реанимируете мертвеца, он полуживым и останется.
"Кто произвел первую покупку онлайн" - иногда мне кажется, что русский язык для некоторых уважаемых писателей не родной, даже если они в Израилях-)
В наше время покупки "делались". А "производили" мы продукцию.
Какая разница, откуда появился и какие там легенды, мифы?-) Главное, чтобы весело!
Оба Рождества с языческими елками в храмах, потребительские Санты и ортодоксальные Деды, сумасшедшее переплетение реальности с вымыслом - и, гип-гип, всем весело, все клево!
Разница между средневековым наряжанием в шкуры с рогами и нынешними СантоДедами никакой.
Марк Блау, затем, что страшно умирать.
Ой, ребяты... в пух и прах вас бы. Разве что незрелость вам ваша в оправдание.
Возьмем, например, это, "эпическое", как ЩаЗ говорят: "Но каждая религия строится на своих уникальных символах, вероисповеданиях и практиках, которые описывают жизнь и верования индивидуума, поклоняющегося какой-либо религии".
1) перечисленные вами религии (иудаизм, христианство, ислам) ни на каких "своих уникальных символах" не строятся - это же начальная школа. Иудаизм назаимствовал из египетских мифов, христианство из иудейства, ассирийцев, шумеров, тех же египтян, ислам из христианства;
2) религия "основывается на вероисповеданиях, которые описывают практики индивидуума, поклоняющегося какой-либо религии"? Вероисповедание и религия - "две большие разницы"? Вероисповедания "описываются практики индивидуумов, которые поклонялись религиям"?
Кажется, вы заблудись в трех соснах и завязли в масляном масле-)
Далее, "В основном каждая религия основана на абсолютной вере и правде, на огромной силе, которая служит человеку до конца его жизни". Что на вере - ладно, поверю еще. Но что на правде?! В начале, двумя строками выше, у вас "наука опровергла", и тут же следом - "основана на правде". Ну да, то, что Бог сотворил Землю, потом из глины Адама, из его ребра Еву, потом изгнал их из рая, устроил спектакль с распятием и воскрешением и т.д., это и есть, по-вашему, "абсолютная правда". А миф - наверное, это не божеские громы и молнии, а электрические разряды-)
"Религия оказывает определяющее влияние на структуру мышления верующего человека" - нет там никакого мышления. Есть вера. И повторение того, что дано в готов виде.
"Религия сыграла большую роль в мировой истории" - это какую, позвольте спросить, такую роль в мировой истории? Уж не ту ли, что те же последователи христинаства, от Византии до Киевской Руси тысячами уничтожали всех, кто не желал принять новую веру? Чтобы потом ставить в своих церквях те же языческие елки, из-за которых они сначала убивали язычников? И какая-такая религия? А что такое "мировая история"?
Ну, право, детский сад-) Или даже мракобесие в 21 веке без элементарной критической логики и с отрицанием законов природы.
Сергей Дмитриев, моя оценка - соцсети не лучше и не хуже дворов, что были в нашем с вами детстве: кто-то в них пиво пил и курил, кто-то гитару мучил. Хотя больше толку было от тех, кто дома сидел и книжки читал или на фортепьянах музицировал. Польза есть, но я бы не стал приравнивать их к библиотекам, повышающим грамотность и расширяющим горизонты. Большинство как "дуло пиво и бренчало на гитаре" - как сидело в вКонтактах или на порносайтах, так и будет.
Соцсети безусловно нужны и важны. Но только для контроля малообразованного быдла с его неуемной энергией. Хотя бы оно, быдло, и разбиралось в аккаунтах, лайках и хэштэгах.
Лидия Богданова, ну, над собой не каждый может посмеяться-)
А честно, соцсести - часто такая лакмусовая бумажка глупости и хамства, что я бы их не запрещал, а сделал из них виртуальную кунсткамеру. Заспиртовывал бы особо отличившихся и показывал всем начинающим.
Нина Бочарова, я тоже тусовок не понимал-)
И некоторых убить до сих пор хочется...
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!