Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, Беларусь вызывает, потому что вы до сих пор считаете, что это самое россиеориентированное государство. На деле, все сложнее.
Народ замечательный, трудолюбивый, обворованный, тихий, "памяркоуный"...
Природа замечательная, люди трогательные, "стабильность" та же. Как back in the USSR-)
Да вся Беларусь - как "гысторическая каштоунасць"-)
Правда, что мне "нравится", так это то, что церкви или костелы латаны-перелатаны, сто раз "помазаны" польской шпатлевкой, надстроены и реновированы совсем недавно... Но все-равно "памятник 16-га стагодзя"-)
Классный "ансамбль", как тогда говорили-)
Любимая песня "The day before you came" и еще "The winner takes it all".
Пасип за сладкие воспоминания-)))
Неправильно начисляют - даже разбираться не буду (уж простите за такое "не читал, но осуждаю"-)
А если и правильно, то правильно согласно своим же регламентам, которые то и дело меняются относитально интересов компании.
Управляющая компания в накладе никогда не останется.
Ляман Багирова, я вовсе не судил о Вас. Я только судил о Вами написанном.
Не стоит ни за что извиняться - Вы ни в чем не виноваты. И простите меня за то, что Вашего восторга мне разделить не получилось.
Ляман, я не сержусь на людей с такими простыми перцепциями (также, я не стремлюсь обидеть, а говорю прямо).
Стремление создавать себе кумиров, а потом вспоминать о том, как ты, или твои знакомые, к ним приобщился - как к святыне щекой припал, среди них очень распространено. Это очень по-человечески-)
Радости вам.
Сергей Дмитриев, действительно живого?-)
Как я Вам завидую-))))))))))
Извините меня, не хочу обидеть, но встреча со "звездой" - это событие жизненного масштаба, чтобы о нем поведать всему миру?
Ну да, есть такой известный актер и, по всей видимости, неплохой человек, но зачем же так унижать себя, полагая, что встреча с ним это нечто...
Простым людям и часто недалеким людям действительно чрезвычайно нравится случайно "засветиться со звездой". Они от этого вырастают в собственных глазах.
Нравится квази приобщиться к чужой славе - от этого они сами начинают сиять.
Нравится находить "свои" корни - у этого дед из белорусской глубинки, а у этого прабабка была из русских - вот какая великая наша нация, а следовательно и я не последняя песчинка.
Вы полюбили киношный образ и переносите его на человека.
А книгу - как икону... помолитесь еще на нее-)))
Вообще, популярная глупость, конечно.
Сергей Дмитриев, ну, Вас несет уже в разные стороны, уважаемы мой-)...
Я не говорил, что я умник, что кто-то здесь именно недоумок, и что спасения мира - это... Вы сами, по русской традиции, делаете такие выводы: сам дурак.
И я, как и вы, подвержен тем самым любовным порывам. Просто когда утираю сентиментальные сопли, иногда на меня нисходит просветление.
Однако про естественные процессы в своем собственном организме знать полезно. Хотя и совсем не "сказочно"-)
Сергей Дмитриев, ложь - духовная пища дураков. Правда ими трудно воспринимаема.
К тому же от правды у них обычно случаются неприятности. А вот
когда они поглощают ложь, тогда у них все в порядке. Обман,
упрощения, фикции - тот цемент, которым скрепляется конструкция
мира дураков.
В обществе дураков эмпирически сложилась и поддерживается
система удобных фикций. Дураки стремятся к ложным целям, но
направление иногда получается нужное -- во всяком случае, не
худшее из возможных: если общество не погибает, значит, фикции
выбраны верно.
Сказки, шеспировские театры и актеры, фикции - все это вами любимое. Попросту, приятная для жизни ложь.
Сергей Дмитриев, так ваш мир - любовь - и есть фикция: вы сами процитировали "весь мир театр..."
Фикция, или "сказка", как написала к вам апеллировавшая выше Лидия - это ваш театр.
Мой - функция и истина.
Хотя они и довольно скучны.
ПС Актер - люди на сцене театра - жизни, само того не понимая, все время повторяют про скуку, сказки, театры и т.п. - просто подтверждая и то, что писал великий классик" "ах обмануть меня не сложно, я сам люблю быть дураком".
Или "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман". Даже если это и дым, пар и изморось. Все-равно никакому прадорубцу не отдадим-)
Трампа вам в президенты. И сказку-любовь.
Лидия Богданова,
1) нам и не надо "быть похожими на животных". Мы и есть часть животного мира, с очень схожими инстинктами и реакциями. Жаль только, что вас это так возмущает.
2) кошка подпускает определенного кота, не потому что полюбила-). А потому что ее инстинкты в период течки ей подсказывают, что этот самый кот - наилучший кандидат в в "отцы" ее будущего выводка. Здоровый, шумный, наглый.
Или же, не здоровый и наглый, а настойчивый и терпеливый. Или же оказался в нужное время в нужном месте, подловил и извернулся.
Там все подчинено тем самым законам природы, инстинктам. Просто вы можете этого не понимать, наделяя даже котов и кошек любовью.
У людей те же механизмы. Просто облеченные в более сложные социальные формы, причем со временем все время видоизменяющиеся. Но базис там всегда один, неизменный: инстинкт передачи своих генов.
И ваша любовь, это часто то же подсознательное - ваша природа, подсказывающая вам, что вот этот поздоровее и понаглее. Или вот этот, поумнее и пообеспеченнее. Или вот этот, хлипкий, но вы, блин напились, у вас носом пошлю розовые сопли и вы вдруг "влюбились".
Удали вам завтра женский доктор яичники, у вас пропадет эта самая любовь. Останутся только обязанности.
Впрочем, завтра у вас и без того наступит климакс, и вы поумнеете. Инстинкт размножения у вас угаснет, останутся только привычные социумные установки да воспоминания о былых, приукрашенных отношениях. Но "любви" останется не много.
Любовь есть. Но это не что иное, как мощный инстинкт размножения, как кружевами обрамленный милым обманом, чтобы не так было противно.
Она бумажна, надуманна, раздута.
И вы и автор верно написали: "сказки". Скучно без сказки.
Об этом я и талдычу: сказка, без которой неинтересно жить.
Татьяна Прокофьева, я понял с первого раза, что здесь не место пожеланиям к картинкам, поверьте.
Я также заметил, что комментарий свой разместил вовсе не для того, чтобы мне их здесь поменяли. Я попросту заметил (и там, где счел нужным - то есть, под своей статьей), что картинки просто не по теме статьи. (Бывает, знаете ли у других людей мышление, которое не вписывается в ваше стереотипное понимание - а) б) с)).
Меня больше удивляет ваша манера общения с авторами, а вернее, неумение общаться. Неумение слушать "между строк". Этакий советский сервис, который ничем не убьешь. И упорное отстаивание своих правд.
Надеюсь моя крамола здесь в очередной раз не подвигнет вас меня забанить, как вы делали это не раз.
Сергей Дмитриев, есть разница между людьми в футлярах и людьми, элементарно заботящимися о своем здоровье-) Есть здравый смысл и есть откровенный вред.
Вы, хоть и в Штатах, а такой русский-) Для вас наверное самые большие герои, это те, что едят водку стаканами и закусывают ее картофаном с майонезом. И умереть им стоит где-нибудь под Дебальцево лет в 25, чтобы их провозгласили героями-).
Сергей Дмитриев, знаете, когда меня в столовой мои коллеги спрашивали, отчего я беру только салаты "из травы" и без майонеза, я отвечал, что те, что они берут, c колбасой и майонезом, вредны. На что мне замечали, что и жить вредно. А я смущенно заканчивал, дело не в том, чтобы совсем исключить вред, а чтобы его хотя бы минимизировать.
Вы можете витать в облаках, называя бьющие по мозгам гормоны любовью, беременеть в 16 лет, потом делать аборты, сходиться и расходиться, жить со скандалами и т.д. (и в этом есть своя прелесть-)
А можете понимать, что это не обязательно любовь, а гормоны, что женитьба не на том/той, чревата такими-то и такими-то проблемами и т.д.
Одно дело прыгать с моста, не зная, что сломаешь себе позвоночник, другое дело - прыгать, это понимая, и все равно сигать ...
Мне хочется называть вещи своими именами.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!