Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Игорь Вадимов, ok: they BELIEVE heels over head-) (что действительно точнее).
Ну, а тот факт, что Вы комментируете мои комменты, всякий раз находя во мне новые изъяны и "растя над собой", тоже ведь занимателен. Однако это уже другой анамнез-)
Игорь Вадимов, я знаю, вы эмпатичный-)
Однако кто кому должен сочувствовать - счастливый слепец несчастному зрячему - еще вопрос-)
Вот даже поэму сочинил:
What strange games play them two, the man and the woman... they pretend they fall crazy in love and it seems to them too, but they just follow that basic instinct that made me and you, that basic instinct that made a microbe and a horse, a bird and a porpoise... they made a bunch of beautiful names for that thing whose final cheating goal is just the one: make as many as possible me and you, microbes and horses, birds and porpoises...
and deep down the man an the woman know they cheat on each other and nature mother, but they pretend heels over head, they do not... they do not... loving cheaters...
Поскольку редактировать и корректировать комменты здесь пока не получается, продолжу здесь свой умный монолог:
Женщины - существа конформные, внушаемые и срамливые: по природе к "дружбе" ими движет 1) инстинкт материнства (так они перебирают пригодных для себя самцов) 2) практические социумные установки (создать семью, родить, воспитать), которым они сопротивляются в такой же примерно мере, что и своему инстинкту размножения. Но называть вещи своими именами (инстинкт размножения, корысть и т.д.) "некрасиво". А ведь нужно, чтобы было красиво-) Отсюда не секс- а любовь, не любовь - а дружба. А на деле, подбор подходящего самца, который оплодотворит ее яйцеклетку и поможет ее вырастить в человека. Конечно, сообразно тем самым социумным установкам, которые приходятся на данную женщину в данный момент (то телегу, то коня, теперь авто и т.д.)...
-))))))))))
Ну да, примерно так (автор еще "безбожно" воспитан, называя вещи "почти" своими именами-)))
Ах, если бы эти глупые парни и девушки только на минуту могли заглянуть вперед, увидеть то множество опасностей, неприятностей, ошибок и глупостей, которые они совершат, начиная "дружить", то ни один не стал бы этого делать. Ибо только истинные глупцы могут желать себе столько страданий и неприятностей, как влюбленные-)
Женщины еще с удовольствием пользуются такой "дружбой": используют мужчин, играя на их мужских комплексах. Мужчины же искренне стремятся заполучить в постель женщину, играя в такой "бартер".
Вообще, "любовь" - такая потрясающая форма обмана и самообмана, такое безбрежное поле для манипуляций одурманенными любовным недугом и социумными установками, что, кажется, уж лучше бы честно: я тебе секс, а ты мне материальную компенсацию.
И какая разница между женщиной, умышленно продающей себя так и проституткой? Последняя хотя бы честна с вами.
-)))
Лидия Богданова, мы, простите за банальность, мы сами делаем нашу жизнь - Мужчин, Женщин, Людей и Зверей.
1) слишком большое значение мы придаем этим "настоящим М и настоящим Ж", часто просто не понимая, что это лишь одна из моделей. И мир разнообразен: на Западе довольно спокойно относятся к вашим "настоящим М/Ж"", а в Азии и Африке и вовсе множество примеров и матриархата, и мужчин переодевающихся в женское платье и т.д.
2) отсюда у нас и получается, что если М или Ж не соответствует нашей модели (М не зарабатывает много, не воняет краской, не ремонтирует автомобиль - Ж не разукрашивает лицо, не умеет вкусно готовить и не предъявляет М той тысячи, продиктованных социумом установок) - то это не настоящие М и Ж.
Отсюда и девочек нужно воспитывать так то и так то...
Гендерные поведенческие установки в нашем по-прежнему патриархальном обществе - большое бремя для тех же пап и их дочерей. Но большинство пытается соответствовать.
Очень много мифов и стереотипов: например, я вырос без отца, мне не интересна техника, я ненавижу ремонты собственными руками, комплиметны женщинам, я встречался с женщинами и пассивными - согласно данной модели, и активными - не согласно данной модели, и я прекрасно себя чувствую.
Но только до того момента, пока социум и его особо закомплексованные представители не начинают мне навязывать свои модели и ставить диагнозы. Только до этого самого момента...
Марина Салимова, звучит как приговор... или упрек "настоящей женщины"-)
Наталья Осокина, да, это, так сказать, двухстороннее движение. "Настоящая женщина должна - настоящий мужчина должен"-)...
С такими стереотипами бороться крайне трудно. Все-таки мы живем в обществе, где мужчина должен себя вести так, женщина эдак, и в данном свете написана и эта замечательная статья.
Екатерина Рябова, поддерживаю.
Хотя кому какое дело до замученных животных, когда речь идет о собственной ухоженности и красоте.
Беда и глупость в том, что зачастую иллюзорной (есть не одно исследование, подтверждающее, как минимум, более скромный эффект по сравнению с заявленным).
В общем, каким папе ни быть, все-равно выйдет что-ить да не то-)))
Знаете, в чем проблема и девочек - будущих женщин, и мальчиков - будущих мужчин? Не только и не столько в том, что у них нет, или недостаточно, ролевых моделей в виду Мужчины или Женщины. А еще и в том, что наше патриархальное общество уделяет слишком много внимания, как себя вести Мужчине и Женщине - какие они настоящие, а не Личности, просто Человеку.
Очень многое у нас привязано к этим поведенческим стереотипам: как держаться, как одеваться... что и человека-то за гендером не видно.
Особенно ярко это проглядывает на фоне "мужчин, которые измельчали".
(Недавно знакомился с женщиной: у вас нет автомобиля?! вы не хотите делать подарки своей любимой женщине и возить ее на острова?! вы не будете делать ей дома ремонт?!
Так хотелось стукнуть эту... женщину за ее квадратномозгую глупость. Но удержался. Потому что даже здесь, я - "измельчавший мужчина": стукнуть и то не сумел-)
Все это верно, и даже неоднократно научно подкреплено. Только бесполезно.
Маркетинг, целая популярная наука, "наука привлекать клиента и продавать", простым и честным языком - обман. Уловки, ухищрения, ложь.
А еще можно вложить свои средства в какое МММ - "золотую гусыню".
Или доверить банку, который - о, чудо! - обанкротится, прогорит, утонет в небе и улетит в воду...
Иметь дело с Росским Государством - как играть в русскую рулетку.
Простите за такое обобщение и крамолу, но на Руси НИКОГДА не жилось достойно достойному люду. Потому как "разбудите меня через сто лет и спросите, что на Руси, и я отвечу: воруют"...
Страна (государство) жуликов с честными лицами и честных людей с лицами лохов.
C'est la vie - как давно говорят на Руси.
Сергей Дмитриев, так всегда было.
Но сегодня консумеризм и материализм - смысл жизни-)
Мы потребляем гораздо больше того, что нам, на самом деле, нужно. И часто в ущерб себе.
По статистике примерно 80% всех расходов приходятся на вещи, которые на самом деле нам не нужны. (80 или 50%, например, но только вдумайтесь...)
Анализировал не раз: стирмашинку я задействую % на 30-50 (из 15 функция, как правило, пользуюсь только 3-4, и то не часто), ноутбуком еще хуже (из примерно 25 программ и приложений я пользуюсь 3-5, и то 2 раза в неделю), смартфоном - то же.
В гардеробе у меня висит примерно 5 пар штанов по сезону, из которых я ношу только 2, 10 рубашек - ношу 3, пар 30 носок и т.д. Процентаж использования примерно тот же: 30-50.
При все при этом, вещи я покупаю нечасто, холодильник держу почти пустым (однако, экономя на продуктах, я, в свою очередь, напрасно расходую функционал и энергию холодильника). И так далее....
Что хотел сказать? То, что, даже при своей скромности и даже спартанских условиях, я мог бы экономить еще раза в два. И не тратить время своей единственной жизни на обеспечение и покупки того, чем я не пользуюсь.
А возьмите авто - когда больше половину ездят на нем в одиночку, реже возят еще кого: 2 тонны железа на заднице, которые нужно поддерживать и ремонтировать.
Очень интересный вопрос, на которые у большинства нет времени задумываться. Потому что ТАК ДЕЛАЮТ ВСЕ.
По-моему, очень много мифов и мужского необузданного воображения вокруг нимфомании. Из разряда "не сталкивался - но там такое-е-е" еее...
И рассуждают на эту тему не-специалисты.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!