Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Это реклама Ф.Хардинга?-)
Очень жаль, что сплошные англосаксы и ни одного своего... (весь мира замкнулся на, пардоньте, довольно примитивное - если читать в оригинале - англоязычной литературе: нет ни великой французской, ни немецкой, ни африкано-южноамерикано-азиатской-)))....
По I can jump the puddles (это ведь о больном мальчике - книга автобиографична?) изучал в свое время анг. яз. Хорошая книга. Но чем она лучше остальных и почему именно ее нужно прочитать до 25 лет? (Спасибо за Австралию-)
Составлю свою список (авторов), которых стоит просто прочитать и чтение которых поможет в жизни:
Чехов, Толстой, Шекспир, Доде, Бёлль, Цветаева...
А всех этих Бахов-Хардингов на upper shelf-)))
Это не Ельцин, это какой-то Иван Грозный.
Также, как и памятник "челнокам" - китч 90-х (хто это наваял?!)
Статью следовало бы назвать "Какими были МОИ 90-е", т.к. написана она, и весьма скупо, со скупой подачи человека тогда уже немолодого, с его позиции, в виде поспешных мемуаров. Ну что же, понятно.
Мне в 90-е было чуть больше 20. И кассетники мы еще долго гоняли (слушали Nirvana, the Cranberries, Натали из Ладу Дэнс из каждого утюга-)
Все мечтали трудоустроиться к иностранцам, которые полезли из всех щелей и платили не 50 долл. в эквиваленте, а долл. 100.
Думаю, у каждого были свои 90-е (или 80-е, 2000-е и т.д.). По возрастному, географическому и т.д. причинам.
Только что вернулся из 2-недельной поездки по всей Западной Украине: Сарны, Ровно, Хмельницкая область, Мукачево, Берегово, Львов.
Что отметил: десоветизация (снесение памятников, переименование городов и улиц), о которой ежедневно кричат на российском ТВ, на внешний взгляд протекает крайне спокойно и даже незаметно. Надрыв - в российских СМИ. В Украине же все путем.
Был рад, и почти удивлен, увидеть, что все мои "детские" памятники и мемориалы ВОВ и т.п. в "моих" городах и городках остались. Мемориалы с именами павших, а также извечные самолеты и танки на постаментах советского периода остались везде, где были. Единственно - что убрали Ильича в моем родном городе и по львовской дороге ободрали цветмет с памятника Буденому.
Когда смотришь росс ТВ, а потом едешь на Украину, то не можешь не отметить, сколько наигранного крика, откровенной лжи и пропаганды гонят из России.
Наталья Осокина, "пока на свете такое число глупцов, мои работы будут пользоваться спросом"... (поставьте нужное имя). И комментарии здесь это тоже подтверждают.
И "не сотвори себе кумира" - уже не с религиозной, а философско-продуманной позиции.
"Yesterday" - довольная пошловатая, заезженная песня.
Наталья Осокина, ну там, кон-но ничего, кроме правды-)))
И ведь только так, не иначе-)
А еще они не писают, не какают, и видят свои "периодические системы" во сне-)))
И Кинг - действительно великий писатель.
Господи, ведь и начитанные люди ничем не отличаются от не умеющих читать глупцов. Просто у них в голове еще больше "начитанной" глупости-)))
Не верите мне - почитайте Эразма, что ли.
Никита Рязанский, мой умный друг, вы серьезно?-)
Вы видите большую разницу между этими двумя вариантами?-)
Да, это, кон-но, интеллигентность - Ум-) Как и ум пересказывать чужие мысли (и дай бог, если мысли).
Кстати, предположи мы, что именно так все и было (эти замечательные писатели именно так и работали, а не иначе), такие "творческие схемы" весьма напоминают ремесленничество.
Не стоит молиться, даже на Достоевского с Толстым. Но почитать, сделать выводы и швырнуть в дальний угол их неврозы, может и стоит
-)
Никита Рязанский, из какой популярно литературы вы почерпнули эту... чушь?
Мне нравятся "специалисты", чье знание - ловкое орудование интернет- и прочими источниками-)))
Ирина Литновская, главный ковырун здесь я... и беспрецендентное право право тоже только у меня...
Не надо...
Ирина Литновская, вы просто не знаете, как "крышесносные" романы пишутся. Иногда верхом на унитазе, иногда с тяжелого похмелья (кстати, именно под влиянием алкоголя приходят "гениальные" идеи).
Может и так (сам когда-то утверждал, что стоящее не написать, не выворачивая душу наизнанку). Но вполне возможно, что вовсе не обязательно.
Вообще, все это так любимая интеллигенцией неврастения. Модные Маркесы, Бахи и т.д. Ну, по-моему мнению читателя.
Мы ведемся на общественное мнение, что это гениально. А потом, часто, перерастаем и понимает, что чушь все это, перепетая с чужих слов...
Если тысячу раз повторить, что что-то гениально, 55% обязательено это подхватит. 55% неспособных на самостоятельный анализ, а способные лишь повторять за другими...
Ирина Литновская, писательский треп. Хотя в определенной степени - правда.
Мы вам дадим, что вы захотите...
Вообще, невероятная глыба общепринятых шаблонов и клише относительно и писательства, и "читательства". Чувство такое, что читатель - тот же идиот, что и нечитающий. Взращивающий в себе запрограммированную неврастению, с радостью плутающий в вымышленных мирах иллюзий и идиллий - больной, образованный человек (от чего еще хуже: они вроде и не глуп, но, ведь, делает такую глупость).
Больные нахваливающие свою болезнь...
Извините, и НЕ доказана и оспорима. Вреда от чтения тоже предостаточно - просто нужно постараться перестать повторять принятые стереотипы.
Счастливее, вообще, животное, не знавшее дрессировки - человек без чужого писательского невроза в своей голове.
Если бы я умел, я бы запретил себе читать те тонны литературного замечательного хлама на всех языках, который я пропустил через свой мозг.
Вообще, все заявленные квази аксиомы в статье понятны, но они не бесспорны. Как минимум.
А я вот позавчера наткнулся на "Гостью из будущего". Так тоже смотрел с умилением, какими чистыми и наивными все мы были-)))
Николай Аблесимов, я вовсе не о Вас-) Не принимайте на личный счет.
Я о тенденции видел свое прошлое в "зеленом" и "голубом"-)
Уверен, что и дети 2000-х напишут с не меньшей ностальгией о своем времени что-то вроде: играли в Воркрафт и зависали в соцсетях, покрывали тела татухами, жарили самбуку и виски.
Статья мило ностальгическая, с обывательским позитивом. А ведь были и психбольницы для диссидентов, танки в Праге и еще много чего.
Удивительно, глядя на прошлое мы все становимся не только трусами. согласно поговорке, но и глупцами, мило шамкающими беззубыми ртами о том, как все было прекрасно?-))
Определиться бы для начала, что сегодня есть "масло сливочное". Процент везде разный. Спреды, маргарины, пальмовое масло... и все "масло сливочное".
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!