• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

22 июля 2016 в 16:04 отредактирован 22 июля 2016 в 16:06 Сообщить модератору

Александр Иванов, Роман предал меня анафеме и уже сжег на костре за НЕсогласие с его позицией. Вы пинаете меня за СОгласие с его позицией. Как забавно-)))

Мне думается, что наши корни вовсе не в работа Евклида и выдуманного многостаночника-легенды Леонардо, а в изобретении колеса, пороха и атомной бомбы.

22 июля 2016 в 10:32 отредактирован 22 июля 2016 в 10:40 Сообщить модератору

Роман Солодов, а вы задались целью меня переубедить? Это ошибка многих: они читают и слушают, не для того, чтобы ч-т понять для себя, увидеть иную т.з., а чтобы убедить в своей-)))
И когда у них этого не получается, они считают что перед ними безнадежный случай. А их позиция - единственно правильная-))

И вы явно стоите на прозападных и антироссийских позициях. Упрямо полагая, что я стою на пророссийских и антизападных. И гоните без тормозов.

Интересно-)))

Александр Иванов, истинный ум, как правило, развивается за счет воли.
Волевые люди редко бывают по-настоящему умны.

"Современная цивилизация создана мудрецами, а не великими завоевателями." - ну, а это, вообще, никуда не годится. Именно завоеватели и формировали нашу цивилизацию. Новый Свет, колонии и т.п....
Даже обсуждать такое было бы глупостью.

Галя Константинова, банальные хамы хамят иначе. Я же свое хамство вам четко аргументировал.
Читайте, и, может, сделаете выводы.

21 июля 2016 в 15:29 отредактирован 21 июля 2016 в 15:30 Сообщить модератору

Александр Иванов, еще Шопенгуэр в своей "Мир ка воля и представление" утверждал, что воля (стремление, бойцовские качества) первичнее ума и т.п. при достижении цели.

Да, между упертым глупцом и слабовольным мудрецом верх возьмет животная сила глупца.

Этот принцип, кстати, хорошо прослеживается в отношениях М и Ж.

Ирина Литновская, я всего лишь задал тебе вопрос - а ты домыслила, что я с тобой спорить собрался-)
У тебя опыта больше - нет, ты ответь!

Когда работал со студентами, которые ночью работали, а днем якобы учились, - не мог понять, что за учеба такая. Когда они спят и знания переваривают?
Когда работал со студентами, что на дистанционке были, 0 не мог понять, как они на расстоянии задачи решают, опыты ставят. Где практика-то?

Вот и с эти домобучением хрень какая-то, которую взрослые люди обсуждают: кто оплатит этих тюторов-учителей, кто обучил алгоритмам, синусам и гипотенузам, герундиям и Французской революции?

Ирина Литновская, объясните мне, пож, который не вращается в этой среде, как домашний ребенок может полноценно обучаться всем 12-20 предметам? К нему вереница из учителей приходит?
Если нет, и его обучают его родители, то это делирий, т.к. если еще в 6-10 лет и можно научить чтению и счету, то как можно обучить его тригонометрии, истории современной России и иностранным языкам?

21 июля 2016 в 10:24 отредактирован 21 июля 2016 в 10:25 Сообщить модератору

Александр Иванов, как наблюдательный человек я вижу, что он антикопия 1-го канала (хотя бы потому, что позиция его про-западная).
И, кстати, в слова и тезисах уважаемого Романа есть здравые зерна. Просто перемешаны они с плевелами - смотрит Роман, да как и многие из нас, односторонне: либо в попу слону, либо в хобот. Неспособные понять, что слон - это и попа, и хобот, и 4 ноги.

Жаль, что и здесь, совсем неглупые люди, тендируют в сторону одной позиции: прозападной или пророссийской, не пытаясь понять истоки и начала возникновения террористов. Хотя, есть здесь комментарии и тех, кто это понимает. Что уже отрадно, хотя и бесполезно.

21 июля 2016 в 10:09 отредактирован 21 июля 2016 в 10:12 Сообщить модератору

Есть перед глазами несколько примеров домашнего обучения.
Никогда не понимал, как можно качественно дома научиться всем предметам: русс., литература, математика, физика, химия, языки и т.д. Надо либо целый полк тюторов нанимать, либо сами родители такие образованные что ли (в жизнь не поверю, что родители сами смогут обеспечить ребенку весь арсенал знаний-) Это оксюморон какой-то. Вроде дистанционного обучения медиков или учителей, столь распространенного сегодня в России.

Школа - меньшее из зол и лучшая подготовка к дальнейшей борьбе. Ее нужно посещать хотя бы для того, чтобы знать, как думать и действовать нельзя-).

... "осталось обидеться"...

21 июля 2016 в 08:13 отредактирован 21 июля 2016 в 08:26 Сообщить модератору

Галя Константинова, вы не видите разницы между бойней - когда человеку нужно питать себя, в том его природная необходимость, вынужденная жестокость ради выживания, и массовым развлечением на крови, социальным удовольствием, узаконенной жестокостью - когда умный человек побеждает неразумное животное своей хитростью и нечестностью. Разницу между вынужденной необходимостью и удовольствием, развлечением, в котором нет экзистенциальной необходимости улавливаете ли?
Испанцы не могут отказаться от кровавого зрелища, потому что погибнут от голода или потому что не желают отказывать себе в варварском удовольствии?
Какой шанс дается быку? Я вам дам в руки клюшку, а сам на вас выйду с автоматом, и назову это шансом-)

И разве я вам где-то сказал, что бойни - это прекрасно и методы конвейерного забоя поддерживаю? Так отчего вы меня в сторонники этих карниворов сходу записали?

Вы глупы в своих рассуждениях (даже не прощайте). Простая женщина-глупец, которая не видит очевидного, но берется с умным видом рассуждать, потому что кто-то такой же глупый право ей это дал, забыв впридачу дать и мозги. Которой место на кухне и у плиты, которая не понимает этой разницы, не видит различий и говорит: раз другие жестоки - значит будем жестоки и мы, и в это нет ничего дурного, потому что так делает все.

И я уже не иронизирую. Глупость не приемлю. Обывательскую глупость упрямца - тем более.

21 июля 2016 в 07:52 отредактирован 21 июля 2016 в 07:59 Сообщить модератору

Роман Солодов, ну как можно закончить, когда у вас такой винегрет (кстати, мой любимый салат-)?

Я все-таки, как автор статьи и инициатор обсуждения здесь, все же замечу (можете, не отвечать, если не хотите):

"Не путайте, пожалуйста, помощь США моджахедам в Афгане с поддержкой террористов" - а террористами они стали уже после того, как США их перестали поддерживать? -))))))))) "У нас - разведчики, у них - шпионы" и добро на нашей стороне, а все зло - там?-)))

Скажите, а откуда берется терроризм? Откуда святочные борцы за свободу и демократию, например, против СССР или какого своего режима, становятся террористами? Не тогда ли, когда они отказываются быть марионетками не только СССР и какого своего режима, но и их создателей и поддерЖАТЕЛЕЙ - США?
Откуда возникает желание мести и уничтожения иноверцев? Оно берется на ровном месте, само по себе, или его все же ему есть какая предтеча, стимулус - кто-то создает, стимулирует и порождает?

В разрезе того, что случилось в Ницце: а вот часто мы оплакиваем гражданские жертвы в Ираке, интересно? В том числе, т.н. collateral damage - от славного оружия носителей западной демократии?
А в Афганистане? Сирии?
А знаете, сколько женщин, детей и стариков там уже угроблено? 84 человека - как в Ницце? Или пара сотен, как 11 сентября? Уверен, вы, и подавляющее большинство, об этом не знаете. Так вот, уже больше миллиона.
Вы не находите перекоса - когда 11 сентября содрогнулся и застонал весь мир, и до сих пор стонет, а от 20-летней войны в Ираке - только сухие сводки раз в неделю: погибло 200, 300, 500 человек? А может, это от арийскойсти, титульности американской, высшей расы - когда quod licet Jovi, non licet bovi?

Слушайте, а каково вам, когда американские операторы управляют дронами из какой-нибудь Аризоны? Дронами, которые уничтожают живые цели под Гератом или Багдадом? А заодно и свадьбы там, госпиталя и больницы (и это ведь не 1-й канал - это NBC, ZDF и France24 - поймали ведь red-handed-))).
Вот ведь непыльная работенка, а?-)))

Альнусры и ИГИЛы, какими бы ужасными они нам не представлялись, появились по логическим законам нашей жестокой природы: нельзя убивать кого бы то ни было, даже ради самых благих целей, да еще и у них дома.

ПС Когда-то я занимался гуманитарной помощью. Знаете, от разных там USAID и т.п. Мы ее ввозили в Ср.Азию под теми же благими лозунгами "Помощь братскому народу" и т.д. Пока не начал понимать, что тот ненужный хлам, который мы ввозим, ввозим мы не ради "братских народов", которых и знать не знали, а просто с целью усиления влияния и экспанции США в регионе.
Цель-то простая: сделать всех такими же, как мы. Понятными, управляемыми, предсказуемыми.
Ну что же, и это не так плохо. Только до того, как начали открывать авиабазы, а потом сбрасывать бомбы на сегодняшних террористов - вчерашних друзей.

А Евтушенко прочитайте. Он не только неплохой поэт, но и еще неглупый человек, зрящий в корень.

Игорь Вадимов, осталось обидится. Это старческий маразм?
Ты в который раз, мил человек, резковато заходишь: упрекаешь меня во лжи (я тебе, лбу стоеросовому, ведь вежливо объясняю, что и я на этой земле жил, в те же времена - нет, не понимает), пытаешься откровенно унизить (как я тебе ОНО?! Слова, кроме "чушь" и "бред" тебе знакомы?!) А потом соплями готов умыться - обидели его.

Дурака учить - напрасная наука. В ухо стоит дать один раз, тогда и мозг, глядишь, заработает.

21 июля 2016 в 07:12 отредактирован 21 июля 2016 в 07:14 Сообщить модератору

Наталья Осокина, деньгами, их наличием, и создаются многие проблемы. Вот я еще о чем-)))

Человек, большинство, ведь дей-но думает, что получив прибавку, или солидную зарплату, он решит все свои проблемы. Наивный, не понимая, что он часто создает себе их еще больше.
Выходя на новый финансово-материальный уровень, вам придется его так или иначе поддерживать - тратить больше сил, времени и тех же денег именно на это.

Часто проблемы вовсе не от нехватки денег. А от неумения их себе не создавать, избегать и минимизировать.

Я, в тот раз, отказался от прибавки, потому как понимал, что ее придется отрабатывать (а я это уже проходил). Что на меня всеобязательнейше будут возложены новые функции, обязанности. Будут повышены ожидания и притязания в мой адрес. И я снова потеряю покой и сон. Должен буду работать по 12 ч., а не по 8, должен буду в зубах чаще приносить мышку - ведь меня вывели на новый финансово-материальный уровень-)))

Вы где-то выше написали, что человеку надо совсем немного. Вот. Есть та самая середина, перевалив через которую и деньги становятся обязательной обузой. Но останавливаться НИКТО, или почти никто, не готов-)))
(В этом, кстати, и сидит притаившийся Лукавый, хитро ухмыляясь нашей жадности-)))

20 июля 2016 в 20:35 отредактирован 20 июля 2016 в 20:37 Сообщить модератору

И постарайтесь, еще раз, увидеть одну простую речь, на которую я скромно указал (не мешая в кучу истории и персоналии): СМИ НИ ЕВРОПЫ, НИ США, НИ РОССИИ И НЕ ПЫТАЮТСЯ ЗРИТЕЛЮ, СЛУШАТЕЛЮ И ЧИТАТЕЛЮ ДОНЕСТИ ДРУГИЕ, ДО- И АПРИОРИ-ПРИЧИНЫ. А ИМЕННО - ЧТО ВСЕ В ПРИРОДЕ ЗАКОНОМЕРНО, ЛОГИЧНО И ПОТРЯСАЮЩЕ СПРАВЕДЛИВО: ТЕРРОРИЗМ ПРИХОДИТ НА ЗЕМЛЮ ТЕХ, КТО ЕГО И ПОРОЖДАЛ. В США, В.БРИТАНИЮ, ФРАНЦИЮ, РОССИЮ.

У Евтушенко есть замечательные стихи на схожу тему (тему первопричин):

Я, недоучка всех на свете школ,
я — исключенец за чужие шкоды,
но я к тебе, Беслан, сейчас пришел
учиться у развалин твоей школы.

Беслан, я знаю — я плохой отец,
но неужели я и сам увижу
всех пятерых моих сынов конец,
под старость — в наказанье себе — выжив?

Я понял — я не в городе чужом,
нащупав сердце в перебоях боли,
неловко выцарапанное ножом
на задней обгорелой парте в школе.

Чего в России больше ты, поэт?
Да ты в сравненьи с гексогеном — мошка.
Нам всем сегодня оправданья нет
за то, что на земле такое можно.

Как все в Беслане вдруг слилось опять:
прошляпленность, нескладица и ужас,
безопытность безжертвенно спасать
и в то же время столько чьих-то мужеств.

И прошлое, смотря на нас, дрожит,
а будущее, целью став безвинно,
в кусты от настоящего бежит,
когда оно ему стреляет в спину.

Но полумесяц обнялся с крестом.
Меж обгорелых парт и по кусточкам,
как братья, бродят Магомет с Христом,
детишек собирая по кусочкам.

Многоименный Бог, всех обними!
Неужто похороним мы бесславно
со всерелигиозными детьми
самих себя на кладбище Беслана?

Когда шли эшелоны в Казахстан,
набиты влежку грудами чеченцев,
террор грядущий зарождался там
в околоплодной влаге у младенцев.

Там, в первой люльке, становясь все злей,
они сжимались, спрятаться так рады,
но чувствуя сквозь лона матерей
их бьющие по темечкам приклады.

И вовсе не молились на Москву,
их сунувшую в степь, где ровно, голо,
как будто бы с земли по колдовству
навеки стер шайтан былые горы.

Но и кривой кинжальный месяц там,
в прорехах крыш домишек их саманных,
напоминал им тайно про ислам
среди советских лозунгов обманных.

И Ельцина плебеистая спесь,
и хвастовство грачевского «блицкригства»
их подтолкнули к первым взрывам здесь, —
и было от войны уже не скрыться…

Шахидки носят взрывы на груди,
на талии и вместо бус на шее.
Всегда, чем больше трупов позади,
тем стоимость живых еще дешевле.

Но ничему не помогает месть.
Спаси, Многоименный Бог, от мести.
Пока еще живые дети есть,
давайте не забудем слова «вместе».

Из нас никто отдельно не герой,
но перед голой правдой все мы голы.
Я вместе с обгорелой детворой.
Я сам из них. Я из бесланской школы.

…Как изменились небеса в лице,
лишь танками в Беслане мгла взрычала,
и вздрогнула при мысли о конце
в той школе, в баскетбольном том кольце
подвешенная Сталиным взрывчатка.

Обратите внимание на конец стихотворения.