Игорь Ткачев

Маргарита Ромашкина, не обаяние, а обоняние. У нас в носу маленькая такая железа, которая улавливает женские феромоны. Которая запускает все эти иллюзии и фантазии.

Через месяц трезвеешь и думаешь: "Да она же страшная, как крокодил! И чего я в ней нашел?!"
Чего, чего... того, что у нее между ног, а у тебя в носу...

0 Ответить

Вячеслав Старостин, развод - это вновь обретенная свобода из тестороново-эстрогенного плена и конъюнктурных социумных установок.

Вообще, никакое единение невозможно ни с какой "второй половинкой". Это романтический миф.
Приходим одинокими и уходим одинокими. А между первым и вторым - иллюзии, от которых мы с большой неохотой избавляемся (природа - не дура? она отняла у мужчин ум и дала женщинам сексуальную привлекательность).

0 Ответить

Вячеслав Старостин, "мужчины молчаливы лишь потому, что честны перед ними" - за это вам пятерка-).

Женщина - первый и последний враг честности.

0 Ответить

Вячеслав Старостин, может, так было у вас. 90% жениться и не подумывают. Подумывают как бы "шишку попарить, да без проблем.

Это и есть мужская природа: бросить семя и бежать дальше.

Я в 22-25 хотел иметь верную подругу. жениться. Детей завести. И ведь был уверен в этом - начитался нашей литературы-)))
Потом годам к 40 меня осенило, что это не я хочу, а социум во мне. Он мне внушил, что я должен жениться. И на ком. "Дом построить, дерево посадить, сына воспитать"...
На самом деле я вовсе не этого хотел.

Другое дело - женщина. Она хочет замуж инстинктивно и социумно: ей так детей воспитать безопаснее и легче. То есть, обслужить свой основной инстинкт самки, матери.

Кто здесь дурачки, так это мужчины. Все против их природы, но женщины и социум навязывают им эти "дома, деревья и сыновей"-) Ну а на старости лет остается сдаться. Придумать себе, что именно ты этого хотел-)))
Заговор женщин и государств-)))

0 Ответить

Наталья Осокина, а то вы не знаете? Секс, одиночество, желание облегчить бытовые проблемы...
Если женское воспитание - патриархальное - можно обмануть, женскую природу не обманешь: стремление к мужскому началу и инстинкт беременеть и рожать не отменишь (женские циклы можно контролировать какое-то время и каким-то образом, но не всегда. Природа будет брать свое).

Женщина инстинктивно будет стремиться к мужчине, как мужчина к женщине. И в схватке инстинкт против ментальных установок то и дело инстинкт будет брать верх.

Когда она будет готова - в ней, в очередной раз созреет яйцеклетка и начнется половое томление, когда в голове уложится "у меня уже есть средства, образование и т.д." и я готова, наконец, замуж, тогда побежит как телка к быку.

Женщина всегда "задумывает про детей". Даже когда ей кажется, что не задумывается. В этом ее сущность и природа. А не в том, чтобы стоять за кульманом или стучать по клавишам компьютера. Также как место мужчину не у теплого очага, декретных отпусках и подтирании слюней супруге и детям. Нравится нам/вам или нет.

0 Ответить

Вообще, рассуждения женщины, особенно на тему отношений, - тот еще токсикоз: что-то умное и честное там появляется по мере приближения климакса. До - сплошные ужимки и те же манипуляции во все стороны-)))

0 Ответить

Ирина Литновская, вот она Женщина (и имя ей Измена!): повечеру "безжалостная но правда", а уже поутру "злобная статейка"....

И кто-то после таких ментальных флактуаций будет искать объективного и умного женского мнения?-)))))

Существа настроений и гормональных бурь-)

0 Ответить

Зато весело-)))))))

Ну, а еще женщины такие дурочки - отчего ими не поманипулировать - сами ведь просят, а честности не приемлют-)))
А мужики тоже хороши - "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад"-)... все стоят всех... ради размножения.

Вообще, отношения между М и Ж всегда строились и будут строиться на манипуляции и притворстве - особенно в сторону Ж.
Вы хотите, чтобы вам честно сказали что все эти хороводы вокруг ваших прекрасных глаз - только ради прекрасных глаз? А не ради того, "чтобы вдуть вам"?-)
А все эти женские закрывания глаз и лесопилки 0 разве не заради того, чтобы М ее инстинкт обслужил, деток родить и поднять помог, норку обставить и т.д.?

Любовь (секс, отношения) зиждутся именно на том самом тонком, и толстом, обмане. А в онове - те же инстинкты, что и у животных: ей родить и поднять, ему - вдуть и желательно чухнуть.

Грубо - но зато по чесноку-)

0 Ответить

Андрей Парамонов - очередной тролль. Тролль со множеством масок, со множеством комплексов.
Вали отсюда, или пиши по делу и в рамках элементарной вежливости.

0 Ответить

Андрей, к чему такое хамство с наскока?
Ведь допросишься когда-нибудь.

0 Ответить

Рина Редена, порой "ты - жирный", а лучше "ну, у вас лишний вес", после бурной защиты, приводит к осознанию "да, я жирный" и "мне надо худеть".
Но это уже не троллинг, а нормальная критика. Которая, впрочем, порой принимается за троллинг и хамство-)))

0 Ответить

Людмила Ливина, -)

Часто заумные филологи-зелоты, неcмотря на свою образованность, тупо придерживаются именно правил, заданных кем-то и когда-то, и не мыслят логически и.. душевно (язык, особенно народный - ведь живая субстанция, а не только бездушный набор правил).
И часто эти лингвофашисты (-) и сами объяснить свою любовь к такой правильности не умеют. Главное, что нет-словари им так диктуют.
И также часто форма (правильность правописания) важнее содержания. Увы.

1 Ответить

Все знакомое, все мое... мысли в статье не новы, но поддерживаю все.

Думается, не столько шум, сколько суета ("как заработать, любит ли он меня" и т.д.) отнимает у нас нашу жизнь. Мы не умеет притормаживать, думать о своей жизни, смотреть и видеть звезды, лужи под ногами и родных людей рядом.
Так и жизнь пролетает-мелькает: вроде и денег заработал, и уже на Мальдивы съездил, и мечту свое исполнил... а жизнь как-то "пролетела в в плохом/хорошем автомобиле
и вылетела с выхлопом в трубу"...

ПС Лично я подумывая скоро приостановиться и, наконец, начать жить, а не бежать вместе со всеми к иллюзорному счастью в виде бабла, Мальдив и призрачных мечт.

0 Ответить

Статья хорошая - да. И не про жрачку-)

Но некоторая логика русского языка меня всегда удивляла: кофе, ставший ныне и ср. рода - оно, изначально и стоило сделать ср. рода. Слово, да, иностранное, но ведь и серсо, и пальто - иностранные слова ср.р. И, вообще, в русском языке все заканчивающееся на "о" или "е" ср.р. (море, поле, горе)... народ был логичнее заумных филологов. Зачем было городить огороды, чтобы в конце разрешить то, что изначально было логично-)

Или, например, почему "в течениЕ", а не "в течениИ"? Ведь не куда - в течениЕ (я выпускаю рыбу), а в чем - в течениИ (дня и ночи).

Пока вспомнилось, навскидку, это. Хотя можно еще вспомнить...

1 Ответить

Что есть троллинг, а что нет, часто тоже не поймешь. Жертве кажется, что ее явно троллят, троллю - что он критикует по существу и в рамках.

Я бы еще добавил, что троллинг вышел за пределы интернета. Часто при общении люди троллят в реальности. Раньше это называлось травлей. Сегодня буллингом, троллингом и т.д.

В противовес троллингу, хамству вообще, появились толерантность и политкорректность. Это когда глупцу нельзя сказать, что он говорит что-то глупое, девианту, что он девиант.
И первое и второе - крайние формы. Ну, а истина, как всегда, где-то посередине.

4 Ответить