• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.

Ева Карий, читать дальше →

Очевидно то, что никому, ни Му, ни Жо, не нравится, когда их истинные мысли и причины читают. Мужикам хочется (а разве нет?) и не потратиться, и потрахаться. Бабам хочется (а разве тоже неправда?) и прокатиться, не заплатив, и вокруг пальца обвести (этакий бабский кураж, которым потом можно и похвастаться перед подругами, и самой вспомнить приятно).
А вот когда появляется тот или та, кто эти "глубинные" мотивы понимает, да романтическим, лживым флером не окутывает, то держись, правдолюб: мало тебе не покажется.
Правда (истинные мотивы) редко бывает сладкой.

24 июня 2016 в 17:26 отредактирован 24 июня 2016 в 17:26 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, кажется, дура стоит дурака. Но иногда и мудреца-)))
Кесарю кесарево...

Лично мне б тоже "вон ту, сисястую, она глупей"...
но не на всю жизнь-)

24 июня 2016 в 17:25 отредактирован 24 июня 2016 в 17:29 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, нет-) Можно еще и до свидания фантазировать-)))

Что для женщины оскорбительнее: когда ее не желают на первом свидании или желают "чересчур"? That is the question-)))

Кто нам вообще внушил, что чтение - наше все?
Художественная литература - это чужие мысли (и если бы мысли: неврозы и фантазии), от которых много несчастия, но мало реальной пользы.
Говорю как книжный червяк с несварением, "сожравший" тонны той самой литературы-)

Тот, кто знает - вообще не мудр. Мудр, тот кто опытен.

Качественная литература - это редкая литература реальных мыслей и опытов, а не художественной галиматьи, с притягиванием за уши писательских неврозов и фантазий, вываливаемых на читателя.

Литература - вообще, невротический обман. Иллюзия.
Жизнь - другая.

Отсюда, читайте философов, хотя бы, если желаете ч-т понять и чему-то научиться.

Лидия Богданова, это вы меня спрашиваете (такой внезапный переход от вычитанных мыслей к вопросам-)...?..

24 июня 2016 в 10:09 отредактирован 24 июня 2016 в 10:12 Сообщить модератору

Лидия Богданова, я, вообще-то, допускаю, что "дурочка" под дурочку косит: если женщина что-то говорит, это вовсе не означает, что она это же и думает.
Но комильфо обязывает-)

Честно, я думаю все женщины немного умнее, чем мы думаем: но роль привлекательной дуры выгоднее.

Мирон Федяев, вам бы в ряды женщин, с вашей логикой-)))

Вы связь улавливаете: я думаю об одном, а она "читает" меня совсем в другом направлении? Не я ее читаю - выводы про нее делаю - она меня-)))

Любим мы иностранные слова-) Они для нас как магия - обязательно улучшат нашу жизнь-)

Зачем читать больше? Читать нужно меньше, но качественную литературу.
А еще лучше, больше думать и анализировать, а не впитывать чужие неврозы.

23 июня 2016 в 17:50 отредактирован 23 июня 2016 в 17:52 Сообщить модератору

Лидия Богданова, ну, дурами вы ведь быть никак не можете. Разве что "милыми дурочками"-)

Вообще, женские способности к такого рода психологическому анализу весьма посредственны, если не сказать, что они работают только в одном размножательно-материльном направлении.

Помню, как-то в ресторане сижу напротив, смотрю, как она есть и думаю, глядя на ее чувственный рот, стараясь не подать виду: "Феллацио с ней бы не помешало". А она мне: "Че, я испачкалась кремом от торта! Или ту думаешь, я много ем и растолстею?!"

Мы, вообще, все хреновые психоаналитики.

Ну что же, написано по существу. Есть такое.

Женщины часто стереотипично домысливают. А он мог не подсчитывать денежные знаки, исчезающие в ее ротике, а просто внимательно на нее смотреть. На то, как она красиво ест, или просто нервничать. Иили у него "сухой глаз" и "костяная нога"-)
Хотя женщину и мнУт себя дальновидными Вангами, в таких ситуациях выводы их довольно примитивны: жадина, зануда, неудачник.

Дал бы совет мужчинам: если девушка что-то подобное думает на первых свиданиях, оставьте ее с богом. Зачем вам капризная и глупая придира, которая не увидела того, что вы ее пригласили в ресторан, внимаете и потокаете ей.

22 июня 2016 в 22:27 отредактирован 22 июня 2016 в 22:33 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, согласен. Но вонь все же стойкая.
Быков, например, сам о том же не раз повествовал.

Да, и Быков ваш - тот еще всезнающий пизд... дискобол. Такие огороды, демагог, городит, что верить ему хочется-)

22 июня 2016 в 22:23 отредактирован 22 июня 2016 в 22:31 Сообщить модератору

Ева Карий, и мне приходили такие письма. И даже больше: мои шедевры отбирались, хотя я их НИКОГДА не выставлял, в конкурсах, никаких, никогда не участвовал.
Со стихирами все понятно.

Но есть все же и такая штука: отдельным, неплохим поэтам, это болото, как добру зло, как уму глупость, в виде фона и закваски необходимо.
И "ах, если б знали вы, из какого сора растут стихи"... так ведь, кажется?-)