Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Ева Карий, на стихи.ру, кажется, дают всем, кто платит. Может еще, не только им (но первое - факт).
Я не брал поэта Казакову, и не поэта я судил, а взял ее поэтический текст. А он смешон и неуклюж - компромисс он или нет.
Увы, таких компромиссов очень много. И, увы, именно они звучат чаще той самой поэзии.
Лично мне современная поэзия нравится меньше и меньше. Слишком много в ней той самой окалины и ржавчины.
На стихирАХ за бабки премии вручают, в сборниках местные главреды себя чествуют, сами поэты грызутся между собой, да и пишут несусветицу всякую, расталкивая себя локтями...
Союз писателей... там тоже всех принимают - лишь бы членские, или что там у них, платили...
Вообще, смердит от литературного болота похуже свалки.
Сергей Дмитриев, "романтизьму не хватает"?
Вспомнился герой Вицина...-)
Я вам скажу ХУЖЕ: многие из тех поэтов, что есть, новые поэты. Они вертлявы, плодовиты, у них связи и огромное самомнение (нет на свете людей с большим тщеславием, чем литераторы всех мастей-)
Мало написать что-то стоящее: важно это "стоящее" вложить в уши и глаза.
И тогда даже такая чушь, как "ты меня любишь, малюешь, рисуешь" и "ночью дневной" будет названа Поэзией.
Сергей Дмитриев, а в США была поэзия?
Уолт Уитман и Эмили Диккенсон не в счет. Давно то было-)
Кстати, Эмили очень интересна. Как и сама ее жизнь.
Ева Карий, уж сколько я видел, сколько вижу, сколько обращал внимание других на то, что вижу... а мне говорят либо, да ты дурак, либо, да ты зануда-)...
Вы выше написали, что серьезная литература, правдивая сегодня никому не нужна. Не нужна. Ни литература, ни сама правда...
И лишь надежда, что, может быть, завтра, потом...
И "Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт..."
-)))
Пока все отмалчиваются (наверное, стресс офисный доканал-), добавлю:
офисная работа сегодня еще подразумевает отсутствие уверенности (в клиентах, в партнерах - явная деградация пунктуальности и держать данное слово) и переход от советской офисной (конторской) модели к западной. На первый взгляд, это круто: чего гонять чаи и ковыряться в трех бумажках, как это мы все раньше делали. Но не надо торопиться радоваться, т.к. западная модель таит в себе массу ловушек: атмосфера - выжать из вас по-максиму, где homo homeni lupus est, при всех атрибутах демократичности, честности и порядочности.
Никаких сантиментов и соплей: get things done or die mortal.
Сергей Дмитриев, Вы, с Карлом, правы.
Однако, принявшись бежать с другими, бете, так или иначе, придется поддерживать определенный темп-)
Мои призывы к неторопливости и попытки довольствоваться тем, что у на уже есть (блин, не жадничать) часто свое действие имели. Но, как правило, непродолжительное. офисная крыса ведь не бежать и не хапать у других крыс не может. Иначе, она уже не крыса, а белая ворона-)
Сергей Дмитриев, часто гораздо выгоднее брать работника на 1-2 года, выжимать его, как лимон, потом брать следующего - молодую, дурную кровь за минимальные деньги.
Так работает %90 постсовестских компаний.
Если вникнуть и разобраться, то работодатель знает, что делает: и делает он это в свою пользу.
Извините, не увидал (одним глазом пробежал): а СТРЕСС?
Аллергии и "больные локти" меркнут перед стрессом, психическим выгоранием и перманентной фрустрацией, связанными с офисной, монотонной и часто малопродуктивной работой.
Неоднократно "выгорал": первый год бежишь наравне с остальными крысятами, второй начинаешь буксовать и перестаешь видеть смысл этих крысиных бегов, третий - от тебя горстка пепла...
"Написал бестселлер"-)
Бестселлеры не пишут, простите. Бестселлерами книги становятся, и только потом.
Наша статистика, это когда из 100000, 1 станет очень богатым, и как правило обобрав кого-то, десяток-другой будут просто обеспеченными, а остальные 99900 буду и зависимыми от государства, и бедными, и нищими.
Наталья Осокина, я, я посоветую книгу!
Читайте лучше бумажные книги-)
Наталья Осокина, вот потому что в 2007 и самую дешевую-)))
А купи вы сейчас и дорогую - не гарантия, что проработает дольше гарантии-)))
Кста, а как вам то, что мы многими функциями (хоть в стиралке, хоть на компе) не пользуемся, но за них платим?
Своим ноутом я пользуюсь % на 10, стиралкой - на 50%, телефоном - на 5%-(((((((((((
Я один такой недотепа?
Игорь Вадимов, ну как оспорить вами сказанное?-) Снова, согласен.
Говоря прямо, сегодняшняя техника, как и одежда, если не из фирменных бутиков и задорого, хуже советского ширпотреба.
Микроволновка ЛГ у меня служила полгода, чтобы у нее потом вышел из строя стержень, на котором стоит тарелка. И не отремонтируешь.
Пара сникеров начала расползаться уже через 2 недели!!!
А мой приятель, купивший Мерседес (где их и из чего сегодня собирают, не знаете?) ежемесячно посещает СТО, где оставляет солидные суммы.
Сергей Дмитриев, кто про что, а вы (вшивый, простите) про велики (баню)-)))
Игорь Вадимов, как, а понты? А чтобы "статусно", "как у всех" и даже лучше?
-)
Вообще, вашу логику чувства меры, функциональности и комфорта в пределах необходимого поддерживаю.
Кстати, половиной функций, заложенных в те машины, мы не пользуемся. Но их оплачиваем и обслуживаем-)
Игорь, а вспомните, какой прочности были те стирмашины (мы нашей "Киргизией" пользовались лет - дцать-)
Холодильники "Бирюза", "Орск" и еще что-то там. Утюги, радиоприемники. Сработаны были на века.
Сегодня то самое качество (прочность и крепость) есть разве что в белорусских "Атлантах": они менее элегантны китайских Самсунгов и эЛДЖИшек, которые выходят из строя через год-два, но зато служат дольше.
ПС Всегда жалел, что поблизости нет прачечной.
Купил вчера ледоходы к зимней обуви (под размер 35...47) в магазине "Впрок ". Оказывается, выпускается в Екатеринбурге с 2010 г. В прошлом...