Игорь Ткачев

Я бы сказал, что тролли тоже нужны. Например, они хорошо оттеняют здравомыслящих и б-м воспитанных. Иногда поднимают неудобные, даже некрасивые вопросы, которые вежливый человек не задаст.
Одним словом, они нужны. Но в меру-)

0 Ответить

Ирина Литновская, Кузьмин (он же Гога, он же Сева) - неплохая иллюстрация к Вашей статье: старается, как тролль-)

3 Ответить

Замечательное вино. Крепкое, ароматное, в котором алкоголь почти не чувствуется.
Спасибо за статью.

0 Ответить

Ирина Литновская, интересно "развитие" на Западе. Там internet bulling & trolling - часто просто когда, например, трансгендеру или гомо, отвечают, что это противоестественно.
Негру - что он негр.
Женщине - что у нее мозг меньше и перцепции проще.

Хотя, все и вышеперечисленного, так и есть: и противоестественно, и негр - это негр, а у женщин мозг меньше.

Адресат тут же чувствует себя оскорбленным и считает. что его троллят/буллят. А там и до суда недалеко.

0 Ответить

Ирина Литновская, ну, я лишь выделил одну группу троллей-) Ведь и такие в тролли попадают.

Еще бывает долгая предыстория, которую вновьпришедшие воспринимают как оскорбление и троллинг.
Вроде, терпел человек, терпел, а потом послал кого-то в пень. Вот вам и тролль. Судите его с маслом-)

А вот тролли истинные понимают хорошо свой же язык. Часто взывать к ним нормальным языком бесполезно.

0 Ответить

регулятор справедливости, не похоже на Вячеслава-)

0 Ответить

Вячеслав Старостин, осталось найти тролля-)))

Ой, и я представляю толпы оскорбленных дураков (простите меня), которые ринутся подавать иски на якобы троллей. А суды (ваши) будут оправдывать то, что хлеб с икрой не зря едят: будут судить по всей строгости закона-)

Мне нравится и закон, и наша политкорректность: сказать глупцу, что он глупец, и можно загреметь на штраф.
Так сказать, да, я тупой и жирный, но вы про это не смеете говорить-)

0 Ответить

По вашей логике, Ирина, и мы с вами можем вполне попасть в категорию "несостоявшихся пейсателей" и т.д., пасущихся на разных сайтах.
Уверен, это еще не доказывает ч-т несостоятельность - и даже т.н. троллинг-)

Далее, часто под тем самым троллингом понимают просто критику.
У меня было несколько ситуаций, когда дамочки кричали в голос, что я хам и тролль, просто потому что я корректно не был с ними согласен.
Тролли появляются и так-)

Вообще, я бы сказал, что в сети больше дураков, а не троллей, которые этих троллей видят-)

0 Ответить

Потливость (процесс выделения пота потовыми железами) принятием душа вы не уменьшите. Вы лишь смоете пот и устраните запах.

Потеть - не вредно. Вредно не потеть.

0 Ответить

Наталья Литвишко, аминь...

Люди странно устроенны: они сначала делают все, чтобы загнать человека в гроб, использовав его, чтобы потом вспоминать добрым словом.

1 Ответить

Игорь Вадимов, я, скорее, неотесанный кусок базальта.
А вы чем-то напомнили мне кучу-)

2 Ответить

Кстати, ребята, не нойте. Все логично: если бы "красивые вещи" "отыскивались" легко и валялись бы у нас под ногами, они бы были вещами некрасивыми, обычными.
Алмазу нужна гора навоза.

0 Ответить

Вячеслав Старостин, спасибо за непредвзятость-)

0 Ответить

Ирина Литновская, так я и не нападал-)
Пользуйтесь-)
Пожалуйста-)

Да, да, да: можно эксгибиционировать, выставляя на всеобщее свои картины маслом или даже здесь статьи, а можно письки-сиськи на фейсбуках. Как грится, разница очевидна.

0 Ответить

Все мы эксгибиционисты по природе. Кто-то личную жизнь напоказ выставляет (да и личную ли - правда ли, или так, чтоб внимание попривлечь?-), кто-то вот статьи выставляет (свои мысли - это тоже эксгибиционизм ментальный), кто-то ягодицы и перси... это так по-человечески-)


Относительно "заразы" солидарен. Есть такое.
Ну, все мы пытаемся оставить на этой земле свое "Здесь был Вася" - тот самый след. И к-т пишет "Письма сыну", а кто-то ставит и собирает лайки-)))
И первое и второе, на мой взгляд (вместе с Артуром Артуровичем Шопенгауэром и Эразмом Роттердамовичем Роттердамским) глупо. Кто-то здесь - статьи и комменты-)

ПС Точности ради, это не столько "Письмо к сыну" и не "Заповедь" (как его еще называют) Киплинга. Это письмо - в оригинале "If..." ("Если...") - и посвящено было далеко не сыну, а некому знакомому офицеру, который был предводителем к-т военной кампании ... Но у нас принято считать, что это сын Киплинга, который погиб и т.д. (красивая легенда-) Сыну самого Киплинга-) (могу ошибаться в деталях - можно подробнее поискать-)

Кстати, "Письмо К сыну" - просто по-русски не (очень) грамотно -)(это не претензия К автору статьи, ес-нно). "Письмо сыну" - просто без "к".

2 Ответить