Игорь Ткачев

Норма Бейкер, ака Мэрелин Монро, - прежде всего, несчастливый человек. Три неудачных брака, бездетность, наркотики, антидепрессанты, ранняя смерть... и потом, придуриваться дурой-блондинкой, когда она такой, кажется, не была (писала стихи, читала классику, "имела хваткий ум" согласно ее любовнику Ф.Синатре и т.д.).

Оставьте уже "талант" и известность. Найдите, наконец, человека.

1 Ответить

Да, верным путем пошли, товарищ: "кем ты хочешь стать?" - не просто "какую профессию ты выберешь?". Все ширШе.

Многие хотят стать лучше, развиваться, а становятся часто, простите, говном. Какое же это развитие личности, если большинство настроено "расти над собой" - зарабатывать больше, потреблять больше, путешествовать дальше, и все для этого делают: "развиваются" в тех самых способах зарабатывания бабла и перетягивания одела на себя...
Это не развитие, хотя признаки те. Это деградация личности.

Мы живем в эпоху индивидуалистичного эгоизма и безудержного консумеризма, которые почему-то выдаются за рост и развитие личности.

0 Ответить

Рубрику "Культура, искусство..." с таким "киноМ" стоило бы переименовать в "Культура-мультура, искусство-пискусство...".

0 Ответить

Лидия Богданова, "придала идиотам сил и самодовольства"-)))))))))

Да уж, сегодня все все знают. И чем моложе, тем больше опыта и знаний-)
Есть такое.

Но я немного про другое.

0 Ответить

Лидия Богданова, я о многих.
Знаю крайне мало людей, которые НЕ страдали бы из-за того, что оценка их профессионализма, да и просто челценностей, со стороны начальника, например, негативная. Хотя вид делают.
Я в свое время тоже мучался. Но сейчас отношусь к этому совершенно иначе.

0 Ответить

Лидия Богданова, еще полезно задаваться вопросом: а почему мнение этого/этих людей так важно для меня? Начальника, коллег, жены, соседа...

Часто мы страдаем от мнений (как правило, ошибочных) людей, которых мы даже не уважаем - тот же начальник или коллеги.
В жизни человека должно быть 1-2-3 человека, чьи мнения и оценки для вас должны быть ценны. Мама, ваш кумир-образец, философ Шопенгауэр или Иисус Христос (их мнения - в ими написанном). Остальные, даже если вы по 8 ч. с ними бок о бок, временные.

0 Ответить

Лидия Богданова, ну что значит сами выбирают?
А изнасилованные женщины сами выбирают своих насильников? А тех, кого прикокнули?
Притягивают, в какой-то степени определенный тип, но ведь никто изначально не притягивает того, чтобы его "доили", обманывали, насиловали...

Мне не близки ни мужики-альфонсы-потребители, ни женщины, пользующиеся мужчинами. Грязь и гадость.
И, может, всем поделом (уже и тезисы статьи забыл).

0 Ответить

Лидия Богданова, я, скорее, на комментарий выше отреагировал: если он его развела, и могла бы его и дальше "доить", то мне представляется, что виноват не он, а ее сучья природа.
Или у женщины всегда виноват мужчина?-)

Вообще, грязь какая-то. Тьфу...

0 Ответить

Правильно все, до оскомы-)

Только вот жить приходится, например, в окружении людей (школа, рабколлектив, сеья), которые и формируют НАШЕ отношение к нам самим (как это не парадоксально).
Вы можете себя благодарить сколько угодно, но если вы вынуждены жить и работать с людьми, которым "и нос у вас кривой, и мозгов нет", как надолго поможет вам ваша стратегия?

Человек так утроен - ему необходимо ободрение других. Поддержка. Слова признания и благодарности. И если вместо них вы слышите изо дня в день те самые претензии и придирки, все время противостоять вы не сможете... и захрюкаете-)

0 Ответить

Вопрос - название статьи - странно поставлен (как иногда здесь бывает): нет, ошибаться нельзя!!!

Самый лучший опыт - опыт отрицательный (кон-но, если он нас не убивает-).
Первую половину жизни стремился быть всегда и во всем правым и правильным, покрываясь холодным потом и не спя по ночам, если я (не дай бог!) в чьих-то глазах совершил ошибку.
В школе должен был быть послушным, на работе должен быть правильным, в семье тоже, держать себя в руках и рамках...
Теперь надоело. Желаю быть самим собой.
И мои ошибки - часто лишь в глазах стереотипичного, глупого света. Мои ошибки - это сам я, и я им рад-)

0 Ответить

Ирина Литновская, кинА не помню.
А вам я честно и написал: категорично и односторонне. Цените-)

0 Ответить

Ирина, блин, я вам кучу аргументов привел - какая конструктивность вам еще нужна? Не та ли, которую вы слышать готовы?
-)
Затронули, и хорошо. Однако комментарии ваши, как уже заметил, несколько категоричные и однобокие. Мамы, у которой ребенок "не-лодырь и не-недотепа"-)

0 Ответить

Вячеслав Старостин, так мы все герои. Со своих собственных слов. Среди нас, любимых, плохих людей не наблюдается-)
Я вот, тоже, как Вы: хороший-)

0 Ответить

Ирина Литновская, конечно. Есть характер, темперамент и наследственность, с которыми приходят в это мир. А есть воспитание.
Все есть-)
И есть плохие учителя. У которых, конечно же, тоже свои обстоятельства-)

0 Ответить

Ирина Литновская, вы ошибаетесь. Может, в вашей школе и нет индивидуального подхода, но он есть - конечно, в определенной степени, - в других школах.
Есть школы, в которых в начальных классах выявляют склонности и скрытые таланты каждого, уделяя им потом особое внимание. А не гонят тупо по школьной программе, зарабатывая себе баллы.

Вообще, все по-русски категорично: бери, вали, руби и т.д.

Завтра вы свое чадо переведете в другую школу, у него не сложатся отношения со сверстниками, и он станет "лодырем и недотепой". Или, не дай бог, кирпич на голову упадет и придется вам по коррекционным школам мытарствовать, объясняя, что ваше-то дитяко не лодырь и лентяй. У него обстоятельства.

Когда на такие темы берутся рассуждать любители, то и получается по-любительски. У меня вот так - значит и у всех должно быть так. Сплошное "голимое дерьмо".

0 Ответить