Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
А у кого-то прям водянка мозга от такой воды-)))
А посчитайте Льва Николаеча с его 20-ю томами, а? Какая у него будет водность-водянистость?
Или Диккенса, у которого, часто, одно предложение начинается в начале страницы и заканчивается только в конце. "Мы медленно, и словно нехотя взошли в свой вагон, словно на древний эшафот, в последний раз, и я чувствовал, как учащенно забилось мое бедное сердце от предстоящей разлуки, как взмокла сгорбленная спина, как похолодел лоб. Грязный поезд, словно железный Левеофан, ожил, вздрогнул и нехотя тронулся с места"... Тьфу, блин! Мозги сломаешь! Сели в поезд и, блин, поехали - чего кота за яйца тянуть-то?!
Анатолий Григорьев, немецким женщинам, в отличие от немецких детей, отводилась другая роль. А вот Hitlerjugend, когда формировалась нацгвардия из мальчиков-подростков 10-18 лет, для защиты Германии, имела место.
Был и союз девочек для схожих целей.
Они же и воевали против советских войск в 1945 уже на территории Германии.
"Записываться добровольцами" донесенное до нас красивыми (читайте не всегда правдивыми) художественными фильмами, патриотической литературой и т.п. было некоторым преувеличением: многих именно мобилизовывали, призывали против их желания воевать, как часто было в Прибалтике, тех же Украине и Белоруссии. (По этой причине, я, например, не люблю современное художественное кино о войне. Оно - как мифы и легенды о советских богатырях).
Это подымало дух - служило наглядным примером, что нужно делать, как большинство. Иначе остракизм по-советски: лишат, сошлют, посадят (недавно узнал, из личного опыта, что в тылу семьям пропавших без вести не были положены карточки, что были у всех остальных). Вообще, та правда, она как-то покровавее и поприземленнее. О ней, о правде, многие ветераны до сих пор помалкивают, отвечая привычными формальными фразами, как наступали, как побеждали.
Что двигало теми девочками? Думаю, что такой пример, приказ партии, комсомола и возрастная неопытность, что дальше с ними будет.
Не поверите, но континенты - это (их всего 4):
Старый Свет (Евразия и Африка),
Новый Свет (Северная Америка и Южная Америка),
Австралия,
Антарктида.
А у вас части света (Европа, Азия, Африка).
В Европе и США этот день 8 мая. У нас 9. Интересно, какой в азиатских странах?
А как было на самом деле - какие дипломатические игры велись, сейчас, в этой кутерьме своих мнений и историй, уже не разберешь. Как православное и католическое Рождество.
Да и шут с ним - дело не в цифре ведь.
Жаль только, что раньше Победу мы узурпировали (мы всех освободили, и баста). Жаль, что и сегодня слышатся заявления уже "о российском народе, русских".
Жаль, что некоторые американцы думают, что это они победили (хотя я лично ни разу от такого от них не слышал, хотя общаюсь тесно - образованные люди все-таки понимают тот вклад, которые внес СССР).
Сергей Дмитриев, точно "халву" и "винца"? Вы не опИсались там?-)
Ан, нет, точно, не опИсались-)
Вода, графомансто и графомания, словоблудие... в сегодняшней, современной речи, кажись, любые эпитеты, любые мысли, кроме "конкретных" - вода и словоблудие: "Аффтар, многа букафф!" Ведь давно не только time is money, но и words are money too.
Говорю как словоблуд со стажем, не умеющий выражать свои мысли и чувства конкретно-)
ПС Всегда интересовала математика - такая точная наука: а что и чувства, и мысли можно в процентном соотношении высчитать?
Наталья Осокина, да, и изначально не плохо бы определиться с терминами: что для Вас, что для других, что для меня полезная литература (тут ведь и дело вкуса, и свои уже заблуждения-) Может, вы любите персики, а я хочу селедки-)
Когда-то для меня литературой (думаю, как и для Вас) были и Лондон, и Верн с Дюмой.
Сейчас я понимаю, что чем по дворам слоняться, они мне помогли (но ведь красивая и часто бесполезная чушь - "литература" - искусство слагать буквы в слова, не мысли ведь!-))
Потом близки стали Золя, Доде, Чехов и Толстой.
А вот сегодня я бы не стал читать ничего, кроме философов вроде Сенеки, Эразма и Шопенгауэра. Да и с теми бы поспорил бы, т.к. их несварение желудка и беспробудное пьянство наложило и на их мыслительные процессы свой делириум-)
ПС Но ведь все это не имеет большого отношения к детям и их первым шагам навстречу книгам - полезным знаниям.
Только вот полезным ли, и знаниям ли-)
Да, пардон за очепятки: пишу с ноута - периодически подвисаю.
У Стругацких, кажется, был герой, некто мистер Старджон (даже не знаю, положительный или отрицательный). Так вот этот мистер якобы говаривал: "%90 всех книг в мире я бы отправил в печку". Возможно, по образцу нацистов Германии или поздней средневековой Инквизий. Но мне его мысль понятна: % 90 книг вокруг нас - даже не литература. А фикция, иллюзия, те же писательские неврозы, навязываемые обывателю.
Как Вы и заметили: все неоднозначно, и за это вас еще раз мерси-)
Наталья Осокина, то, что неоднозначный - спасибо: часто, для многих, именно однозначный-)
А вот приведенный Вами стиш вполне неамбивалентен (головой лучше честь, чем читать, - и тем более чем думать-)
Интеллект и способность осмыслять действительность не свзяан напрямую с чтением книг. Часто вообще не связан. Начинатанность, эрудиция и т.п. - не ум.
Но Вы ведь о детях. А детей, Вы правы, стоит приобщать к любви к книгам. Но, как попытался обозначить, чтение не делает счастливее. Скорее, непротив.
Но готовы ли мы это осознать? - that is the question-)))
А статья - вполне себе. Я ее не оспариваю. Но приглашаю пойти дальше.
Не буду настаивать, но пригласил бы задуматься над тем, что:
1) чтение книг = чтение мыслей чужих людей, пускай и замечательных (это все-таки не ваши мысли, не ваши чувства, не ваши книги). Вам хочется прожить всю жизнь чужим умом?-)
Начав читать их, вы можете "застрять" в чужих мыслях (и хорошо, если мыслях-) (Вот и Вы, уважаемый автор, приводите не свои стихи, не свои конклюзии, а позаимствованные, даже в Вашем комментарии, в готовом виде у других, - но ведь как гордитесь этим приобщением к чужим мыслям, резюме, книгам-)
2) "не застрявших" приглашу дальше: человек мыслящий формуриет свои мысли - иными словами, он больше думает самостоятельно, оценивает окружающий мир не согласно чьим-то перцепциям, а своим собственным, нежели впитывает чужую мудрость (и хорошо, если мудрость-). Правда, для мыслительных процессов и выработки собственных мыслей необходима определенная база: то есть, какое кол-во тех самых, полезных, умных книг. Но на определенном этапе книги, даже самые лучшие, стоит отложить в сторону (и потом, кто может быть уверенным в том, что они лучшие-)
3)Стоит помнить, что писатель, будь то даже Толствой или некто Селинджер, часто навязывает читателю свои неврозы. То есть, они даже не ваши собственные-) Ну, а рецензии на книги вам дают в готов виде - вам часто остается им только следовать-)
Однозначно самое счастливое животное - животное не знающее дрессировки. Ну, а дуракам легко живется - по-русски.
Счастливее быть - скорее без книг. Во всяком случае, вы не будете осознавать насколько вы, на самом деле, несчастны.
Мотивация вам не нужна, но вот от Аффирмации, родной сестры Мотивации, вы не отазались-) Да и речи ваши вполне мотивационны: вы, похоже, и не заметили, как стали мотивировать себя и читателя "просто жить, цепляясь за гребаную жизнь"-)
А может лучше не цепляться за жизнь? Может лучше и не жить, чем жить так, как живут тысячи, миллионы, миллиарды людей - "зарабатывая на машину, квартиру, дачу", а? Ну с чего вот вы самоуверились, что такая жизнь хороша? Мне вот жизнь с такими целями интересной не представляется. Мелко все.
Какая же то уверенность, есои она как одуванчик? Это ее видимость.
Здоровая, конструктивная критика полезна. Хотя, согласен с вами, в нашей жизни ее чрезчур много.
А уверенны всегда и во всем только глупцы. Обоснованное сомнение - признак мыслительного процесса.
Лучше не приучайте. От книг, как и от знаний, великия скорби. Опыт показывает, что счастливее те, кто меньше читает.
Ой, все правильно.
Только на практике такие теоретические советы не всегда работают, либо со временем перестают работать.
Стресс (если он есть) will finally get you down baby.
С нерешительностью придется бороться постоянно, и вы начнете сдавать.
Открытым миру быть - причинять себе постоянную боль (идите на скотобойни, съездите на войну, в хоспис - млять, узнайте этот мир в его реальной "красе", а в том виде, в котором вам комфортно)...
Купил вчера ледоходы к зимней обуви (под размер 35...47) в магазине "Впрок ". Оказывается, выпускается в Екатеринбурге с 2010 г. В прошлом...