Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Мы давно твердой поступью шагаем по тому же пути, по которому уже прошел Запад. В том числе, и в том, что касается упрощения и "уматерения" языка.
В анг.яз. слова fuck, shit, asshole давно не ругательные - утратили свою смысловую нагрузку (так бывает, когда мы начинаем злоупотреблять к-л инвективами, их изначальные смыслы стираются, сглаживаются, превращаясь просто в средство передачи информации, эмоции). Так и у нас со словами "сука", "блядь", "еп твою мать" и т.д. Они уже не такие "страшные".
Увы и ах, я везде вижу тенденцию не тянуться вверх - пользоваться литературной русской речью, расширять и разнообразить её, а заземляться - упрощать ее, примитивизировать, огрублят(д)ь.
Сегодня матерятся, и даже не замечают этого, почти везде. И особенно забавно и грустно звучат из уст юных дев часто слышимые "я твой рот е..ла", "пошла на .уй" и т.д.
Красота-)
Anastasiya Smirnova, у меня без препарата стояк - девать некуда. Если вы не страшная, займитесь и со мной сексом, а?
"Объедаются груш" % 90 всех бывших и нынешних. В той или иной.
Почему? Да потому, что это в человеческой природе: сначала воспарять на крыльях любви и признательности судьбе - привыкать, принимать, как должное, "ровнеть" в своем отношении к "дару свыше" - уставать от того, что "такой тупой, ленивый, занудливый", и от того, что свою функцию худо-бедно выполнил. А вот если бы женщина полагала, что с него еще что можно взять (любви, денег и т.д.), была история любви с продолжением-)))
Все в природе имеет свое бурное начало, ровную середину и усталый конец. Ну, или конец бурный.
Виталий Безруков, Солнце - проще-)
Муратова Ирина, -) лично я уважаю других. Хотя этих бы не пинал тоже.
Но вы правы в одном: понаблюдав за ними, ты начинаешь проникаться их свинством. Прощать их. Понимать.
"Синдром Дома"-)))
Есть такое. Хочешь женщину? Люби ее. Хочешь денег? Полюби и их.
"Ни одно крупное состояние не было получено честным путем" Адам Смит (и, кажется, с ним К.Маркс "Капитал-)
Из своего личного, скромного опыта (но в различных областях и сферах), везде, где зарабатывали приличные деньги существовали 1) конкуренция (в том числе, внутри коллектива - чем больше прибыли, бонусы, комиссии, тем легче сожрут и не подавятся) 2) в то или иной степени отсутствовали честность и порядочность (везде хитрили, приукрашивали, замалчивали и т.д.)
Это, кон-но, не значит, что честный - всегда бедный, а состоятельный - богатый, но дей-но честным и порядочным труднее закрывать глаза на многое. Посему - поменьше скрупулезности и чести. Побольше практицизма и хватки.
Муратова Ирина, свинки, свинки. Даже свиньи. На всю Россию хрюкающие-)
Необходимость делать свою работу (их что, под пистолетом там заставляют повальным грехом заниматься, материться и подличать?-) как-то нивелирует ее грязь?
Ну вот, боец на скотобойне делает свою работу тоже. Солдат на поле боя. Да, кому то нужны результаты и такой работы. Но по простой констатации, и тот, и другой убийцы - работа это или нет. Только и всего.
Еркин Сарсенов, -)
Отчего же, и эти морские свинки и чувствуют и мыслят. И вовсе не глупы или бесчувственны. Просто неглубоки. И в заданном формате.
Согласен.
1) восприятие становится поверхностным (особенно видно по молодым, что они успевают много где, но гребут только по поверхности, не успевая и не желая погрузиться глубже).
2) клиповое - отчасти что и шаблонное, стереотипное. быстростереотипное. Картинка - быстрое сканирование - такая же быстрая рефлексия (реакция). Или отсутствие последнего.
Я бы сказал, что мы стали шире, но мельче.
Наталья Дюжинская, от этого не легче-)
Игорь Вадимов, вот и сосредоточились бы на сходствах, а не на различия-)
(И, пож, не воспринимайте все буквально-)
Игорь Вадимов, похоже, моя шутка оказалась более серьезной - Вы во всю здесь стараетесь ее подтвердить-)))
Игорь Вадимов, блин, ну шутка юмора это-)))
(А серьезно, некоторое подозрение у себя наличия глупости может говорить как раз о наличии ума).
Боюсь, что и Ваш комментарий может быть ближе к первому, чем ко второму-)))
Игорь Вадимов, это сами россияне о себе.
А я так не считают-)
-) справедливо, хотя люди всегда стремились потреблять как можно больше - это характерно не только для нашего времени.
По этой причине, уже через неделю, пообщавшись со своими бывшими одноклассниками и однокашниками на одноклассники.ру, я ушел оттуда: какая радость смотреть на недалеких потребителей, гордящихся тем, что они в Египте, Таиланде, на фоне крутого авто и т.д.?
По этой же причине общаюсь с теми, кто вокруг минимально. Мне неитересны их исключительно материальные устремления, им неинтересна моя (с Конфуцием и Эразмом-))) философия уменьшения своих желаний, радости от самой жизни, а не от съеденного, выпитого и заработанного.
"в магазине быстро вяну и хочется на воздух, подальше от пыльных полок." - понимаю-) Но мне хочется еще худшего: больно стукнуть необъятные туши, что бродят с телегами мимо этих полок-)))
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!