Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, -)))
Вряд ли людЯм понадобится ваша книга или ваш велосипед. И даже если так, то они себя будут видеть "в велосипеде", а не вас-)))
А вот вам оно надо?
ПС Всегда было интересно слушать и слышать, как люди вон из кожи лезут, чтобы оставить что-то после себя. Наследить-)
Особенно наследить чем-то этаким, от чего только хуже, ну, или оно и не нужно вовсе.
Человек определяется тем, что он достиг? А чего надо достигать? Чего после себя оставлять? И НАДО ЛИ? Ведь это человеческая, такая несовершенная философия...
_0
Константин Кучер, это я и имел в виду.
Часто у современников совсем иное мнение о том или ином персонаже (например, Бунин был "говно человек" - как писал один его знакомый, "желчный и неприятный в общении". Как и Лермонтов был "отвратной личностью, которая напрашивалась на то, чтобы его вызвали на дуэль"... Хотя, разве их желчность и неуживчивость могут говорить против их творчества? Скорее, нет-)))
Я лишь к тому, что мы пересказываем то, что нам дали, не зная, на самом деле, что говорим. (Ведь и Владимир Ильич и Железный Феликс тоже были гигантами и уберменьшами-)....
Это примерно, как я буду перед Вами во всю силу легких рассуждать об Афгане... даже несмотря на то, что я сам лично знал тех ребят.
Константин Кучер, а на чем Ваши знания об этом Опасном" человеке основывается? Вы его знали по подпольной борьбе?-)) Или вы просто прочли о нем, и не одну статью?
Сергей Дмитриев, а нафига, а?
Сергей Дмитриев, ну, вот и примерно о том же. Скромность, она ведь не только своей скромностью хороша, но и умением видеть себя маленького в большой картине жизни.
Помните, Сергей, фильм "Сошедшие с небес"? Там один герой другому кричал: "Пока они тут привыкают (после войны), я то построил, это"... На что ему его товарисч сказал: "Что, один построил? Или с тобой еще другие строили?"
ПС К примеру, у нас на заводе медальки одному директору вешали. Все было исключительно его заслугой (ну, и еще его пристроенных деток). А про тех инженеров и конструкторов, что в своих затхлых конторах вкалывали, никто не вспоминал.
Константин, безусловно ваш герой был интереснейшим человеком. И спасибо, что о нем, о таком и таких, а не все про хлеб насущный, да землю, что под ногами-)
Однако, мое мнение - после смерти некоторых замечательных людей происходила их неизбежная идеализация и мифологизация.
Да, писал интересно - и как, все-таки интересно-). Но отчего-то написанное многими другими, моими современниками, и также их жизни не вызывают и не вызовут этого мифического восторга.
(Все-таки занимательно, как незрячий человек мог так хорошо языки знать - разве что на слух и речь. Но сколько он был лишен не умея толком читать и писать. Замечатьленый разве что среди незрячих).
Простите киника-)
В миру много презабавных праздников (дурацких, я бы сказал-)
"Я видел дальше других, потому что стоял на плечах гигантов" - якобы говаривал гениальный Ньютон (хотя эти слова приписывают и Эйнштейну, и были, кон-но, они задолго до них).
Не важно. Суть в том,что за трудом гением стоит огромный труд сотен и тысяч других, талантливых, но неизвестных нам индивидов. А народ предпочитает мифы. О гигантах-)
И гениальный - не талантливый.
Сравнения разведенной женщины "старого" и "нового" М в пользу старого... кажется, это редкость, и скорее все происходит наоборот: "старый" отбывает в прошлое в качестве козла, новый - ну, почти ж то принц-спаситель-) .. ладно, не принц, но все-равно лучше, хотя бы потому что женщина уже начала над собой работу, снижает уровень требований, становится терпимее и т.д. (Развод этому женщин замечательно учит - отсюда новый муж лучше прежнего-)))
Все будет у нас хорошо - и у разведенных М, и у разведенных Ж. Только вот память о былой любви, как это часто бывает, поганить не стоит.
Дмитрий Терентьев, есть дискриминация и мужчин, и женщин. И черных, и белых. И собак, и кошек. Все есть. Все можно найти, все показать и доказать.
Эшель Рами, чего сочинять: интернет вам с прочими сми в руки. Или поговорите с немцем, финном, горячим корейцем.
Марта Александрова, чем больше я узнаю приматов, тем меньше люблю людей-)
Марта Александрова, а по-моему, люди гораздо хуже приматов (приматы - не люди!)
Екатерина Иванова, у вас с Мартой такой содержательный диалог, что не хочется вмешиваться-)
Марта Александрова, оно таким мне тогда показалось/было. Не сейчас-)
Уважаемый автор,
1) мы живем стереотипами, штампами, трендами, отметая замечательный прошлый опыт: жить вместе с мамами, папами, бабушками и дедушками замечательно. Они помогут, подскажут, дадут денег. Просто мы часто не умеем договариваться и давать дышать друг другу. Отсюда - "нужно жить отдельно" (да?! ну, тогда и бегай, аки белка в колесе, убеждая себя в том, что именно так и правильно-)
2) сегодня ритмы и темпы таковы, что не только мамашам приходится "суперменствовать". Хотя, я даже представить не могу, как они справляются со всеми делами-)
3) я бы не только учил детей пользоваться современными гаджетами и практичной жилке, но и учил их а) тайм-менеджменту б) видеть за пределы материально-практической погони, в которую мы все включены в) не быть эгоистами.
Ведь если остановится на день и проанализировать, куда и зачем мы бежим, то многое нам покажется лишним.
Но мамам-суперменшам я здесь все-таки не советчик - они все знают лучше-)
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!