Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Алкоголизм - не недуг, а дуг. От него, как правило, страдают только посторонние трезвые-) А сам алконавт им наслаждается.
Знаю, проблема алкоголизма раздута до гаргантюанских размеров.
Я люблю алкоголь. Он открывает во мне новые грани. Делает из меня творческого человек. Заставляет взглянуть на этот смешной и грубый мир по-новому. И дает мне возможность поскорее уйти из этой земной юдоли.
Я люблю алкоголь и лечить меня не надо, так как пьяный я здоровее всех здоровых.
Вячеслав Старостин, не часто-)
Татьяна Ларионова, -)
Хорошая статья с правильными тезисами - жизненными векторами.
Не стоит на работе жениться и из-за нее надолго расстраиваться-) была бы шея, а хомут всегда найдется.
ПС посмотрел
на свою трудовую - кем и где я только не работал: садовник, учитель, логист, переводчик, маркетолог, большой начальник-). Здесь, там и вон там-) И всегда, увольняли меня или я сам увольнялся, мне казалось, что это катастрофа, беда... Но все, как ни странно, решалось только лучше для меня-)
Лидия Богданова, я такой смешной от этой смешной жизни.
Впрочем, в моем (не очень широком) кругу это не моветон. Все предельно понятно и спору не подлежит.
А вопросы - не вопросы. Я на них ответы давно нашел. Просто кокетничаю, и иногда смотрю на реакцию средне- и не очень-статистичеких...
Стыд и совесть - вполне в духе времени и морали. То есть, релятивные, а вовсе не константные, непогрешимые истины.
Чувство стыда часто деструктивное чувство (мне кажется, особенно у женщин: чего вы только не стыдитесь-))) И сродни комплексу неполноценности.
Чего только я в своей жизни не стыдился, от каких фантомов не страдал: не тот нос, не тот рост, не то образование, не то говорю, не так стою и т.д. В меру было - "рос надо собой", частенько страдал за то, что "такой". Сейчас понимаю: лучше меня для меня нет!-)))
Василий Россихин, вообще это старая ка свет фраза. Ее можно встретить, например, и у Эйнштейна (я писал чуть выше об этом). И в разного рода писаниях от науки.
Игорь Вадимов, а как вам Америго до Колумба? А "Америго" до Менделеева?
Я больше об этом. О том, что и кто был до и вместе.
Много мифов. В том числе, про водку и Менделеева и т.д.
Игорь Вадимов, причем, причем (не надо крайностей-).
Вспомнился советский фильм "Сошедшие с небес", где один герой, какой-то главадминистрации бьет себя кулаком в грудь и заявляет, что пока другие ищут себе работу, он построит одно, поднял другое, организовал третье (как тот "Бор, который построил атом"). На что ему др. герой отвечает: ты один? Один построил, поднял, организовал? Или с тобой еще люди были?
Напомню (простите), перфразия по-русски: "Я ВИДЕЛ ДАЛЬШЕ ДРУГИХ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО СТОЯЛ НА ПЛЕЧАХ ГИГАНТОВ" (И. НЬЮТОН)
И не один (Один когда-то изобрел огонь, другой колесо, третий собаку приручил), а ОДНИ. Их было там много.
ПС Кстати, в Европе (точно знаю про Германию и ВБ) Менделеева мало кто знает, даже в среде химиков. Не думаю, что справедливо.
Но также не думаю, что справедливо что ПТ Менделеева носит исключительно его имя. Профессионалы говорят, что он даже не был первым с расположением химэлементов в периодическом порядке. И было их там несколько.
А вот объясните мне, нецивилизованному, почему над открытиями, как правило, бьются целые институты, часто на базе работы, проделанной уже до них, а на лаврах почивает - "совершает открытие, прорыв, изобретает", как правило, один человек? Например, тот, кто возглавляет этот институт.
(У нас на заводе за все конструкторские инновации отвечал отдел конструкторов и инженеров, а медальки получал директор, который был неплохим хозяйственником, но совсем не инженером).
И еще интересный момент - национальное право на изобретение: у них Маркони - у нас Попов, у них "Периодическая система хим элементов" - у нас "Периодическая таблица Менделеева" и т.д. Неужели нам непонятно, что один человек не изобретает/открывает/совершает прорыв? "Нет человека как остров..."
Игорь, весьма познавательно.
Однако, история многих открытий, как и сама история, - это часто мифологизированная версия с героическими/титаническими личностями, за которыми на самом деле стояли другие, мало- или неизвестные личности. Это то самое das Stehen auf den Schultern der Riesen (стояние на плечах титанов), о котором говорили Эйнштейн, и до него.
Скромно идя по скромной жизни, я везде вижу именно таких "титанов"-)
Женщины часто изменяют из мести, чувства оскорбленного женского самолюбия, чаще всего отвечая "дашь-на-дашь": ах, он изменил мне с той рыжей стервой, ну и я ему назло! - трах-ба-бах...
Интересно, а сколько раз мы изменяли свои женам-мужьям ментально и визуально? Сколько раз ты со своей женой, но в голове у тебя другая...
Что есть измена? Какие они бывают?
Все верно. Но забыли самый главный пункт: убить всех вокруг, чтобы минимизировать риск подхватить вирус.
Как ни старайся, особенно в больших коллективах, с частым мытьем рук и профисредствами, вирус будет гулять от одного к другому, если не все будут придерживаться тех же средств профилактики и защиты.
Есть такое: некоторые коллеги в коллективе довольно легкомысленно относятся к своему здоровью, выходя на работу с соплями и температурой. А следовательно в тесном пространстве и ты принимаешь эстафету. Порой по 2-му, 3-му кругу.
Вот как убедить товарищей принимать эти средства про- и за-,
я пока не вижу-)
Наталья Дюжинская, а куда вы денете целые индустрии по производству тех самых шуб, шапок и прочих ремней, а???
(Как-то года три тому я с ужасом наблюдал, как во время очередного кризиса и птичьего гриппа, работницы птицефабрик порциями топили в ледяной воде таких желтеньких и нежных цыплят. Чтобы потом угроза оказалась преувеличенной, мягко говоря - перебдили. "Такова особенность нашего производства" ).
Человек - та еще свинья: пока его лично это не касается, он будет до последнего упорствовать в своих модных стереотипах и безвкусии.
Наталья Дюжинская, согласен с Вами. Идиоты - и те, кто мучает, и те, кто об этом знает, но ему по фиг...
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!