Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Наталья Дюжинская, у вас любовь к женщинам-пилотам-)))
Юлия Золотырева, проблема с интерпретацией: для кого "раба мужчины" - для кого "верная подруга", "тыл, уют, семья, дом"...
Не стоит свои перцепции (какими бы правильными они ни были, они - лишь дуновение времени - завтра все будет иначе-), как исключительно истинные, навязывать всем остальным.
Есть немало женщин, в том числе на sexual harassment-Западе, которые хотят именно "прислуживать" и быть "рабами мужчины".
Есть мужчины, готовые быть под каблуком - их право, есть женщины, готовые терпеть мужчин - их право, есть все остальные.
А обычная природа женская все-таки именно подчиняться, прислуживать (извините), врачевать раны, вдохновлять и т.д. Другое дело - что все мы разные-))) И это, кажется, не так уж плохо-)
ПС Вообще, любить - и есть быть рабом/рабой в какой-то степени-))) а Не господином/госпожой.
Обнаруживаю в себе чрезмерную серьезность (что "чрезмерная" - правда, вопрос), неуверенность в себе (много сомнений - даже там, где, кажется, все ясно), любовь к спорам (если она неправа, если она глупа и т.д.), высокомерие ("все бабы - д..." - ну, или некоторые) и, - ах, что я не мужчина (за последние год-два мне раза два-три так и говорили разные дамы: "Какой ты мужчина!")...
Думаю, у мене нет шансов с женщинами...
... хотя, может не все такие примитивные, а?-)))
Ребят... уважаемые модераторы и редакторы... обращусь сюда, т.к. не достучаться: можно убрать "читателя Игоря Ткачева" отсюда и "отовсюда"? Аккаунт, похоже, фейковый, пишет под моим именем, рядом с моими комментариями, всякую околесицу.
Или принудите этого "правдолюба-правдоруба" указать свои истинные данные, и номер паспорта-))) если он реальный человек...
Спасибочки.
Катя Иванова, нет, не хочу. Скандалов и свар здесь, главным образом от тех, кто все воспринимает эмоционально, мне предостаточно.
Послушай ты, перестань пользоваться моим именем. Смелость имеешь писать смело и открыто? Имей смелость писать под своим именем.
Катя Иванова, я не повернул тему. Я лишь отметил очевидное. Кон-но, не пытаясь заявить, что кто-то здесь лучше смотрится, а кто-то хуже.
Если вы отрицаете данный факт, вы, скорее всего, предвзяты.
Кол-во женских приемов - эмоциональных, психических, материальных здесь гораздо выше и разнообразнее мужских, которые, как правило, сводятся к тому, чтобы охмурить к-н девушку.
Женщины гораздо более манипулятивны, чем мужчины. Мужчины более прямолинейны, резки и честны.
Если взять в соотношении, кто здесь манипулятор, то это уважаемые женщины. И часто то самое эмоциональное и психическое насилие осуществляется ими в адрес своих мужчин. У мужчин насилие больше физическое.
Владимир Радченко, на свете много стереотипов (порой, совершенно вредных). Один из них из наших времен и краев: кто не служил - не тот мужчина.
Наталья Москалева, от "под ногти - под ногтями"-)))
"ПоднАготная" - ничуть не хуже. Смысл тот же, и неизбито.
Наталья Москалева, я армию и что с ней связано, знаю, начиная со своего отца, который был военнослужащим, деда ( тоже) и сам я служил. Сталкивался с ЭТИМ с 5-летнего возраста, теряя иллюзии.
Армию и что с ней связано, по разным причинам, не люблю. Но это, скорее, мое мироощущение. И это другой разговор.
Александр Петров, у автора была отсрочка на несколько недель (кажется, в начале есть об этом).
Приводят, и не только. Есть еще столько "девиаций", что вы и не подозреваете.
Время иное было, страна - не там, где вы, все другое. Но армия им служба в ней были еще те.
Наталья Москалева, благодарю.
Возмущение здесь, в том числе, - как высшая похвала.
Сергей Дмитриев, вы все в красноречии и пустословии упражняетесь-)))
Вашу позицию я понял. Настаивать не буду.
Роман Солодов,
1) не стоило бы столь патетично и высоко возмущаться: у вас свое мироощущение, своя армия, у меня они свои-)
2) у нас за год погибло 3, которых я знал лично. 2 или больше (не прикидывал точно) были серьезно покалечены. Остальных были. Сильно и унизительно. У меня, например, до сих пор закладывает ухо, по которому "забавно" стукнули.
Оному из братьев Гавриловых, которых я знал лично и чьи прыщавые лица и нескладные фигуры я помню до сих пор, проломило основание черепа: овощ - овощем.
3) вам, Роман, стоило бы понять, что между вашей армией и армией моей, 60-ми и 90-е была некоторая разница. Зачем свою манишку примерять на всех остальных? Ведь это понятно, естественно, нормально-)
4) ваше право и желание любить, возносить, почитать свою, или не свою, армию. Мое - ее ненавидеть, презирать, критиковать по существу - если я так считаю нужным. И не Вам, Роман, мне указывать, какая она, моя правда.
Ваш комментарий полон возмущения. Негодования. Нетерпения к иной правде (заметьте, не мнению, не чувству - объективному восприятию, т.к. речь о смертях, калеках).
Оставьте мне, мои "шершавые пальцы". Ведь они мои. И это не обязательно "физика". Уж могло бы придти в голову...
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!