Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Игорь Вадимов, мой отец, разведясь с моей мамой, уехал из Туркмении еще в начале 80-х.
Благодарю за пожелания.
И такой момент: страны заканчиваются, режимы с занавесами падают за ночь. А люди остаются прежними еще долго. И работают они, или служат, еще ТОЙ и В ТОЙ стране. Дело ведь не в бумажно-исторической хронологической точности.
Весь первый год моей службы наши офицеры перебирались в Россию или еще куда. Кстати, безбожно и бесстыдно таща за собой целые контейнеры не своего барахла.
Игорь Вадимов, кстати, я сам из семьи военнослужащих: отец, тогда капитан, служил в той самой войсковой части "таджикской" - как вы написали - советской армии. И я все детство мотался по той самой части, уже с раннего возраста наблюдая много интересного и разного.
Дед мой - полковник танковых войск, в запасе, 93 лет от роду, дошедший до Будапешта (кстати, могу Вам его интервью ко Дню Победы выслать - где-то показывали по украинскому ТВ).
Какой была наша армия, какие были там героические люди (без иронии) и какие были беды, знаю не понаслышке. Но, увы или к счастью, мой опыт - совершенно иной. Сермяжный, и от битых в кровь солдатиков, которых потом успешно комиссовывали.
И выше я Вам не соврал ни на слово. Просто возможно ваши расчеты не совсем верные.
Игорь Вадимов, я начинал служить (и не в таджикской армии), в 91 году - еще в советской армии, с командирами подразделений и штабом, которые были укомплектованы на 95% лейтенантами, капитанами, майорами и генералами советской армии. И которые весь последующий 92 год переводились, кто на Д.Восток, кто под Москву.
Да и потом, местные кадры опыт перенимали еще не один год, у офицерского состава из российских военнослужащих.
Служить я начинал именно Советскому Союзу. А заканчивал, не понятно кому.
Игорь Вадимов, не буду вступать в спор, просто добавлю: это мой личный опыт. Так дей-но было в 90-е, там где был я.
Конечно, у кого-то все было иначе.
Лидия Богданова, мужчины бывают разные - синие, зеленые, красные-)
Лично я никогда не стремился к-л унизить и тем более бить.
Но дело в том, что такое интеллигентничанье у нас считается слабостью: уважают силу. В армии уважали силу физическую.
Юлия Золотырева, мне понять несложно: издевались над ними - издевались и они. Компенсация унижения унижением.
Наталья Осокина, "Однако в конкурсе могут побеждать и люди без связей." Вполне даже так. Я не большой знаток конкурсов, а те что знавал, были так или иначе предвзяты и необъективны. и многие участники об этом не знали или не хотели знать - особенно, когда занимали какие-то места-)
И потом, что значит "конкурс поэтов - конкурс писателей"? Вас ничего не коробит здесь? По каким критерием оценивается, что это стихотворение лучше и талантливее того, а этот рассказ вот этого? (Откровенную патоку с ошибками брать не будем - возьмем творцов талантливых).
Это ведь не бег на сто метров - кто пробежал быстрее на долю секунды, тот и победитель.
Если копнуть вглубь этих конкурсов, вообще любых творческих соревнований и ранжиров, то обнаруживается игра - и не в прятки, на тщеславии творца, гордыня, хитрость. Весь набор всей этой глупости.
Не верите мне? Читайте философов: например, мною любимого Эразма с его "Похвалой Глупости", где в одной из глав он апеллирует к разного рода писателям и поэтам. Там занимательно и по существу-)
Наталья Осокина, "большую литературу" вы взяли в кавычки случайно или намеренно?
Тем не менее, у вас получилось недвусмысленно-)
Я заметил о другом. О некоторых конкурсах и как они устроены.
А то, что тебя могут печатать и платить гонорары, знаю не понаслышке. Печатали и платили гонорары. Но и даже в таких случаях часто играет роль личная симпатия, форматность, поддержание связей.
Как грится, плох тот главред, который сам не печатается в своем журнале. И, конечно, здесь нет ничего такого-)))
ПС А Вы вообще видели таких самокритичных литераторов, которые могут посыпать главу пеплом и заявить, что и их напечатали не только благодаря их таланту?-)))
Александр Терентьев, интерес в том, что это разводилово на солидных ресурсах. Как думалось.
Наталья Осокина, многие из таких конкурсов предвзяты: вас завлекают якобы местами, победами, дают нарадоваться, а потом грят, а давайте мы вас напечатаем, как победителя, мы вас продвинем, пригласим на супер-пупер сходнях всех поэтов и писателей и т.д. И стоить это будет всего ничего: рублей 10 тыс за рассказ.
На сайте прозару и стихиру я побеждал раз пять-семь. Сам не зная, что участвовал в к-л конкурсах. "Поздравляем! Вы победитель (, прошли в финал, мы вас отобрали) эт сетера"...
Обман, тонкий, незаметный, хитрый - повсюду. Не все его различают. Знаю тех, кто верит, и даже мне морду набить был готов что я не радовался их победам...
ПС Да, и это не обида или пессимизм. Это реалии-)
Лидия Богданова, при всей правильности замечаний, ребенок сам все выбирать не может, да и нельзя ему. Иначе он начнет выбирать компьютерные игры, чипсы и мороженое и никакой школы.
Не все так однозначно.
Wunderkinder, грите? Все они - курьез, выверт (Евгения Онегина они наизусть читают или обе ноги себе за голову закидывают), частично или полностью лишенный нормального детства, часто своими же родителями. Чтобы потешить тщеславие и комплексы последних.
Да и задейтсвуют часто механику, натасканность, а не истинный дар.
Опыт показывает весьма ясно и явно, что 90% вундеркиндов в своих wunder-способностях со временем сравниваются со своими сверстниками, и оказываются совершенно не адаптированными к жизни в социуме. А вот действительный детский дар видеть и чувствовать этот мир иначе, честнее и правдивее, в них убивается wunder-креаторами.
С духом статьи согласен.
Александр Терентьев, сверху коммента есть ответить-редактировать-удалить. Жмите на удалить.
Александр Терентьев, вы удачливее меня - во много раз: более десятка книг в разных издательствах - это почти Пелевин. Акунин. Донцова-)
Для меня же, печать целой книги, и чтобы не за свой счет, а за счет издательства, да с гонораром - как и для большинства - немыслимое предприятие. Ведь и без иронии, это большая удача.
Александр, а Вы не задавались вопросом, в самом конце, когда понятное тщеславие слегка отпускает и ты начинаешь критически относиться к своей idee fox, а на кой???!!!
Что дальше, после того, как твою книгу даже напечатали и пустили неведомым тиражом экземпляров этак в 1 тыс.? Конечная цель этого писательского угара?
Мои статьи, рассказы и стихи, большей частью печатали в разного рода сборниках - чему я уже рад (ведь могли и не напечатать совсем). И со временем я стал понимать, что это мое тщеславие меня гонит по всем этим редакторам, заставляет радоваться непонятно чему.
В конечном итоге я решил издать 1-ю книгу своих трудов, но не для читателей, а для своих самых родных и близких. Этакая хроника своей беспокойной жизни, которая, может быть, будет интересна моим потомкам, родным. До чужих и чуждым по многим параметрам читателей мне уже большого дела нет, как им, на самом деле, нет дела до меня. Быть им наказанными - оставленными без моих мудрости и опыта-)
ПС А про недовольную жену Вы верно подметили: моя тоже, как я сел кропать свои нетленки, долго в мою сторону косилась и бурчала - ведь, незнамо чем же занимаюсь- какая польза от меня? А вот когда получил первый гонорар за свои стихи - целых долл. 20, кажется, она оттаяла... но не надолго-)))
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!