Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Марта Александрова, -)
Какая вы скуШная.
Сегодня беда в том, что редко кто кому, вообще, нравится. Эгоизм и любовь к себе превалируют.
Вы думаете, у вас есть добрые коллеги по работе? Верные друзья? Родные, вас понимающие люди? Вы просто еще слишком наивны (это не к автору) - не знаете, что на работе - конкуренты, в друзьях - хорошо замаскированные завистники, среди родных - люди с чуждыми вам взглядами. И все возрастающая тенденция индивидуализма и эгоизма, когда живут для себя.
Марта Александрова, Ваш ответ было предугадать несложно-)
Других вариантов быть не может?
Марта Александрова, ну, мой неформат в свое время вписался в здешний формат. Оставаясь неформатом.
Александр Терентьев, нет, не я. Я оценки здесь вообще никому не ставлю (это можно увидеть под моими комментариями). Так как школьную систему оценивания авторских текстов по такой шкале считаю дурной.
Вы пишете очень неплохо. Если не на твердую 5, то на 4 с плюсом. Хороший русский язык. Другое дело - насколько я лично соглашаюсь с содержанием.
-))) Про редакторов-профессионалов экстра класса: в моем случае, они, здесь и не только, неоднократно меняли свои мнения и то, что раньше не годилось, потом удивительным образом пригождалось. Неформат становился форматом.
Меняются настроения (и редактор - тоже человек), меняется конъюнктура - сегодня тебя отправляют в архив, а завтра твое произведение, под другим название, уже печатают. И что забавно, то, что вчера осмеивали и ругали сегодня нахваливают. Это, вообще, - классика: скольких ныне признанных литераторов не печатали, считая, что ими написанное - мусор? Чтобы потом "открыть"-)))
На моем веку на этом сайте появилась рубрика "проза". А до этого мой в 90% случаев неформат - проза - в 90 же % не годился... Но и его, неформат, тоже печатали - нужно отдать должное, что при моем скверном характере, и, как было здесь многими замечено, здесь Набоковых нет (и я, слава богу, не он) большая часть моей прозы и эссеистики была здесь все же напечатана.
Все очень относительно. И редакторский взгляд - в том числе.
ПС Кстати, очень жаль, что в свое время с сайта были выдавлены-выдворены хорошие, вдумчивые авторы. Тому способствовали и редакторы (одна Люба Мельник чего стоила - дай ей долгих лет) свое резкостью и даже грубостью, и комментаторы своей поспешностью высмеять и раскритиковать. Неформат, однако.
"Неформат" - не самое лучшее слово. Если не сказать жестче. Оно для конформ-писателей. Которые потом, как правило, нахваливают 100 оттенков серого - своего и своего окружения, считая себя писателями в нем.
Александр Терентьев, пишите. Почитаем-)
Марта Александрова, есть еще конторы (не масса, но на моем пути встречались), которые опубликуют и вам еще заплатят. И именно они, а не крупные издательства, которые публикуют вас за ваши же деньги, - своего рода лакмусовая бумажка вашего таланта и способности писать.
Если чем и горжусь, я, самовлюбленный, так это тем, что за редкую печать своих нетленок я никогда не платил.
Александр Терентьев, возможно Вам будет интересно https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/64461/
Александр Терентьев, если читательские предпочтения - пошловатые дамские романы, сюрреалистические детективы и прочая патриотическая конъюнктура, написанная хорошо, но по содержанию pulp fiction, тогда, да, я не то что бы не желаю - мне противно такое писать да еще требовать напечатать. Ну, и суждено кормить стол своей бумагой и некоторое число своих читателей (не считая отдельных стихотворений, рассказов и статей в разных региональных журналах и сборниках), из которых и то не все понимают, зачем и почему.
Здесь вспоминаются слова некоего мистера Старджона у братьев Стругацких, который говорил, что 90% всей литературы следовало бы сжечь в печке, а оставить 10% настоящих книг. как Вы понимаете, говорил он это не потому что считал всю литературу вредной.
Отдаю себе отчет, что моя позиция категоричная и совсем не способствующая печати моих скромных трудов. Но такая она уж есть.
Спасибо за Ваши комментарии.
Александр Терентьев, а разве "неудобочитаемый стиль" не может быть стилем авторским (отметем в сторону откровенные ошибки)? Ведь редактируют не только и не сколько ваше правописание, сколько содержание.
Я не пытаюсь Вас "не слышать" - я понял Вашу позицию. Но я попросту задаю Вам вопросы, на мой взгляд закономерные для любого не желающего писать в мейнстриме и подставлять свои произведения под Прокрустов нож - вдруг они вас натолкнут на другие мысли-)))
Александр Терентьев, не думаю, что связь между писательским признанием и дурным характером автора, или иным отношением к "редакторскому обрезанию", кроме послушного, прямая. Многие из ныне известных не соглашались с редакторской правкой, будучи в свое время совершенно неизвестными. Просто потому что смотрели на свои тексты, а не на свою популярность. (Хотя, какое нам дело до того, как это было у других, даже именитых, если вы себя чувствуете/не чувствуете иначе, а?-)
Любая редакция (если это не правка точек и запятых) - это другой, чужой взгляд на ваше дитя - стихотворение, рассказ, книгу. И почему вы здесь должны быть послушны? Ребенку стоит во всем и всегда слушаться взрослых, чтобы стать таким же правильным конформистом, или же стоит оставаться собой, чтобы сформировать и сохранить какие-то свои взгляды и перцепции на этот мир?
Цепочка "пока ты никто, как писатель, - уже поэтому слушайся человека с книжным ножом, когда ты кто-то - можешь дать ему в морду" такая же конформистская, как и Ваш совет не спорить. Конечно, на мой скромный взгляд-)
Александр Терентьев, вспомнился пяток уже классических авторов с пренеприятнейшим характером и реноме мизантропов, скандалистов и буянов, которые не то что спорили с "редакторами", а вели целые войны (По там, Бальзак, Набоков). Как согласиьтся с тем, что вам делают "обрезание", а не просто запятые и точечки подравнивают (а что еще будут подравнивать, если у вас "среднестатистический мейнстрим"?-0)
Замечательные характеры с замечательными произведениями редко бывают паиньками-)))
Вот если вас "режут" по живому, может вы что-то стоящее и написали, а?-)))
Простите, но здешняя дискуссия мне напоминает задушевную синергию и благодушие тех самых послушных и посредственных писателей: редактор делает вам замечание, режет ваш текст эт сетера - молчите, соглашайтесь, кивайте головой в такт.
Мартин Абалкин, не спорю. Я вообще не путешествую по России.
Как написал, гостиница мне понравилась.
Елена Гончарук, в гостинице просто отключили горячую воду. А не потому что там не было бойлера. В одном месте нас предупредили, и мы туда не поехали, в другом промолчали, и мы туда поехали. Ну, а приехав, как ишаки, уезжать уже были не в силах.
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!