Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Александр Терентьев, я и не стремился сходиться с Вами во взглядах, т.к. Вашу позицию понял. Консенсус здесь меня мало интересует - "Платон мне друг, но истина дороже".
Отвлекитесь от моей якобы обиды. Попробуйте не проецировать критику (и, может, даже истину) на личностное отношение субъекта к предмету. Иначе у Вас получится, что все сатирики и критики - сплошь обиженные на кого-то люди. Свифты, Салтыковы-Щедрины, ЗодченкИ.
Попробуйте читать написанное, и по существу, а не додумывать об авторе.
Напишите лучше предметно, что и почему Вас не устраивает в мною написанном. А с чем Вы можете согласиться.
1) Я не писал, что печатают только своих и только дрянь. Но тенденция такая есть: напечатать что-то серьезное и немодное довольно сложно.
2) Про "лечь на полку" расшифрую: настоящее редко печатают сходу. Оно должно вылежаться. Созреть как вино (помните, у Цветаевой: "Разбросанным в пыли по магазинам, где их никто не брал и не берет!, моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черед"). Как вылеживались Булгаков и Шаламов, случайно "напечатался" Кафка и т.д.
3) Про "позу" - я не о Вас. Обидеть и уколоть не стремился.
ПС Статья у Вас дельная, по существу. И написана, к тому же, хорошим языком. Но мне лично этого показалось недостаточно.
Александр Терентьев, а вы много хороших книг, сценариев, фильмов сегодня наблюдаете? Кого печатают, позвольте спросить?
Вопрос в том, хотите вы напечататься или хотите напечатать что-то, как вы сказали, хорошее.
Похоже, между "напечататься" и "напечатать что-то "хорошее" (стоящее, серьезное, глубокое)" знак равенства.
Сонечка, о каком праве выбора может идти речь с ребенком 5-15 лет?
Это как дать ему все остальные права: что есть, что пить, ходить в школу или на дискотЭку, с км спать...
Не будете вы навязывать - навяжут другие.
Здесь все тоньше.
В издательствах и "проблемные" произведения не нужны: злободневные, правдивые, не в современных формате и тренде. А нужные легкие, во всем политкорректные (желательно, с политикой партии совпадающие), форматные.
Сегодня, вообще, мало печатают неизвестных авторов. А уж чтобы напечатали что-то острое да о вечном - "это же никто читать не будет"... можно было бы сказать, если вас печатают много и охотно - вы плохой (или, напротив, хороший), конъюнктурный писатель. Нужно уметь "лечь на полку".
Еще охотно печатают себя и своих. Заведите себе "личного" главреда, и печатайтесь на здоровье.
ПС Как-то несколько моих философских заметок, после долгих потуг, решилась напечатать одна областная газета. Готовились, корректировали-редактировали, пока очередь не дошла до главреда, который выдал вердикт (буквально): "Идеалогически не наполнено". И в корзину.
Пишите легко, господа. О любви. О разлуке. О Родине. Тогда у вас есть все шансы попасть в печать. И/или если редактор находит ваш труд хорошим и гладким, вспомните Чехова с его "Не пиши, не пиши!", и лучше выкиньте его сами в помойное ведро.
А поза-позиция "Редактор всегда прав!" правильная. Так у вас будет больше шансов попасть в печать. Как получить пятерку по школьному предмету-)))
Вопрос только в том, а какое-такое это "правильное" отношение.
Будущее мозга??? Будущее руки, будущее ноги, будущее моей печени... Вам не кажется, что нелепо???
"Мозг создает мысли, а мысли формируют мозг"?
Ну, а авторские конклюзии "Фрейд был прав" на страницах легкомысленной Школыжизни.ру заставляют улыбнуться.
Спасибо.
Да, забыл добавить важное качество некоторых программистов: полное отсутствие чувства юмора и критического отношения к себя. Если в основных комментах те самые работники компа и клавы, то это про них-)))
Лидия Богданова, если бы Вы чуток внимательнее отнеслись к мною написанному, то увидели бы, что я именно вашими словами и изложил свое отношение к ним.
Mike Mike, а в ЧЕМ?
Владимир Сазонов, спасибо и вам за "отчасти попадает"-)
Потому как здесь (как и всегда) больше возмущенных голосов, упрекающих меня в незнании темы (несмотря на то, что я уже продолжительное время живу среди этих индейцев-).
Наверное, стоило бы написать в духе "А как прекрасна и жизнеутверждающа работа программиста", но не получится... просто потому что я в другой программе-)
Лидия Богданова, да я, вообще, ползаю. И то с трудом...
Mike Mike, в природе бывает и наоборот: самцы Тасманского дьявола во время брачных игрищ так травмирует своих подруг, что порой те умирают.
У людей, кстати, такое тоже часто встречается.
Одним словом, природу и инстинкты никто не отменял? Чтобы совокупиться с самкой прежде нужно ее щедро одарить (червячком, дохлым кроликом, норковым манто)?
Как все всколыхнулось от "щедрости"-)
Лидия Богданова, да все то же: чтобы красиво ухаживал, хотел жениться, был щедрым? Мало?
Аккуратно подлил бы лести, как ты исключительная, привлекательная и т.д.
Наталья Дюжинская, ну, женщина ведь всегда в поиске - всегда желает нравиться. Даже, когда краны..-)...
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!