Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Юлия Золотырева, Вы несколько ошибаетесь. Американцы (эти большие дети с плохими манерами) так обращаются к тебе сходу. Похожее и в Европах. (И послушали бы вы, что несет вождь всех янки - Барак Обама, или что нет его предшественник Буш-младший: чувство такое, что все люди - малообразованные братья-)))
Я уже давно (с трудом) отошел от всех этих Dear Sir/Madam, sehr geehrter Herr/Frau и т.д., хотя долгое время именно так и обращался. И, конечно, я общаюсь не с принцем Уэльским, а всего-то владельцами компаний, стартапов, их замеcтителями и т.п.
Увы, или нет, но таковы тенденции в мире: просто и по существу.
Если бы люди могли договориться о значении слов, им удалось бы избежать множества проблем.
Дело в том, что под изменой все мы, даже выросшие в одном социуме, городе, стране, подразумеваем отличные вещи. Для кого-то это предательство, после которого ничего быть не может, для кого-то случайность, для кого-то необходимость...
Мне довелось наблюдать, как относятся к изменам своих мужчин в Ср.Азии, в России, на Западе. И везде по-разному.
И еще, мы плохо знаем и свою физиологию, природу, и своих мужей, жен - мужчин и женщин. Особенно женщины здесь противятся, предлагая "уравнять" мужской "левак" с женским. А ведь женщин, так сказать, гораздо легче воздерживаться в сексуальном плане от измены, т.к. у нее и физиология отлична от мужской, и воспитание - все.
Например, редкий здоровый, семейный мужчина, оказавшись в дали от своей любимой (например, калымит где-то по полгода на вахте), сможет воздерживаться от отношений, тем более, если вокруг много молодых женщин, которые "не против". У многих природа возьмет свое. И останется только притворяться и отнекиваться...
А женщина сможет долго оставаться без мужского внимания. Ухаживаний, цветочков и прочих потдтверждений своей женской привлекательности. Хотя женщины здесь постойче-)
Если бы провели "правдивый опрос", а не комильфо, то думаю, обнаружилось бы, за свою что мужчин %80 изменяли, а женщин около половины. Вопрос только, зачем?
Изложенные правила хороши были лет так .дцать назад. Сегодня, если вы не в Посольство Великобритании пишете, эти экивоки излишни.
Западный деловой мир общается по имейлу и скайпу, экономя слова и эмоции, примерно следующим образом: Hey Tom/Vladimir/Natalia! How much is your service? - Привет и скокка стоит?! Причем, и на английском, и на немецком, и на русском тебя норовят "обозвать" на "ты".
Разве что занудные немцы или какие швейцарцы ИНОГДА пишут длинные письма, подчеркнуто вежливо, и даже если они возмущены и недовольны, обязательно сохранят лицо.
ПС Я долгое время не мог отвыкнуть от того, что никто уже давно романы в письмах не пишет. Деловые люди давно передают информацию, экономя время и буквы.
Муратова Ирина, если "чуть не всплакнули", при Вашей-то холодности - я бы даже сказал "фригидности комментариев и чувств" здесь, то мавр может уходить... дело сделано...
Марина Кузнецова, перевод - это перевод. В таких произведениях всегда указывается подлинный автор и переводчик.
У Волкова - не перевод. А самостоятельное произведение "Волшебник Изумрудного города".
И нигде не было указано настоящего авторства - Баума. Вот в чем дело.
(Иначе мне, переведшему в свое время с десяток буровых программ, Кизи и Бёлля, следовало бы поставить свое имя, как автора).
Плагиат, в таком виде, был привычным для Страны Советов. Воровалось и вы-шпиониловалось многое, выдаваемое за свое.
Марк Блау, orphine - не orphan (сирота, сиротский). Нет такого слова в великом и могучем английском языке со значением "сирота, сиротский"-)
Конечно, можно поднапрячься и увидеть семитизм-антисемитизм в этом "сиротстве".
Orphine - скорее может иметь отношение к орфизму, искусству, связанному с Орфеем.
Не ешьте, Полина, ранние арбузы (даже местные). Козочкой станете...
Вот сто лет уже сомневаются относительно "огромной пользы" фруктов и овощей. Все говорят о витаминах, минералах и т.п., кажется, забывая о том, как и на чем выращиваются эти фрукты и овощи.
Сегодня они возделываются по двум главным принципам: скорость созревания и дешевизна. И еще, конечно, внешний вид.
Раньше арбузы созревали 50-60 дней. Сегодня 30 дней. При их выращивании применяются минеральные удобрения: сульфаты аммония, суперфосфаты, калийная соль и т.д.
Кто-нибудь соизмерял действительную пользу не христоматийного арбуза, а того, что мы едим, против вреда?
А мне всегда было интересно, насколько такие заимствования не являются плагиатом (ведь их тьма-тьмущая в великих, замечательных, русских литературе и искусстве-).
Книги, песни, мелодии...
Ну, и мы, в свое время росли, не подозревая о том, что есть какой-то волшебник из страны Оз.
Баклажаны - прекрасная основа для многих летних блюд - Вы, уважаемый автор, правы, и спасибо Вам за это напоминание.
Самое вкусное для моей семьи - как описано у Вас в самом верху: баклажаны, болгарский перед, еще помидоры на гриле. Блюдо получается с дымком.
А в Ср. Азии мы когда-то их готовили еще проще: все вышеперечисленное кидается прямо на остывающие угли. Чистится, добавляется чеснок, зелень - и вперед!
Марта Александрова, в том числе, потому что стереотипы: не мужское это занятие и т.д. Поэтому никто и не рвется.
Я когда-то, в одной стране, преподавал, в том числе частным образом, в том числе девочкам и мальчикам, начиная лет с 7. И было ничего. Переехав в другую страну, я столкнулся со стереотипом, что взрослому мужчине обучать девочек ч-л "как-то странно". Много раз сталкивался с таким устоявшимся мнением. И разбить этот стереотип почти невозможно. В тебе даже педофила начинают подозревать.
Наталья Москалева, речь скорее не об откровенной дискриминации, а о банальных стереотипах: воспитатель-мужчина в детсаду - нонсенс, в школе - педофил? лузер? ха-ха?, ребенка оставить неплохому отцу? - конечно, гораздо лучше плохой матери. И т.д.
Устоявшиеся поведенческие шаблоны, что живут у нас в голове. (А ведь в Южной Корее больше половины учителей - мужчины, в Скандинавии и Германии мужчины уходят в декретный отпуск и имеют столько же прав на ребенка, сколько их жены и т.д.)
Таисия Эверстова, родители - первые лжецы в жизни своего ребенка. Давайте будем честны.
Гораздо интереснее как на голубом глазу родители врут ребенку - ни в какое сравнение.
Это хорошо, а это плохо, не обманывай, не бери чужого, не будь лентяем и т.д. А вырастает такой ребенок, задумывается над тем, что вокруг мир-то перевернутый, и не может понять, родители учили его хорошему и плохому.
В нашем мире-эвфемизме гораздо правильнее будет, если ребенок будет естественно приучаться к нормальной, общепринятой лжи и обману, которые называются "нормы". Дабы прожить эту жизнь "достойно". Князи Мышкины нам не нужны.
Мнения (статьи) на школажизниру хороши не только и столько потому что они глубоки, широки, далеки, а по тому, как их защищают и отстаивают, даже если они таковыми и не являются (как, впрочем, и самой жизни). Думаю, тихим голосом и неизвестный Эйнштейн нам бы ничего не доказал-) А вот громким Хаму многое удается.
Автор прав во многом: есть дискриминация по обозначенным пунктам, есть предвзятое отношение. Его же мы видим и в комментариях.
Но есть и объективные причины (например, почему ребенка в 29 из 30 случаев оставят матери, а не отцу).
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!