• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Сева Татарский, так это вы так заметили, Васисуалий. Не я-)
Я же вам просто указываю на ваши забавные faux pas.
Вы не улавливаете, насколько это drolle, mon cher?-)

Сева Татарский, вы ими оперируете у себя в прямой кишке - вот в чем дело.
Вы обратите еще раз внимание в какой коннотации и с какими смыслами я эти варианты вам изложил. И под каким ракурсом вы их употребляете. Вы ведь радостно ухватились за самое последнее.

Так хватается гопота за инвективы в классике, низводя все до их уровня. Но это ведь не ваш уровень.

8 июля 2015 в 17:40 отредактирован 8 июля 2015 в 17:54 Сообщить модератору

Сева Татарский, mon bel ami, если это мой абсурд - что вы под ним делаете здесь который день? Или разве человек, который ковыряется в свинячьем навозе, им не испачкается? И после этого вы - не абсурдист? Не мудак - по вашей же терминологии (человек, который обсуждает абсурдные, неумные мнения).
Предлагаю снова, дабы не быть абсурдистами и мудаками, говорить по теме, с заочным уважением, и не ради bons mots, либо вообще не говорить.

Сева Татарский, да, ЗА ЧТО девушек всегда есть за что послушать.

Варенька Березкина, это не моя фраза. И она далека от совершенства.
Дам вам другую: подобное, насколько подобное притягивает, настолько же и отталкивает. Почти принцип гомеопатии, если желаете.

Как предмету времяпрепровождения, девушке вполне достаточно и двух слов. А иногда и вовсе молчать.

Да, и не увлекайтесь афоризмами. Они, как правило, - абсолютная мудрость домохозяек.

Варенька, "я обиделся" - это говорит вам ваша женская сущность. Ну, или неплохое воспитание.
Я не обиделся. Когда обижаются, не отвечают так, как я вам сейчас отвечаю. Или вообще не отвечают. Я еще могу, из чувства уязвленного самолюбия, выставить вас здесь полно ду... рехой, по тому "хламу", который вы здесь выставляете. Ничто из чего я, как вы видите, не делаю.

Я заканчиваю, так как мы становимся банальны и предсказуемы: вы думаете, что меня обидели и пытаетесь сгладить несуществующие углы, заодно давая мне свои наставления, между нами возникает некоторая нежность, потом, чего доброго, вы мне еще начнете письма в личку писать... а это почти пошло, и было уже много раз-)

Про остальное, давайте оставим. Это лишь ваше прочтение. Не больше, как и что должно быть. А как и что бывает, думаю, вы еще узнаете.
(И мы, как вы предложили, ведь совсем не обо мне говорим, правда, а о статье?-)

Сева Татарский, вы скатываетесь в банальности и почти к оскорблениям. Ради bon mot. А это и банально, и не по теме.

Сева Татарский, если пожелаете, вернемся к теме. А поэтические эксерсизы на личные темы давайте оставим.

8 июля 2015 в 17:05 отредактирован 8 июля 2015 в 17:12 Сообщить модератору

Варенька, вы достаточно написали обо мне (справедливости ради, вернитесь к своим комментариям) . Но я не в обиде-)

Что есть ум, а что глупость? Давайте вернемся к статье. Там, примитивно, я об этом заметил.
Ведь часто попытки людей ординарных вникнуть глубже и разобраться дальше только больше запутывают и сбивают их.

Сева, я не написал, что мучаюсь-)
Но в чем-то вы правы (что разбрасывая здесь свой бисер, или хлам, как заметила Варенька, или что там у меня, я - мудак-) Есть такое.

Впрочем, как есть и другие варианты (я вам дал только три, а их несколько больше).

Сева Татарский, вы, вроде не глупы, но вынуждаете меня отвечать на ваше "абсурдист = дурак" и т.п. Судя по слогу, ваше имя Васисуалий Лоханкин?

А к девушкам я прислушиваюсь только когда они сексуально милы и привлекательны. В остальном от них толку не много. Один вред для ума.
Как видно и от тех, кто либо сам к ним прислушивается, либо советует это делать другим...

ПС В вашем опусе два раза "невинный - невинно". Подберите синоним.

8 июля 2015 в 16:35 отредактирован 8 июля 2015 в 16:36 Сообщить модератору

Варенька Березкина, честно? Здесь мне нечасто бывает интересно чужое мнение. Так как мнения здесь часто на других уровнях развития и понимания. Хотя, ведь и взрослому может быть полезно общение с ребенком.
Вот для Вас, Варенька, они могут быть интересны вполне.

Ну, и не торопитесь с выводами. Это пока ваша квази логическая цепочка, с вашими домыслами. Там возможны варианты-).

Варианты (выберите нужное):

1) да, я здесь красуюсь... и что это доказывает?
2) да, я любуюсь собой - это говорит обо мне, как о глупом человеке?
3) да, я просто наслаждаюсь собой - я полный мудак?

Не находите, что заданный вами вектор, куда бы он не отклонялся, очень уж шаблонен? Как у всех - умнО, иначе - глУпо?

Сева Татарский, вам не угодишь: вам как Вареньке, попроще и на пальцах нужно, типа "сам дурак"?-)

8 июля 2015 в 16:05 отредактирован 8 июля 2015 в 16:09 Сообщить модератору

Варенька Березкина, спасибо, ответили исчерпывающе-)
Думаю, и комментировать не надо, разве что отметить " оставляя приэтом только то, что мне приятно"...

ПС Я довольно часто слышу претензию а ля "Многа букафф, аффтар". И что интересно, глупец - не тот, для кого "букафф многа", а тот, у кого.

Сева Татарский,

Будь глупцом иль невеждой прикинься — и будешь спасен,
Ведь на этой земле предназначен лишь глупому трон.
Смотрит разум обиженный в этой юдоли земной,
Как с тоской на наследника смотрит смертельно больной.