• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Евпатий Коловрат, молодец.
На фоне пустословия и передергивания иногда на гора все же выдаются золотые крупицы мысли.

А женщинам лишь бы потрещать и покрасоваться. А кто их не оценит, тот болван.

Мартин Абалкин, вопрос в том, какой результат считать лучшим...

Лидия Богданова, "Да, вот еще одно маленькое жизненное наблюдение. Как правило самое стоящее приходит оттуда, откуда ты не ждешь и в ситуации самой неправдоподобной." - еще одно жизненное наблюдение: приходит-то оно, приходит, только и у него, этого стоящего, есть продолжение его, стоящего, истории.
Это оно стоящее, когда вы останавливаетесь в точки его прихода - ка заканчиваются русские народные сказки на свадьбе героев. А вот что следует дале - часто стоящее оказывается совсем не тем, за что ты его принимал, с голодухи, в начале.

Дмитрий Елисеев, не стоит проводить такие грубые параллели между животным миром и людьми. У животных развиты еще и т.н. инцест, однополая любовь или размножение почкованием. Не будет же это означать, что и человек, чье половое поведение в значительной части обусловлено не инстинктами, а социумными установками и нормами, должен быть львом, мартышкой или инфузорией-туфелькой.

29 июня 2015 в 09:48 отредактирован 29 июня 2015 в 09:49 Сообщить модератору

Статья - ни шатко, ни валко, но проблема обозначено, и имеет место БЫТЬ, как неуклюже говорят.

1) Автор прав в том, что есть проблема мужского одиночества, о которой принято мужественно молчать: не comme il faut.

2) Я бы рассматривал одиночество скорее не по половому и географическому признаку (на самом деле, одиночество не столько по этим причинам), а по признаку ментальной и психической совместимости: одинокие мужчины, как и женщины, - чаще с высшим образованием, не умеющие себе найти "родственную душу" и т.д. Также с уровнем образованности возрастает риск остаться в бобылях, или бобылках. И т.п.
(Примитивно, на пальцах: охотнее всего размножаются микробы и мартышки, а не амурские тигры или высокоразвитые орангутаны - похоже и у людей: интеллектуалы и гении ищут уединения и сходятся с кем разве что на время).

3) Снова порадовали уважаемые комментаторы: у большинства из них или комплекс все и всех опровергать-ругать или они тонут в деталях, и не пытаясь понять, что в общем-то, несовершенный автор прав: есть такая проблема.

ПС Но проблема ли? Человек изначально и бесповоротно одинок: все остальное - иллюзия, успокоение на время. Так стоит ли себя столь ретиво присовокуплять к кому-то, тем более, если этот кто-то не так тебе и близок?-)))

Лидия Богданова, похоже на аффирмацию-)

26 июня 2015 в 14:39 отредактирован 26 июня 2015 в 14:40 Сообщить модератору

Все верно. Одна проблемка: гениями не становятся, гениями рождаются.
Да и мысли в инновации не всякий гений превращает.

По-моему, гениален на самом деле тот, кто точно знает, что стремиться быть гениальным вовсе того не стоит.

Виктория Мелова, им нечем больше заняться-)

25 июня 2015 в 17:25 отредактирован 25 июня 2015 в 17:26 Сообщить модератору

Сева, вам нет нужды доказывать себе и мне, что я мученик. Я соглашусь: я - мученик-)

Мои "увы" и пр. просто говорят об определенной модели изложения своих мнений, по привычной схеме. Человек, который то и дело повторяет "пардон" не обязательно либо очень вежлив, либо очень не уверен в себе. Он может просто следовать определённой модели поведения. Так же как и тот, кто использует исключительно брутальный язык (второй, как раз, скорее не уверен в себе).

Вы не совсем неправы со своими оценками относительно меня (правда, чего вы так рьяно взялись меня здесь "расшифровывать", в отличие от вас, мне не совсем понятно-), но ваше гадание на кофейной гуще напоминает считывание характера человека по его ладони. Так недалеко и до гороскопов-)))

Сева, абстрагируйтесь.
Я просто чуть дальше вижу.

Да, и поймите, что женщинам (мамам, женам, сестрам) часто нужна не ваша конкретная материальная помощь, а доброе слово. Чтобы она могла вам "показушно" поплакаться на вашей широкой груди, а вы могли бы ее пожалеть. Сказать ей к-ить глупость, вроде "все будет хорошо" и т.п.

Сева Татарский, я и заметил чуть выше, что мы все (и я тоже) порой толпа. Критика пороков других не исключает автоматически критикующего из критикуемых.
Порицать пьянство имеют право не только те, кто никогда капли в рот не брал. Главное, знать меру-)

Да, и слова про сострадание и размер мозга не мои. А их лишь процитировал.

Сева Татарский, я не спрашивал, что есть "фол последней надежды", так как мне это неинтересно. Но раз расшифровали - пасип-)

Я не вижу здесь той образованности и логичности, о которой вы пишете. Вернее, они здесь, конечно, присутствуют. Но мне они снова не очень интересны, т.к. я их прошел к-т время тому назад. Это, понимаете, всего лишь пятый курс.
Все они, эти образованность и логичность, с большими погрешностями, даже с точки зрения самоих себя. А уж по иными углами, они и вовсе забавны. Т.к. ограниченны, стереотипичны, заключены и сосредоточены на самих себя.

Увы, вы втискиваете далеко непонятное вам поведение, или самого человека, в какие-то весьма узкие рамки, придавая им определенный оттенок (в данном случае негативный - быть жертвой и мучеником - это так плохо, и плохо так, так и вот так-) Именно здесь - вы жертва своего времени и его оценочных парадигм. Но вы этого не понимаете, вам кажется, что вы - сильный. Раз вы не жертва и не мученик-)
Do you understand me, my dear?-)

Сева Татарский, толпа - это всякий, кто стремится к общему с другими мнению (у некоторых эта способность развита в ущерб б-м независимого анализа и выводов - быть именно с большинством). Это стереотипы и шаблоны, одни на всех парадигмы мышления и поведения. Мы все - порой толпа.

Лидия Богданова, знаете, я не раз здесь выставлял свои искренние чувства напоказ. В прозе и стихах. Ну, просто потому, что тот, кто пишет, нуждается в "показухе". И меня часто высмеивали за "показуху", и обвиняли в неискренности и надуманности.
Это очень неприятно - когда ты искренне и честно пишешь о чем-то, показываешь другим (а это нормально для того, кто пишет), а тебе не верят. Ладно не верят - смеются.

Я это лишь к тому, что ваша жизненная философия "подтолкнуть мученика" небезупречна. С очевидными погрешностями.

Сева Татарский, а в чем мне выгода от моей квази манипуляции? Что я за это здесь получаю, кроме единодушного, за редким исключением, мнения против моего?
Может и это "мучение", своего рода мазохизм, который мне так приятен, и я - мученик, а?-)