Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
А что такое "личностный рост"?
Кажется, большинство его понимает как рост своего благосостояния, потребления и удовлетворения, большей частью, вполне материальных желаний.
Безответственность или философское отношение к жизни, уменьшение своих все возрастающих желаний, нежелание участвовать в той самой суете, которую создает вокруг себя большинство?
Многие просто тонут в "насущных" проблемах (квартира, машина, дача, новый смартфон, отдых в Испании - потребности все выше, и выше, и выше) и увлекают тебя в эту пучину, а когда ты не желаешь разделить их тревогу и участвовать в этих крысиных бегах, шельмуют как безответственного.
Кстати, раньше выражение "плыть по течению" имело негативный оттенок и дей-но обозначало человека малоответственного, бегущего от проблем. Сегодня оно имеет положительную коннотацию. (Все течет, все меняется).
Лично я по меркам некоторых человек безответственный. Давно понял, что не желаю тратить свои нервы, время и саму жизнь на эту беличью суету с ее проблемами. Чем и счастлив.
ПС Благодарю за статью. Вы еще раз мне напомнили, как важно быть безответственным человеком-)
Игорь Вадимов, "Есть некие правила. По ним и надо жить". Правильно. Живите по ним, Игорь. И будет вам счастье.
"При данной зарплате жить в данном районе и носить данную одежду. На работу ездить в данном для должности виде транспорта.
На отклоняющихся - пишут заявления"....
Александр Петров, да, я еще и тролль. Только бы не в ваши стройные ряды.
Троллить категоричную глупость, не допускающую ничего, кроме своего высокого ума - как здесь удержаться?
Сегодня мусором считаются и Толстой с Пушкиным, и грамотная родная речь (я работаю с молодыми филологами и лингвистами, которые общаются исключительно при помощи "чувак" - "нах"), и уже столбиком умножать не надо...
Если так подходить, то у меня "мусором" забита %80 памяти (могу часами по памяти читать Лермонтова и Цветаеву, и особенности инфузории-туфельки помню до сих пор).
Сегодня все больше и больше спрос на навыки. Причем конъюнктурные навыки (менеджеры, сейлс, IT и т.д.), а не на умение мыслить и рассуждать, и уж тем более, в разрезе времени и истории, я бы сказал. Все больше "специалистов по левой ноздре", плохо знающих, где находится голова, где попа, и для чего они нужны.
А какой продукт не спорный? Мясо? Хлеб? Даже овощи и фрукты?
Кофе - вреден, не вреден, отчасти полезен, снова вреден.
Красное мясо - вредно, не вредно, в меру полезно, вредно.
Теперь и за кефир принялись: и тот вреден-)
Думаю, что гастрономоведы и алиментарные медики разных мастей таким образом отрабатывают свою денюжку. Как, например, одиозные британские ученые-)
А наше дело Васькино: слушать да есть-)
Игорь Вадимов, я рад за Вас. Возможно, в Вашем случае это самое верное решение. Но отчего такое неприятие того, что не соответствует Вашей жизненной модели?
Всю жизнь наблюдаю одну и ту же штуку: один человек всеми силами пытается навязать другим свою модель поведения, свое мировоззрение. Если они принимаются, это правильно по мнению человека. Если нет, то это очень плохо. Этакий совковый баг.
Вы задумайтесь, что, может быть, и Ваше мировоззрение не идеальное, а мое, по-Вашему "страдальческое", просто иное, в чем-то полезное и для вас. Зачем так яростно мне указывать на мою несостоятельность, не понимаю.
Лидия Богданова, вопрос в том, о чем Родина думает, когда обязывает всех участвовать в спартакиадах, зарницах и прочей культуре-).
Игорь Вадимов, да Вы гордец-) (не сомневаюсь, Вы лучше меня-)
(Однако подмечено, что люди с горячими сердцами редко имеют холодную голову: heart over mind - как у Джо Коккера, помните? -)))
Да, я страдалец, если желаете. Замечаю и реагирую на то, что для Вас норма. И я должен от этого почувствовать какую-то неловкость, не правда ли? Ну потому что нужно быть не-страдальцем. быть, как Вы, быть как Все? -)
Ведь так Вам диктует Вам Ваш разум, Ваши правила?
Очень шаблонно.
Хороший Вы человек, Игорь. С Вами было бы надежно в разведку. Или дружить - в гараже там машину перебирать, на охоту пойти. Если только по уставу, по правилам, что у Вас в голове.
Но скучный. В рамках. И весь мир у Вас должен быть в рамках. А что в них не вписывается, то оно хуже качеством, дурное.
Игорь Вадимов, ладно, отвечу. Тем более, что больше мне делать нечего - покажу Вам, где вы ведете себя как полный болван (а вдруг с чем-то согласитесь?-)... ну, если вы не полный болван, конечно-)
1) "за сказанное/написанное надо отвечать." - кто вам внушил, что надо? Есть варианты - как минимум, два. Мне - не надо. Это аксиома типичного болвана, уверенного, что только так и может быть. Так ему прописали. Так он уверен истинно и единственно-)
2) "Честно, в своем большинстве, турки гаденькие, еще в своем азиатском феодолизме." -- как это сопрячь с "я не расист", если сразу после этого следует "Я просто не люблю откровенных дураков." если речь идет о целой нации." - 1) "в большинстве" - не "целая нация". 2) да говно многие из тех, кого я знал (а я работал и жил с ними лет 10). По-азиатски заносчивые, жуткие сплетники и начальниколюбы, у которых, как в средние века, над светлой головой любого высокого "эфенди" до сих пор бегает шестерка с зонтиком и подставляет стул под задницу, когда эфенди желает присесть.
Из, примерно сотни турок, что я узнал близко за это время, двое были людьми с большой буквы, нормальные: один - учитель музыки в турецкой школе, которого я обучал немецкому, второй молодой и еще неиспорченный работник посольства Турции, которого я обучал английскому. 3) пусть я будут расистом - болван всегда будет кричать "Караул! Расисты!", на замечание "русские хамоваты" или "американцы в своем большинстве глуповаты". Я - еще русофоб, турконенавистник, американцев считаю глупыми, а европейцев занудами. Я - хуже чем расист-)
3) "Я, по крайней мере в этом форуме, не писал, что Вы - белорус" и ранее "Основываясь на Ваших рассказах, я скорее поверю, что это белорусы - сплошь хамы. Базируясь на Вашем поведении" - когнитивный диссонанс? Нарушение причинно-следственных связей? Просто Обычная Глупость? Ну раз вы мое поведение ассоциируете с поведением белорусов и готовы поверить, что это белорусы хамы?
Обратите внимание, соблаговолите, на разрывы не шаблона, а элементарной логики в ваших рассуждениях. Ведь они очевидны, даже на примере этого, вашего короткого комментария.
ПС Вот Вы, Игорь, замечательный, совестливый и далеко не глупый человек, в своей основе. Но Вы всякий раз убираетесь своим широким лбом в данные вам эмоциональные и примитивные шаблоны. И мне становится так кисло от общения с Вами, что хочется Вас просто убить-)
Лидия Богданова, я думаю, вы страшненькая. Судя по тому, что вы здесь пишете. И поэтому у вас проблема с мужчинами. Не обращают они на вас никакого внимания...
ПС Расслабьтесь: может, пошутил здесь и я-)))
Игорь Вадимов, я не расист. Я просто не люблю откровенных дураков.
Ну, и для справки: если я проживаю в Беларуси, это не обязательно означает, что я белорус. Я уже отвечал на этот вопрос: я туркмен.
Лидия Богданова, вы никак не можете воздержаться от обсуждения меня. И негатива в мой адрес.
Игорь Вадимов, Турция несколько отличается от европейских стран - не стал бы приводить ее как пример "западной вежливости и толерантности". (Я когда-то работал с турками - так на меня орали, как на свою собственность. Честно, в своем большинстве, турки гаденькие, еще в своем азиатском феодолизме).
И я готов поверить, что Вам хамили бельгийцы и прочие члены Евросоюза. Конечно, все это есть. Но то, что Вы описываете, все-таки больше частности, свой опыт, опыт не-гражданина, который не стоит распространять на "национальные особенности вежливости и хамства", обобщать. И заметьте, Вам хамили как иностранцу, а не как гражданину той или иной страны. Скорее всего, понимая, что прав у вас немного. А как там хамят своим гражданам, Вы знаете?
При всей ваше правде, есть некоторые отличия в общих закономерностях "как хамят". В большинстве стран Европы и США боятся хамить, т.к. бояться судебных тяжб, которые повсюду. Боятся жалоб. Нарушения той самой толерантности.
Европейцы, скорее, будут с вами высокомерны. Чванливо молчаливы. Но чтобы открыто хамить - это не в их правилах.
Могу вам тоже свой частный пример привести, который довольно показателен, хотя и не характеризует русских и белорусов на 100%. Когда вы наступаете на ногу белорусу, он сам поспешит перед вами извиниться. А когда вам наступает на ногу русский, то он вас еще и облает: "Смотри, куда ноги ставишь".
Утрированно, но на эту тему есть немало шуток - веселых и грустных-)
Замечательная, "женская" поэтесса.
Очень люблю ее.
Спасибо.
Лидия Богданова, да уж, очень радует. Невеждам и невинным мозгами вообще всегда легче живется на свете: все им божья роса в глаза.
Что такое фигура речи?