Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Фразочка "выиграть войну", узурпированная дошкольных и дворовых игр-"войнушек", нашим телевидением и даже маститыми историками, не умиляет. ВыИГРывают в теннис или карты, когда ИГРАют (само слово подсказывает вам, что в нем элемент ИГРЫ).
Как профессионалы этого не чувствуют, трудно понять. Так и хочется сказать модно "я в шоке!"
В войнах побеждают, одерживают победы.
По теме статьи:
1) начинается она с заявлений-аксиом для автора: "воевали, клали на алтарь, добывали, помогали" и т.д. После чего автор уже как бы доказывает заявленное, как "добывали" и "клали". В элементарной психоаналитике это что-то вроде изначальных аффирмаций, веры, резюме в начале, под которое потом подгоняются квази факты. А по уму должно было бы быть наоборот: сначала нужно попробовать разобраться, с разных точек зрения, а потом делать выводы.
Наталья Дюжинская, это в оправдание своего пьянства-)...
Ильгиз Ибрагимов, я предпочитаю выпивать в одиночестве. Тезис, что сам-на-сам пьют только алкаши, сомнительный, мягко говоря. Как раз в наших компаниях люди напиваются до усрачки. Я же выпиваю столько, и так, как хочу я, а не кто-то, кто меня обязывает следовать к-т своим ритуалам. Хочу 1,5 литра пива (и какого я хочу, качественного, а не того, что мне предлагает компания), хочу бутылку хорошего коньяку.
Но чтобы без похмелья назавтра и ощутимого удара по здоровью.
И в компании все-равно не расслабишься.
Выпивка для взрослого, обремененного интеллектом и социумом-) человека, это возможность на время побыть в состоянии беззаботного дурачка, порадоваться тому, чему ты забыл, как радоваться, ощутить радость бытия. Конечно, если не убивать себя алкоголем (хотя и здесь, многие замечательные личности именно это и делали - наверняка, в состоянии опьянения они находили что-то, чего им не хватало в состоянии умной трезвости).
Пить не пьянея смысла не вижу. Это еще хуже, чем напиваться-)
Люблю алкоголь и состояние опьянения, как их любит выпивающее и пьющее большинство - к чему душой кривить?
Выпить и не захмелеть, поднять себе настроение, смысла не вижу, как его не видят и пишущие такие статьи, и читающие их-)
Интеллигентный человек любит иногда напиваться, чтобы побыть наедине со своей глупостью. Это гораздо приятнее, чем быть постоянно в обществе своего ума-)
Сергей Дмитриев, правдиво почти никогда не бывает красиво. Но лживо очень часто красивШЕ. Посему народ предпочитает ложь.
Наталья Осокина, -) для женщины - конечно.
Брак генетически настолько же чужд мужчине, насколько близок женщине.
Что, по своей сути, есть брак? Каким целям он служит? Целям рождения и воспитания потомства - будущих граждан страны. Кто, в большей мере, природно заинтересован в рождении и воспитании потомства - детей? Женщина. Это ее природная суть. Ее сущность. Ее природа, что бы не говорили умные феминистки.
Заинтересован ли в рождении, воспитании - продолжении рода мужчина? Да, конечно. Но не настолько, насколько принято думать. Природой, хотим мы или нет, в мужчину заложено "бросить семя, и идти дальше". Это его инстинкт. Его природа. А все остальное - воспитание, пеленки, распашонки и т.д. - это социумные установки, мораль и этика и т.д., с которыми всю жизнь борются те самые базовые инстинкты.
Женщина в браке - семье, с детьми, на кухне, как бы не было ей тяжело и т.д., гораздо органичнее, чем мужчина.
И даже самые семейные мужчины, с возрастом, понимают, что по природе своей они одинокие волки, а не семейные суслики.
Роль мужчины в семье - это обслуживание своей самки - жены и своего потомства. С постоянным себя и другими убеждением, что так и дОлжно быть.
Философ.
Сергей Дмитриев, мне интересно другое: а разве фактическая правда, или истина, или справедливость, или красота, должны прибывать или убывать от того, в какую обертку мы их заворачиваем? Правда становится правдивее, а преступник меньшим, или большим преступником, от того, что кто-то о нем соврет при помощи "гипербол" и и"метафор"?
Ответ знаю: не должны. Но зависят. В том числе, потому что для большинства важнее умение говорить красиво, нежели говорить правдиво.
Сева Татарский, -)))
Сева Татарский, Вы, я вижу, уже преисполнились истины - той, что в вине?-)
Кстати, в вине она тоже. Именно захмелевший человек более правдив и искренен, чем одетый в дорогой костюм, с лощеными манерами и такими же речами спикер на трибуне.
Я очень люблю слушать подвыпивших, неглупых ораторов-) И не люблю гладкоголосых, знающих на все ответы и не лезущих в карман за словом цицерончиков.
Все это верно, и действует.
Хочу лишь заметить, что это приемы именно привлечения внимания к оратору. И за метафорами, гиперболами и экспрессией может скрываться словоблудие, пустословие, манипуляции слушателем. Примером тому - многочисленные наши политики и прочие говоруны.
Очень желаю всем нам повзрослеть и поумнеть, и следить не только за формой слова, речи, внешними эффектами, но, в первую голову, за смыслами, которые скрываются за этими словами и речами. Действиями. Часто эти смыслы либо отсутствуют, либо бедны, либо лживы.
Не ищите прелестей. Ищите глубины и истины.
Вячеслав Старостин, я рассказал о прелестях жизни зрелого мужчины. И без кокетства-)
Ведь большинство оплакивает свои 20-е, 30-е... а когда-то 40 - это был закат...
Сева Татарский, зря вы с женщинами абстрактно и отвлеченно. Говорить с женщиной слишком умно - слишком глупо.
Вячеслав Озеров, еще такой момент: раз женщина выбирает отца своим детям (а как часто она выбирает, мы с Вами тоже понимаем - "пришла пора, она влюбилась" - естественные процессы в физиологии женщины заставляют ее выбирать часто далеко не головой, а потом она "прозревает"), то как только стоит ему выполнить свою роль - отца детей (зачали, родили, детки стали подрастать), и тут-то и меняются естественные запросы у женщины-матери: он уже не очень соответствует высокому званию отца-мужа, как, например, когда все только начиналось.
Ну, и она перестает соответствовать высокой роли жены-любовницы-хранительницы очага.
Короче говоря, мне все это представляется ужасно логичным и естественным. Когда эмоции остывают, остается голая правда жизни-)... как бы нам не не хотелось-)...
Вячеслав Озеров, -))) Вы дей-но не понимаете, что человеку, всем нам, свойственно меняться на протяжении всего времени жизни? В браке и отношениях, в том числе.
Как можно ожидать того, что мужчина или женщина, с которыми мы встречались, чтобы создать семью, в последующие 10-20-50 лет останутся теми же - будут соответствовать нашим ТЕМ представлениям-)
Да и у на вкусы меняются. В голове вырастают разные грибы и тараканы. Соответственно и мы меняем наши представления и ожидания относительно своих партнером, часто совсем этого не замечая-)))
ПС Вот смотрю я на этот дивный, неновый мир, и не перестаю удивляться наивности людей.-).
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...