Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Хочу вот еще продолжить тему (простите, дурака): люблю смотреть "Интерны" вечером после трудного дня. Вернее, ну, привык. Ржачно, ведь. Остро. Злободневно. Порой тонко, хотя именно ржачно, а не элегантно и иронично-)
Но понимаю, что и юмор там злющий - высмеивают друг друга, осмеивают, подставляют беспардонно, унижают, и что это сборище несчастных, с извращенным пониманием дружбы и любви, современных, далеко неглупых полудегенератов, от которых в реальной жизни бежал бы далеко.
И вижу, что вокруг, у молодых, юмор похожий: высмеять, поиздеваться, выставить в глупом виде. Грустно... хотя, да, ржачно-)(
Я тоже безнадежен (Петросян мне давно не смешон, Камедиклаб по-прежнему ниже пояса). Хотя шутки я понимаю, но смеяться над ними не тороплюсь.
А плохо у женщин с чувством юмора, потому что 1) юмор - действительно больше мужской и рассчитан на мужчин 2) женщина не умеет посмеяться над собой (почти лишена самоиронии), в отличие от мужчины, и очень зациклена на себе и своих со-сестрах по полу (находить себя смешной и других женщин - признаться себе, что не королевишны-) 3) все остальное.
И еще: чувство юмора, как вкус, воспитывается. Чтобы понять и полюбить разные Камедиклабы, нужно их пересмотреть массу, разделить проблемы, которые высмеиваются, причем, приняв способы осмеяния, как правильные и смешные.
Я долго морщился на Камедиклабы, памятую о Райкине, например. Пока, не насмотревшись их до отвала, не начал понимать и шутки, и принимать некоторые приемы высмеивания. Во всяком случае, не реагировать на них так, как раньше. Привычка-с, хотя и каюсь...
Со статьей согласен. Приятно, когда люди не то чтобы не понимают, а, скорее, понимая, не принимают.
Сева Татарский, да. И истина в споре рождается редко. В споре рождается устраивающая всех (многих) квази истина (т.н. правда). Ну, или споры губят мир...
Лидия Богданова, женщины всегда говорят (пишут) именно о том, чего не понимают. Это как повод поговорить (пописать).
О том же, что ты понял, лучше молчать.
Сева Татарский, ну да, тех, кого сегодня ругают и поругивают, завтра, наверняка, войдут в какие-ить анналы.
Ведь стране нужны и герои, и писатели. Все будет.
Елена Третьяк, если позволите: женские имена не на слуху - не значит отсутствие талантливых и даровитых поэтесс, писательниц. И во времена Чехова недостаточно было написать хорошо. Важнее было заявить о себе громко. Этот принцип никто никогда не отменял, и даже Чехов в свое время не был классиком, а лишь интересным писателем пьес, драматургом. Это уже потом его короновали в классики.
Просто навскидку, по эпохам и странам, чего стояли сестры Бронте, Джейн Остин, Агата Кристи, Цветаева и Ахматова...
Сейчас найти что-то дей-но стоящее, в лице Ж-писательниц, как и в лице М-писателей, довольно непросто. Я бы сказал, что читать многое из сегодняшней литературы - перестать мыслить. Премного милой чуши. Еще больше чуши немилой и пустой, но такой важной для женщины.
А пишут женщины, как и ради чего живут, кажется, всегда о любви. Даже если описывают убийства и их героини одеты в форму генерала полиции-)
Вот чувственную поэзию я бы мужчинам не отдавал. Чего стоят Цветаева, Ахматова и т.д. Но и это, кажется, булькнуло в Лету, оставив на книжных развалах лишь слабую рябь...
Вячеслав Старостин, знаете, что примечательно? А то, что в конце дей-но бывает все хорошо. Не обязательно, потому что дей-но хорошо (причины там скорее, психологические, а не мистические), но итог почти всегда позитивный. -)
Лидия Богданова, подкину мысль: кислое выражение лица и недовольство этим миром (как уважаемый автор, сказал "сплин") может быть защитной маской. А чтобы никто не позарился-)
Я так частенько поступаю: пусть народ будет уверен, что у меня мука мучная, а я так лишь от его назойливости и ревности защищаюсь-)
Также, как например, неестественным может быть показное счастье (всегда плохо понимал, как можно притворяться счастливым, когда ты чувствуешь иначе. В этом особенно женщины преуспевают-)
Сева Татарский, эк вы как (слава о моем сплине достигла вашей селезенки? Замечательненько-)
Однако, сударь, вы путаете мизантропию с желанием говорить правдиво - повторяете за другими, и не лучшую шутку.
По сути, вторая часть вашего комментария мне нравится больше, чем первая. Как страдание - стимул таланта и вообще, всего чего мало-мальски стоящего на этой земле, так и отрицательные эмоции, если дозировка не превышает допустимой нормы, - эмоции самые верные. Посему, за столом я бы рекомендовал говорить не глупости вроде "Пусть у вас все получится, вы будете счастливы, богаты и т.д.", а что-то вроде "Желаю вам всяческих несчастий, бедности, немощей и разного рода трудностей".
Однако, оставлю истину за собой: этот мир мы делаем сами. Или что хуже, его делают за нас, а мы вынуждены жить в этом лучшем из всех худших миров.
А дебют можете считать вполне себе.
Mariya Lisitskaya, -) "а кто-то 30 языков освоит". Про таких на понятном английском говорят: "A jack of all trades and a master of none".
Очень много мифов на эту тему. Ну, и подмечено, чем человек меньше знает, тем более ему кажется, что он все знает.
"Что это ты нуждаешься в изменениях, а не мир."
Мир, такой, какой он вокруг, делают люди. Войны, смерть, страдание, тюрьмы, пытки, голод, холод, несправедливость... и ежели такой, людской мир не нуждается в каком-либо улучшении, то вообще шевелиться не стоит, а на буддистский манер принимать все, как есть.
А без отрицательных эмоций не будет положительных. Как не будет без зла добра, без ненависти любви и т.д. И, отрицательный опыт - конечно, если он не убивает, - лучший учитель.
Вячеслав Старостин, согласен. Но не всем доступна эта мудрость - как нам с Вами, например-)
Кому-то просто необходимо излить свой восторг именно по причине кончины, "вдруг прозрев" (отсюда, свежемертвый писатель/поэт/актер так возрастает в цене). И сделать так, как это принято в наших Холмогорах. Иначе - крамола и кол.
Ну, Россия - дей-но в чем-то родина слонов. Разве нет?
А с мнением автора статьи согласен: натыкался на такие странички, где был скорее стеб, а не какие-либо мало-мальски исторические базисы. И первое от второго, увы, часто современные пользователи уже отличают все хуже.
А вообще, все путем: не стоит быть уверенным, что мы в свое время учили истины о ЖЗЛ или исторических событиях. История - сама по себе выдумка в угоду конъюнктуре. Другое дело математика или физика, например.
Россия избавила мир от "коричневой чумы", периодическую систему химэлементов во сне увидел Менделеев, радио изобрел Попов. И далее по списку...
Марта Александрова, но ноги у вас будут подлиннее-)
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...