Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Марта Александрова, а вы читали, что я написал? Или просто перепостили то, что уже написал в своем комментарии Валерий Сатокин и я ему на него уже ответил?
Вы сами же и приводите то, что что я не оспариваю. А лишь Вам, упорствующей, в который раз пытаюсь донести, что этот "термин" подходит не на все случаи. В том числе и для статей.
Сергей Дмитриев, -) и Вам спасибо.
Главное, Вы поняли. Я же коллоквиально.
Марта Александрова, конечно, не значит. Но когда мне цитируют из "Буратино" и говорят, сколько раз его читали и т.д., мне эта восторженность кажется излишней-)
Сергей Дмитриев, или как у Высоцкого "В восторженность не верю"...
Не те эти словеса.
Марта Александрова, я согласен с тем, что по своему животному происхождению человеку интересно все: как мучается другой, как умирает в муках соседка, как собаку переехала машина. и если подходить с этих позиций - то да.
Но сама фраза "интересная статья" - из легковесной области "мне нравится - не нравится". Когда говорят "мне нравится Ницше" - я вижу, что именно "нравится". Он "интересный". То есть подход несерьезный.
Не те это словечки. Интересная статья - статья, которая вызывает здоровое любопытство, живой, позитивный интерес.
Назвать же интересными "Кухню дьявола", или Библию, или "Войну и мир", мне кажется, всякому русскоязычному человеку должно резать слух. Не та эта терминология.
Марта Александрова, "Ничего позитивного в термине "интересный" нет. Интересно все, что вызывает интерес и привлекает внимание." - ну, здесь мне уже Вашу (женскую?) логику не понять. "Вызывающее интерес - неинтересно"...
На вторую часть вашего комментария - интерес бывает разный. "Интересное убийство" - хорошо разве что для низкопробной литературы.
Интересная смерть, интересная болезнь, интересные муки и страдания.
Вопрос формулировки и этического оформления такого интереса. Слово - дрянь.
Сергей Дмитриев, Вам за 5 лет можно было бы перерасти данный, безусловно по своему замечательный, но все-таки непритязательный ресурс (дай ему еще пять лет).
Знаете, я очень люблю "Буратино". Но рад, что в свое время я еще прочел другую, более серьезную и глаза на жизнь открывающую, литературу.
Марта Александрова, разовью, для наглядности:
1) убили Б.Немцова. Можно назвать это убийство-смерть-действо "интересным"?
2) Идет война на востоке Украины: можно ее назвать интересной? Статьи о смерти людей и т.д. "интересными"?
3) Тяжелую, затяжную болезнь вашего родственника (мамы, собаки) "интересными"?
Все, что хочу сказать (мне кажется, это так очевидно), что термин "интересный" - позитивный, интригующий, "любопытный". Он не очень подходит для того, что неприглядно, не-позитивно, уродливо. То есть, для большого куска нашей жизни.
Я не очень стремлюсь читать "интересные статьи". Оставляю их женщинам и юношам-)
Валерий Сатокин, а по-моему, я просто точно трактую вполне понятное всем "интересная статья" - например на данном ресурсе, в данном контексте. Например, потому, что правдивое - не очень-то интересное. А неприглядное. Жуткое. Мрачное. Оголяющее. Что не очень интересно... а жутко, противно, страшно... и интересно нездоровым интересом.
Интерес, как Вы верно заметили, это любопытство. Интрига. Слюни по подбородку. А они редко бывают от "интересной женщины" с богатым внутренним содержанием, например.
Также как "хорошая статья" для каждого будет иметь свое значение.
Мне ближе "стоящая статья", "честная статья", "умная статья", хотя бы. А "интересная" - как "нравится - не нравится": из разряда эмоционального отклика - женского любопытства.
Не знаю, поняли ли Вы меня-)
Но я искренне рад, что Вы не поленились заглянуть в словарь, чтобы оспорить мои скромные слова-)
Наталья Осокина, неэмоциональность и молчаливость, кроме высокомерия, еще принимают за слабость. Особенно, когда нападают, а ты не отвечаешь в том же, агрессивном духе. И возникает вопрос: играть по чьим-то правилам или остаться собой?
И не у всех получатся выбрать второе.
У меня вопрос: а зачем находить и воплощать в жизнь прорывные идеи? Какие идеи? И как воплощать?
Не кажется ли вам, что заданный, кажущийся большинству аксиомой, алгоритм, довольно непрорывной и замшелый?
Смущает слово "интересная".
"Интересная" - не значит хорошая. Не значит правдивая, нужная, важная, полезная... не значит "близкая к правде и истине".
"Интересная" - просто написанная хорошо, с интригой, порой на потребу скучающему и пресыщенному читателю. Знаете, вроде как в современном кино куски плоти и брызги крови красиво разлетаются во все стороны, а враги падают пачками. А "неинтересно" - когда правдивые говно, пот, мат, собственные предательство и трусость, смерть...
А написано довольно интересно. Для ресурса. И без кавычек.
Просто потому, что никто не беспокоит своей земной суетой - поесть, попить, заработать и т.д.
Мне всегда писалось, когда меня оставляли в покое - хоть днем, хоть ночью.
Важнее - эмоциональные стимул, то, что побуждает творить немедленно, жжет изнутри. А не время суток.
-)
У меня периодически возникает одна и та же проблема с женщинами на работе: им категорически не нравится моя неэмоциональная погруженность в дела - они то и дело ждут от меня слов, вопросов, ответов, восклицаний. Всего того, без чего они никак не могут работать-)
На прошлой работе, уже через 2 недели, мне главбух, с которой я делил кабинет, устроила настоящую семейную сцену, наговорив и того, что я не так сижу, не так смотрю, и почему от меня жена ушла. Все-то на мое молчание и занятость делами.
На другой работе моя соседка слева никак не могла привыкнуть к тому, что я могу весь день промолчать, погруженный в свой компьютер. Сначала, как она потом призналась, ее мучили мысли, что я надменный, не хочу с ней общаться, думаю про нее гадости, а потом и вовсе спровоцировала меня на резкость. После чего она выпалила мне все, что обо мне думала, а я выдал ей, великим и могучим русским матом, что на работу я хожу работать, а не разговоры разговаривать.
Да, а до этого, начальница систематически устраивала мне головомойки, лазила в моем компе, собирала компромат, выведывала где, с кем и как я живу. Упрекала меня, что веду себя не как мужчина - не так, как она полагает правильным. Одна из ее частных фраз была: "У вас такое невозмутимое лицо - наверняка гадости думаете".
Большинство женщин дей-но не станет терпеть рядом с собой мужчину-молчуна, погруженного в себя, дела, еще что-то. И большинство придумывает себе такие ужасы, что хочется их стукнуть по заднице, чтобы меньше думали. А то глупости получаются-)
И порой его неэмоциональность и закрытость с вашей т.з., как раз его обычная манера. Просто вы отчего-то уверены, что м должен вести себя не так, а вот эдак-) И получается, что он сдается, и начинает вести себя дурак дураком. Терпит, терпит, а потом посылает вас подальше, к маме.
Кстати, более точный термин - bullying.
Вот этого - предостаточно.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...