• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Наталья Дюжинская, когда У.Черчеля спросили, как ему, несмотря на военное время и жесткие условия работы, удалось до старости сохранить здоровье, он якобы ответил: "Когда можно было лечь, а не сидеть, я ложился. Когда можно было сидеть, а не стоять, я сидел"...
-)

ПС Мне вообще-то кажется, что уступая место, я это делаю еще и ради того, кому уступаю.-)

Галя Константинова, хотеть стукнуть - не значит стукнуть-)
Хочу я много чего. Делаю же чаще так, как от меня ждет общество.

19 февраля 2015 в 10:12 отредактирован 19 февраля 2015 в 10:13 Сообщить модератору

Гертруда Рыбакова, че вы накинулись на парня? Какое же это хамство? Так, рассуждения несколько подобиженного - справедливо - молодого человека - право имеет.
Кто-то тут кликушество упоминал? Так это оно, ейное, и ёсть.

Блин, развезли тут моральное болото - я бы после таких нравоучений тоже уступать бы не стал. А взял бы топор, и таких бабок бы... (черный юмор).

На Западе, кстати, по гендерному признаку давно и не уступают. И сидят на своих местах чаще нашего вполне спокойно. И дамам в голову не приходит возмущаться - они ведь равныя.

Наталья Дюжинская, я регулярно уступаю место и "бабкам", и "дедкам". Но когда в ответ на свою любезность я раз за разом не слышу даже "Спасибо" или не вижу и следа благодарности во взгляде (было такое на одном маршруте - у них там это заразное, видно, было-), я подумываю, а зачем мне уступать место толстым тетенькам, которые из себя "Мерси" выдавить не можуть, а считають, шо это ихнее право сидеть, а моейное стоять, а?
Да и ситуации бывают разные. А вот выводы часто весьма субъективныя-)

19 февраля 2015 в 10:03 отредактирован 19 февраля 2015 в 10:03 Сообщить модератору

Наташа, Галя, не будьте той самой бабкой-)
Иногда, да, стукнуть хочется-)

Мартин Абалкин, понятно Ваше возмущение. Но будьте благороднее и умнее - под ноги таким людям не плюйте и глубокое презрение не испытывайте.
Ну, и поговорим, когда Вы будете 70-летним инвалидом с подагрой, язвой и артритом-)))

Лада Крымова, верно пишете. Проблема больше, шире, глубже.

Я сам из бывших "собаколюбцев" - знаком с этой страстью к собакам.
Проблема собак и городских квартир была, есть и еще будет актуальна. Но, увы, ее не видят многие владельцы собак, заводя себе игрушек на свою радость.

Есть огромная, непонятная тем же хозяевам проблема собак дворовых и деревенских - скорее проблема владельцев. Это когда собаку держат на цепи 1,5 м, кормят всякой дрянью, а с цепи спускают раз в полнолуние. Я такую ситуацию наблюдал (ну, и исправлял отчасти тоже) 7 лет у своей соседки, у которой за это время сменилось 3 пса. Люди просто не понимают проблемы - здесь стены в сознание ломать и ломать.

Еще интересный феномен: стоит на горизонте появится новым породам (голые хохлатые, французские бульдоги и т.д.), как у многих "собаколюбцев" они появляются замест уже немодных пород - от старых либо избавляются, либо те подыхают на 5-8 году.

Вот така любов...

18 февраля 2015 в 13:25 отредактирован 18 февраля 2015 в 13:26 Сообщить модератору

Я бы с удовольствием сажал в клетки и на цепь каждого второго двуногого. Им там самое место, хотя они и думают, что очень современны и цивилизованны.

За статью о животных - спасибо.

Вячеслав Старостин, истерии у автора нет. Напротив, побольше бы экспрессии и неприятия таких ситуаций.

Про недалеких - не перегибайте палку. Главное - неравнодушных.

Галя пишите дальше и больше. Лучше о таком истерично кричать, чем умно молчать.

Галя Константинова, раз так и есть, то может это не обобщение, а некоторая усредненная действительность? С вариациями на заданную тему...

Галя Константинова, и правильно делаете (что пишите).
Я обеими руками за такие статьи. А не только о хлебах насущных.

Галя Константинова, они могут быть просто не наблюдательны.
А серьезно, отчасти это российский феномен. Публичное хамство - вообще начинается и заканчивается на российской границе.

17 февраля 2015 в 18:07 отредактирован 17 февраля 2015 в 18:10 Сообщить модератору

Галя Константинова, вы не совсем поняли.
Поясню: я сделал акцент на том, что та истина, которая нам стала известна потом (блокадница, больное сердце, просто - перед нами человек и т.д.), в тот момент оказалась недоступна тем работникам маркета. В этом, мы - на светлой стороне, с этой истиной. Добрые и хорошие. Они - на темной, плохие и дурные.
Отсюда, не стоит считать себя явно лучше тех людей - уверен, многие их нас, здесь, поступят в др. ситуациях похоже. А потом им станет известна вся правда: "блокадница, больное сердце и т.д."...
Да и все произошло быстро, и, увы, они действовали сог инструкции - формально, грубо, плохо.

Вы не будете обыскивать старого человека, но вы будете делать другое. Что с т.з. морали других людей, которым, как зрителям, станет известна вся апосля-истина, смогут осудить уже вас. Как педагога, медика и т.д. С кривой подачи СМИ - там сплошь кривые зеркала. Или как мимо летящие зрители, ухватившие один кусок... А все ведь глубже...

Не каждый умеет "включить человека", когда ему надо следовать инструкции. Ведь гуманизм и инструкции в России почти всегда взаимоисключающи-) Я таких вижу МОРЕ.

Галя Константинова, уверен, что многие в том супермаркете раскаялись. И также не нашли времени...

Кстати, добавлю еще (пусть меня простят, что время занимаю): ситуация, когда вызывают наряд полиции на ч-л укравшего в супермаркете, просто дикая. (Хотя бы потому, что первые воры и негодяи - часто сами супермаркеты с их фальшифой едой и завышенными ценами).

Законы настолько суровы в России? Хмм...
В Белоруссии, попытавшего ч-л вынести из магазина, пристыдят. В большинстве случаев попросят (вежливо) оплатить товар. На худой конец, сделают предупреждение, внеся в базу данных, но мордовать не станут...
Я сам несколько раз выносил газету, "притаившуюся" на дне корзины, в своих мыслях забыв про нее, и пока на свободе-)...