Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Наталья Дюжинская, ну, картинка тому, кон-но, подтверждение.
Личности, знаете ли, бывают разные. Гитлер был личностью. Сталин. И Кадыров - личность (не потому что он как Гитлер или Сталин, как вы понимаете). Просто, личность.
А какая он личность - достаточно внимательно послушать его заявления. Они весьма интересные.
Игорь Вадимов, не знаю. Судя по высказываниям первый бандит там - сам Кадыров. Его послушать - себя унизить: что форма заявлений, что их содержание.
Регина Белоцерковская, ну, конечно: Л.Толстой видел вокруг в основном несправедливость и нищету - был испорчен - "видел, насколько был развит". Тарас Шевченко всю жизнь проплакал, за себя и отчизну, в то время как остальные получали удовольствие от жизни или считали, что так и должно - "видел" тоже. Сократ с Эразмом видели глупость и необразованность - были сами дураками.
Вы не оправдывайтесь. Понравилась статья - хорошо. Пять поставили - еще лучше. Жаль только, что бросившись защищаться, Вы не попытались понять.
-)
"Власти Франции объявили о задержании пяти выходцев из РФ (Чечни) в городе Безье по подозрению в подготовке одного или нескольких терактов, сообщает во вторник телеканал ТФ-1."
Вот они, верующие чеченцы, во главе со славным дикарем Кадыровым, который объявляет всякого, у кого иные взгляды на религию и мир, своим личным врагом. Средневековье среди нас.
Но можно продолжить тему всемирных заговоров.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям
Кажется, эту аксиому для думающих никто не отменял-)
Регина Белоцерковская, я и вижу из Вашего комментария, что и как вы понимаете-) Не сочтите за оскорбление.
Регина Белоцерковская, я отреагировал на Ваш весьма показательный комментарий (только на него). Увы, он типичный: жена-красавица - и уже это плюс в глазах социума. Вернее, в Ваших глазах.
Не надо спорить (оспорить можно ВСЕ, и никто, даже Спиноза, Вам ничего не докажет). лучше вникнуть в то, что Вы написали (я ведь Вам подсказываю-)
Регина Белоцерковская, а если бы была дурнушка - был бы минус?
По Вашему комментарию, именно аксессуар, который важно чтобы был "красивым"-)
Регина Белоцерковская, да, красавица-жена - это важный аксессуар для хорошего актера (от этого он еще лучше)-)))
Хороший актер. Нескандальный, скромный человек - на фоне всех этих див и квази педиков (простите за мой фр.)
"Зеленый фургон" - фильм-ностальгия, "Гардемарины", др.
Олег Стражников, если шлак везде, то можно и за кольт схватиться-)
Опровергну сам себя: часто "шлак" допекает самых лучших. У них не выдерживает жизненный нерв, и они отправляют в тартарары пару-тройку дебилов-обывателей. Но это не случай "Увидеть Париж и умереть".
Все довольно просто: образованного, самодостаточного человека трудно оскорбить, да так, что он кинется с кулаками или возьмется за оружие, чтобы убить обидчика. (Разве что дураки так допекут, что захочется их расстрелять, чтобы не донимали своими глупостями).
Вы можете насмехаться над моим богом, и я буду "готов умереть за то, чтобы вы имели право выражать свое мнение, даже если его не разделяю".
И потом, это скорее насмешка (от Шарли Эбдо) не над Иисусом, Мухаммаедом, Буддой. А над нашей религией - довольно примитивным отношением к этим богам. Оскорблен не пророк. Оскроблены мы - вот в чем главное. И убивают не за пророка, а за себя оскорбленного. Нужно ли это богу? Хрена с два...
ПС Когда-то в детстве нужно было кидаться на всякого, кто говорил "Я твою маму е..." - я твоего бога е..." Сейчас я думаю: бросаясь с кулаками на таких, я дей-но допускаю, что мою маму - моего бога какой-то ушлепок е... Нужно спокойнее относиться к этому.
Марта Александрова, и если один мир, с нашей т.з., пошлый, то другой убийственный... и этот убийственный мир все-таки в гостях у мира пошлого.
Снова повторю (в этом суть): по-наст верующих не оскорбит никакая бласфемия. Оскорбляются, как правило, те, кто сомневается в своих богах - отсюда такая истерия.
Марта Александрова, то, о чем я говорил: вы судите со своей, русской колокольни, совершенно не принимая во внимание и менталитет, и историю французов (понятно, сначала для этого нужно быть с ними знакомыми).
Большинство всех бед человеческих в мире от того, что одни считают, что другие должны думать и чувствовать идентично им. А если нет - то обязательно все плохо.
А карикатуры, да, пошлые. Но это их, французские карикатуры, для них, французов. В своем, французском журнале, в своем французском Париже... Не для чеченцев в Грозном.
Вопрос: имею ли я право вслух пукать у себя дома и быть уверенным, что этим небесным звукам не оскорбится мой сосед? Вижу, что нет, не имею.
Гельмут Курцбах, я считаю, что если ты дей-но не хочешь быть спровоцированным, тебя не спровоцируют.
Термин "провокация" - больше для некоторых женщин, у которых кто-то всегда виноват, и простите, глупцов, у которых шерсть на загривке встает колом от всего, что не согласуется с их миропониманием (или отсутствием такового).
Таких "горячих" было много в моей юности. Чуть что: "Ты кто такой?", и за грудки. Впечатление умных, думающих людей эти неандертальцы не производили.
Однозначно вина, в первую очередь, на тех, кто взялся решать свои комплексы при помощи насилия.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...