Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Мы живем в обществе стереотипов (это заметно даже просто относительно Европы, где к теме одиночества, или индивидуализма, относятся несколько иначе).
Нас убедили в том, что нам непременно нужно быть с кем-то. Помню, еще с юности, все вокруг говорили, что молодому парню ну просто обязательно нужно завести себе подружку, а потом создать семью - не говоря про девушек. Кто один, "одинок", тот неудачник-)
Задайтесь вопросом: а зачем вам на самом деле это нужно? Не для того ли, чтобы удовлетворить свои стереотипы и выглядеть в глазах социума и своих собственных состоявшимся членом общества, таким, как все?
Вячеслав, "во всех уголках" не содрогнулись, не содрогнулись (хотя все нормальные люди сопереживают, и действия радикалов не поддерживают, как Вы понимаете). Хотя бы потому, что разумные люди понимают, что каждый день, в таких странах, ка Ирак, Ливия, Сирия и т.д., каждый день гибнут тысячи гражданских лиц, и никто о них почти ничего не говорит - в том числе по вине т.н. демократических стран - не будем лицемерить.
Другой момент - Вы не заявляете здесь ничего нового, а лишь пересказываете мнение, столь популярное сегодня в росс СМИ. А в нем, этом мнении, все та же российская неспособность не судить со своих христианских, традиционных и т.д., довольно ограниченных позиций, а попробовать поставить себя на место французов - посмотреть их глазами на происходящее. Хотя, вряд ли это под силу, с таким-то упорством видя свою правду, но не понимая других-)
А их позиция довольна проста: это те же liberte, egalite, fraternite, заявленные во время Французской революции, и роль религии у них почти незаметна - отсюда такая свобода или вседозволенность.
Их страна - их нравы, они вправе у себя дома, говоря просто, смеяться или не смеяться над Христом, Мухаммедом, Буддой. Заметьте, У СЕБЯ ДОМА, во Франции. А мы выглядим довольно нелепо, с акциями протеста в Грозном или еще где, поучая их как и что им рисовать и думать.
ПС Кстати, дей-но верующие, будь то Пусси Райот или Шарли Ебдо, не оскорбляются на такие мелочи. Потому ка вера их настоящая и не зависит от чьих-то мнений. А те, кто громко возмущается, в своем большинстве верующие весьма относительные.
Алекс Карцев, вылизывать не стоит. Стоит выражаться грамотно на родном языке, а также уметь признавать свои ошибки, а не оспаривать вполне очевидное, выставляя себя в еще более глупом виде.
Михаил Груздев, спасибо.
Перед НГ я специально простоял мин 15, наблюдая, кто из готовящихся к праздникам, подаст женщине с фото и анамнезом больного ребенка, стоящей у гипермаркета. Из примерно человек 100, что вошли и вышли, подошел только 1. Понятно, люди торопились отметить НГ.
Поначалу, после привычного российского хамства и угрюмости, американская (кстати, европейская вежливость и комплиментарность все-таки отличаются от американской - здесь мы обсуждаем именно американские улыбки-) могут показаться земным раем. Но потом начинают действовать на нервы своей поверхностностью и фальшивостью. Все-таки "так именно принято", а не "обувь у вас классная" - на самом деле, до вас дела нет никому, если с вам нечего поиметь.
Славяне будут поискреннее в своем хамстве, нежели американцы в своей воспитанности. И со временем начинаешь предпочитать эту самую честность, а не дешевую фальшь. Хотя, кому как.
ПС У меня также был случай, когда один австралиец сказал мне you're mighty complacent. Я знал одно значение этого слова - самодовольный, и поспешил на осси обидеться. Тот еще потом долго объяснял, что у них это лишь "услужливый, почтительный"-)
Алекс, благополучие нервировать не может. Как не может нервировать, например, цветущее здоровье. Это неграмотно.
Вижу, что и редакторы на этот оксюморон внимания не обратили-)
Часто работает именно то, что глупо - общепринято. А то, что выше средних умов может быть совсем непригодным. Просто потому что вокруг мир такой - скорее стандартных глупцов, а не философствующих мудрецов.
А статья у Вас вполне интересная и полезная. Для уровня чуть выше среднего (не пытаюсь задеть). В этаком потребительском, понятном ключе.
(А Вот советы от Руссо были бы уже непонятны, неприятны и многими записаны по своей малопонятности в глупость-)
Я Вам скажу одну умную вещь, только Вы не обижайтесь: слезы, кровь, смерть вызывают не идеи (вероисповедания, боги, законы и т.д.), а то, как ими пользуются люди. Это как нож: кто-то им режет хлеб, кто-то людей.
Виновато не христианство, что были Инквизиция и Крестовые походы. А люди, которые так его понимали. Виноваты не идеи, а люди, в том числе, простодушный, не готовый к этим самым egalite, liberte, fraternite народ.
Как в фильме Михалкова "Свой среди чужих..." - помните? - где герой Райкина ненавидит баев-собак, но сам во всю прыть стремиться разбогатеть и стать баем.
Все дело в человеке - мере всех вещей. Хотя бы для самого человека.
Всех нас "нервирует собственное финансовое благополучие"?-)))
Наверняка, "волнует".
Советы показались стандартными. Побольше бы конкретных, практических советов.
Кризис - это еще приглашение к философии: поменять свою картинку мира, потребления и животной радости.
Александра Брие, как видите здесь, подавляющее большинство - не такое уж подавляющее. Многие мыслят с Вами схоже.
Наталья Осокина, Вы правы: смотрел и смотрю-)
(А как же судить о предмете, не зная его досконально изнутри?)
Александр Петров, порочный круг - есть такое. Увы, часто голосующие за эту жвачку, думают, что все это безобидно.
Сергей Дмитриев, спасибо за дополнение. Не уверен, что все они подходят по бренд "ток-шоу", но все из них были передачами полезными и достойными.
Когда человечество жиреет - мельчает, у него и проблемы для обсуждения такие же. Делать большинству нечего, но посплетничать и поподглядывать хочется также, как всегда.
Жалкие людишки с такими же темами и проблемами-)
Вячеслав Старостин, одна из самых "проверенных" - "Пусть говорят".
Именно тот случай, когда не самая лучшая передача (не в плане, как она сделана - здесь они профи) который год на пике рейтинга.
Ну, и не все осознают пагубность подобного подобного китча - смотрят в оба глаза и причмокивают, таким образом незаметно корректируя свое отношение к миру и человеку.
Ведь не мне Вам рассказывать, что если человеку давать что-то стоящее (хотя бы передачи советских времен, которые были не так уж плохи), то он и тянуться будет к этому стоящему. Ну, а если подсаживать его на эту шнягу, то на ней большинство сидеть и будет. Здесь вкл-выкл не обойтись.
"Занимайтесь тем, что приносит вам удовольствие. Можно ли делать ежедневно в течение многих месяцев или лет работу, которая не доставляет человеку удовольствия? Конечно, можно, но это никогда не принесет существенной прибыли" - напротив, в большинстве случаев именно занятие "через силу" - тем, что не доставляет тебе небесного блаженства и приносит прибыль.
Обычно у нас у всех два пути (за некоторым исключением): 1 - заниматься де-йно тем, что нравится, но не очень прибыльно 2) заниматься не тем, что нравится, но приносит неплохой доход. 3-й путь - когда и первое и второе совпадают тоже существует. Но на 3-м, после первых 2-х, месте.
Умение заглушить голос совести, поступиться здоровьем, вселенской справедливостью, работать сверх, быстро забывать тех, кто "выбыл из строя" - уволен, сокращен - дружбой, товариществом и т.д. поможет вам заработать. А остальных случаях все будет не так гладко.
Но все это будет - может быть - очевидно после того, как пройдет время. В начале все может работать.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...