• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Игорь Вадимов, и от вас такая высокая оценка?-)
Пож-ста.

Аркадий Голод, не могу поверить - Вы оценку верную поставили? (5-ка от вас???!!!-)))))

Вячеслав Старостин, если русские не склонны к планомерному труду, то они явно склонны хорошо п.здеть по ТВ. Этого не отнять-)

Понял, что я, увы, ни немец, ни француз, ни англичанин, а именно русский. Планомерный, рутинный труд мне претит.

17 декабря 2014 в 13:31 отредактирован 17 декабря 2014 в 16:47 Сообщить модератору

"Психологический" ставят везде, где имеют в виду "психический".
И далее по тексу "психологический, психологический, психологические прчины".

Стресс "психический" - если уж точно. А "психологический" - имеющий отношение к науке под названием "психология".

16 декабря 2014 в 10:09 отредактирован 16 декабря 2014 в 10:10 Сообщить модератору

Кажется, ситуация с долларом, нефтью и благосостоянием россиян несколько хуже, чем пытаются это представить в росс СМИ - на различных токшоу, в профессиональных статьях и т.д.
Последние дни разговаривать с бизнесменами Москвы и Питера стало трудно: все в один голос кричат о крахе (здесь, уже кажется преувеличивают, но послушать их - все пропало).

Недавно российские эксперты уверенно твердили, что санкции - это ничего, только крепче будем. Что колебания цен на рынке нефти - тоже нестрашно. Некоторые твердят это и сегодня.
И сегодня же ситуация развивается совсем неблагоприятно для обычного россиянина, и пока конца ей не видно. И будет хуже. Но росс ТВ посмотреть - как посмотреть белорусское: в Багдаде все спокойно.

Смешно-)(

Российские экономисты, как сговорившись, обещают, что все вернется на круги своя, но в это слабо верится.

Игрок Бесфамильный, может, я и аналитик, но не оракул.

Марта Александрова, "А за некоторые интересы и соврать не грех" - похоже на женскую позицию в отношениях-)
Жаль, что из-за таких позиций больше страдания, чем выгод.

А дипломатия - это, скорее, хитрость, чем откровенная ложь.

12 декабря 2014 в 13:47 отредактирован 12 декабря 2014 в 13:50 Сообщить модератору

Елена Гончарук, одно дело - субъективные именно точки зрения. Другое - есть более-менее объективные факты (нет, не 100%, но близкие к реалиям). Я их привел (Крым отобран, на Востоке орудуют российские подразделения, хотя, нет, не российская армия, преувеличение с позиция здравомыслия и фактологии ситуация с запретом руссского языка, фашисты и т.д.)

а навалились на вас, потому как вы - угроза для устоявшихся, приятных для своего эго позииций ваших оппонентов. Ведь куда приятнее быть уверенным в том, что на Украине фашисты, а Россия ведет извечный бой с ними.
Это, тоже субъективное мнение - я бы сказал точка зрения глупца, у которого патриотизм и т.п. преобладают над элементарными логикой, анализом и попыткой быть именно объективным и беспристрастным.

Марк Блау, ну не скажите. Иная раздетая женщина - как поэма. Другая - как панихида.

11 декабря 2014 в 13:19 отредактирован 11 декабря 2014 в 13:26 Сообщить модератору

Сразу резануло глаз: у Киплинга «Бремя белого человека»; англ. The White Man’s Burden. Вы уверены, что "Племя"?

Различия между людьми не в размере головного мозга или в цвете кожи, а в их воспитании, условиях проживания, времени, в которое они живут, генерации, к которой они принадлежат.

Опыт показывает, что среди европеоидов, высшей расы, грандиозное число глупцов, что усугубляется их западным образованием. А вот мудрецов как-то побольше среди т.н. "отсталых народов", даже если они едят рис руками и имеют 3 класса школы.

11 декабря 2014 в 10:17 отредактирован 11 декабря 2014 в 13:15 Сообщить модератору

227 комментариев - интересно.

Кажется, здешняя дискуссия - близка к тому, когда "споры губят мир".
И субъеквтивность никто не отменял: каждый смотрит со своей перспективы, судит, исходя из своих узких опытов, но с претензией на обективность.

А казалось бы что проще, если не поддаваться той самой пропаганде, которой "никто не поддается, и поддается только противная сторона": Крым был отжат (верный термин в самих росс СМИ), Путин лгал относительно того, что "наших военнослужащих в Крыму нет" (кто этот факт в здравом уме может отрицать, непонятно), история русского Крыма началась со времен Екатерины - остальное либо выпало, либо очень про-российски трактуется, Донбасс запылал, в том числе "благодаря" благодаря той же пропаганде в росс СМИ, российские граждане вели и ведут войну на территории другого гос-ва (кто в здравом уме станет отрицать, что Стрелков-Бабай-Бородай и многие другие - российские граждане, как и танки и Грады, которые ополченцы "верно купили в местном магазине автозапчастей"), российское ТВ рассказывает однобокие правды (мирных жителей убивают исключительно украинские каратели, но в них никогда не попадают т.н. ополченцы, перемирия всегда нарушает украинская сторона, а ополченцы "ни разу не нарушили" - цитирую 1-й канал), откровенные преувеличения с демонизацией противника - фашисты, нацисты, запрет русского языка. Вот такая "объективная" правда.

Также как и то, что на Украине бардак во власти и в государстве (он был раньше, он есть сейчас), олигархи, которые разворовали страну, также преувеличения относительно очередного "вторжения российской армии на территорию Украины". И много другого.

Кто станет это отрицать - мне непонятно. Разве тот, у кого преобладают те или иные интересы, патриотичность и желание не видеть реалии, а быть именно правым.

Наталья Дюжинская, да, в ЕС и США экономика давно трещит по швам. А в России "все спокойно".

Увы, вы не понимаете, что хорошо не там, где все говорят и делают вид, что хорошо. А там, где говорят, что проблемы, плохо.
Такая вот загогулина-)

Лидия Богданова, я вообще-то не о МЮ...
Поставим на этом точку.