Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Вктор, собрались старперы, что такое маркетинг, что такое логистика толком не знаем, но рассуждаем-))) Я и о себе тоже (хотя работал и в логистике, и в маркетинге - но ведь и они такие разные-)). Но, понимаю, что то, что было вчера - сегодня уже не годится.
(Вчера зам образом продавали посредством холодного обзвона и такого же холодного "обписа", а сегодня это уже не работает. И в одной логистической компании возили из Европы в Россию, а в другой из Россию в Европу никак. Нюансы и увы, устаревший опыт).
Это я не по статье, а скорее по комментам-)
А пос теме, бывает что цена логистика важнее. Бывает наоборот. Все быстро меняется и имеет свои конъюнктурные особенности.
Признателен за статью о Ницше.
В свое время его философию извратили (насколько, судить не берусь, но даже при чтении в оригинале видны разночтения уже в русском переводе). Например, "падающего подтолкни" не относилось напрямую ко всякому человеку, которого непременно нужно было столкнуть в яму, а скорее к политическому обустройству, государствам и империям.
Также дискредитировали Ницше немецкие нацисты, взявшие на вооружение его философию.
Что завораживает в его писаниях, так это яростная, неприкрытая правда, цинизм, сверхидея создания Сверхчеловека, которые мало понятны обычному обывателю. Ну как, скажите, например,обычной женщине можно стерпеть такое "неуважение" Ницше к ней? "Плетку", "мелкий ум" и т.д.?
Ну, и хочется поспорить с ним. Ведь в его работах много воли, столь любимой тогда в Германии, еще от Шопенгауэра, но нехватает элементарной логики. Одним словом, сумасшествие и одержимость идеей-)
Ну, и как Вы заметили, Ницше сам был антиподом своей философии: больной, рано немощный, за которым ухаживали и выносили горшки - такого убить стоило еще лет в 18. Как развратный Сенека проповедовал целомудрие и воздержание, как многие другие...
В жизни нормального человека секс по телефону не занимает никакое место. Как и множество других вещей, не занимают мыслей нормальных, думающих людей.
Суррогат это, да не сочтут меня ханжой. Мода, за которой следут.
Когда человек наэксперементировался, "наелся" бутафорской еды, которую ему показывают по ТВ, "наобщался" в интернетах, "налюбился" по телефону, скайпу, факсу, телеграфу, он - о, чудо! - понимает, что есть нормальная еда, нормальное общение, нормальные отношения. Остальное - от переедания.
Vladimir Radchenko, ну значит я идиот (где-то так и есть).
Просто до конца не верится, что логическое слово, аргументы и доводы, а также хотя бы поначалу терпимый к иным т.з. тон ни к чему не приведет.
А читать и знать противные тз еще более полезно, чем продвигать свою. Чтобы понять, что ими движет, и в них движется-)
Пол Кастор, где-то вы правы.
Но вот далеко не поверхностный анализ ваших комментариев говорит вполне явно о том, что у вас латентный комплекс неполноценности, который вас раз за разом заставляет самоутверждаться, обсуждая не статьи и заданные темы, а их авторов и комментаторов, причем в проигрышном, по сравнении с вами, свете. И как вы написали, поверхностным анализом.
Вам верно посоветовали, обсуждайте статьи, а не их комментаторов.
Пол Кастор, Ткачев и есть разный для разных людей в разных ситуациях в разных ипостасях и настроениях. Для кого имбицил, для кого гений, для кого нежный и заботливый, для кого злой и капризный. С разными женщинами - такой разный. И не потому, что он разный. А потому что женщины разные.
Также как и вы для своей бабушки, наверняка, маленьких внучок с ямочками на щечках, который так любил жареную картошку с помидорами. А для кого-то совсем иной, злой противный тролль. Это же элементарно.
Говоря о России, каждый подразумевает что-то свое. Кто-то советское прошлое, кто-то Гитлера-Путина, кто-то Путина-Отца всех россиян, кто-то березки и Сережу Есенина. Кто-то пьяниц в подворотне, кто-то А.Матросова, кто-то мороженое за 20 к.
Марта Александрова, вы же прекр понимаете, что РОССИЯ - это сто, тысяча разных ипостасей. Россия - гос-во, Россия - Путин и Кремль, Россия - российские обыватели, Россия - поля и березки, Россия - Толстой и Пушкин, Россия - дураки и дороги, Россия - Кулибины и Королевы...
Ляписы имели в виду россию - кремль, власть, быдло, дураков и дороги. И пели для других.
У каждого своя Россия.
Вы же это понимаете. Чего дурочку с ногами от ушей валяете?
Виктор, а что эффективнее, генетика или география?
Маркетинг и логистика - разные дисциплины.
Марта Александрова, нет уже такой группы.
Группа была. Белорусская. Запрещенная в Беларуси. И не очень жалованная россвластями.
И вы считаете, что нужно все и всех запрещать, кто о нас нелицеприятно? Не любить их, ненавидеть?
Я вот думал вы поумнее будете.
Игрок Бесфамильный, уже сжирала - увольнялся из-за таких, и такие увольняли, предавали легко. Чтобы безопасно и сытно было. Видел много таких. Отсюда и небезразличие к плесени.
Александра Беркутова, а откуда я знаю, что вы женщина интересная? Вы мне фото свое с ногами из ушей показывали? Вот другие показывали, потому я к ним как к интересным женщинам и стараюсь относиться - больно не бью, только по попке.
А серьезно - как написали, так я вам и ответил. В жизни людей, которые так поступают - не говорят, я раньше презирал, сегодня просто с ними отстраненно общаюсь. Но в разведку, как грится, не пойду. Если по чесноку, а не по комильфо.
И не стоит женщину включать, где выгодно - не надо прогибаться. Честно. Попробуйте оценить.
Игрок Бесфамильный, точно сказали-) Здравый смысл преобладает.
Живите пока, Змей Горыныч. В чем-то, без-вно, вы правы.
Игорь Вадимов, вас тоже - в плесень. В плесень, у которой одна функция развита отменно: пищеварительно-выделительная. И полное отсутствие слуха и зрения-)
ПС Если я вам так неинтересен, какого рожна вы таскаетесь, как потаскуха, за мной, из комментария в комментарий, из статьи в статью и пишете, пишете, пишете мне, как обиженная шлюшка?
Сегодня зашел в свою статью: там вы, недовольный.
Зашел сюда - снова вы, под мои комментом, неудовлетворенный.
Зачем мне позеру, писать? Не пачкайте уже себя-)
Вы в себя загляните.
Игорь Вадимов, да вы меня преследуете, что так неустанно следуете по пятам из статьи в статью?-)
Не обижайтесь, но вы мне напоминаете обиженную женщину, которая призналась в любви своему предмету, а он не в полном объеме удовлетворил ее чаяния. Теперь ходит за ним по пятам и цепляется, цепляется, цепляется. Со скрежета зубного-)
Владимир Радченко, согласен и с вами, и с Высоцким, и с Буниным. Но это одна, утрированная сторона. Есть другие, и без них картина не полная. Да и со времен Бунина прошло однако время.
Иллюзий насчет русских не питаю. Так как опыт тесного общения у меня с пред-ми более чем 30 наций - могу книгу написать. Но дело, скорее, не в нации. А, например, в обывателях и мещанах, которые "хороши" и у немцев, и у англичан. Или в исторических условиях. А они в России меняются с трудом.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...