Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Михаил Драйшпиц, успокойтесь и вчитайтесь: я написал про вузы, а не про школы. И это не слухи - это мой опыт.
Для того, чтобы поступить в вуз (не буду говорить про всю Украину - я говорю о тех, людях, которых знаю), им вступительные экзамены приходилось сдавать на русском языке. Не буду говорить, что всегда, но в данном случае. Предпочтение отдавалось именно этому языку, т.к. и преподавание медицины, и инженерии, и многого прочего протекало именно на русском и нужны были высококвалифицированные специалисты и руководители, в первую очередь, с хорошим русским языком.
Так было, например, и в Туркмении, где я прожил много лет: школы были и на туркменском, и на русском - вы правы. Но при поступлении в вуз абитуриент без знания русского языка был не комильфо - разве что учителей туркменского языка и литературы так готовили. Для остальных русский был карт бланшем (это уже из личного).
Та самая моя хорошо знакомая, о которой я заметил, говорила именно так: "Я не смогла пойти дальше учиться, потому что была из села, где преподавание было на украинском, а при поступлении мне дали понять, что вступительные экзамены нужно будет сдавать на русском языке".
ПС И давайте, для ровноты, уже из истории, вспомним русификацию на Украине в 30-е годы, когда изымалась литература на украинском языке, писатели пишущие на украинском высылались (именно по этой причине) (Грушевский, Кулиш - лишь некоторые жертвы).
Кроме того, с начала 1970-х украинский язык перестал быть обязательным предметом в русскоязычных школах — от него можно было отказаться по письменному заявлению родителей под любым благовидным предлогом (предыдущее проживание семьи за пределами УССР, состояние здоровья ученика, внешкольная загруженность спортом и т. п.) - то есть русский на Украине был обязателен, а украинский факультативным.
Сергей Дмитриев, знаете дело ведь не только во мнениях и праве на них. Ведь, можно надуть губки и сказать "Не нравится мне Ленин", а можно на 800 стр. разобрать успех и неудачи его большевистской политики-)
Есть мнения поверхностные, а есть поглубже. Есть просто узкоглупые, а есть, например, гуманистические. И т.д.
Вы скажете, это я о себе? Нет, это я снова о Шопенгауэере и Сахарове: вот их мнения, странным образом, совпадают со скромными моими.
Беда в том, что патриотизм, который везде, дешевый и попросту неумный. То есть, такая чувственно-эмоциональная категория из рассказов про свое.
Наталья Дюжинская, "Не понимают это только репкоголовые,либо пакостники." - после такого аргумента трудно с Вами не согласиться-)
ПС Я, конечно, как и многие, слышал и про французское сопротивление, и про варшавское восстание, и еще много про что. Что хотел сказать: что роль европейцев в общей победе умалялась и замалчивась (да, об этом писали, но скромно весьма).
И сегодня по росс ТВ "Народ-победитель, освободивший Европу от коричневой чумы". И Путин, который заикнулся о том, что войну и без украинцев выиграли бы - их роль была невелика.
Есть над чем подумать.
ПС Кстати, вам никто и не запрещает ведь праздновать ВАШ ДЕНЬ ПОБЕДЫ. Но беда в том, что вы возмущаетесь тем, как его должны прздновать - отмечать в Прибалтике и на той же Украине, например. Вот в чем дело. Не Таллинн или Киев вам диктуют, а вы им.
Сергей Дмитриев, редактирование - как неискренность и лицемерие-) Мне первая мысль интереснее...
Татьяна Прокофьева, В резолюции от 22 ноября 2004 года Генеральная Ассамблея ООН провозгласила Дни памяти и примирения (8 — 9 мая), которые посвящены памяти жертв Второй мировой войны.
Василий Россихин, коротенько: я, когда рос, а рос я на, как и Вы, на ВВО, знал только Сталинград, Ленинград и капитана Кижеватова из Брестской крепости.
Дед у меня полковник запаса, дошел до Будапешта, рассказывал только о нашей правде.
Наши СМИ и история - то же: ВВО и чуть-чуть, с пренебреженьицем, "что-то там в Европах".
О том, что, оказывается, было французское сопротивление, я узнал только в 35, когда начал читать по-французски.
О том, что были бельгийские и голландские партизаны, высадка в Нормандии и Второй фронт, чуть раньше, но тоже мельком, как нечто неважное, мелкое.
Что поляки вели подпольную борьбу, что чехи и сербы проводили партизанские вылазки и т.п., тоже упоминалось разве что в дружественном тоне дружественных нам наций.
И на почти обиженное по 1-му "Главы евронаций не поздравили народ-победитель, освободивший Европу от фашизма", я понимаю, отчасти, почему. Потому, что у россиян, простите, до сих пор в уме пребывает этот народ-победитель-освободитель, который спас мир от нацистов". Ведь не было Нормандии, не было Второго фронта, не было французского сопротивления. Не было польского, чешского и прочего партизанского движения. Не было Сев. Африки. Не было Ю-В. Азии. А есть только наша правда...
Вот возьмите, сложите население тогдашней Европы и потери среди гражданского населения и военных, и вы будет удивлены, сколько миллионов погибло. Мы ведь со сих пор этого не знаем.
Кстати, работал с американцами 10 лет: ни разу не слышал того, что они победили в ВМВ, как это любят акцентуировать у нас. Да, знают мало, но этого не слышал никогда.
И, а знаем ли мы, что во ВМВ в Бирме, например, погибло больше миллиона гражданского населения? Мы, кажется о Бирме и ВМВ там вообще ничего не знаем-)
Игорь Вадимов, по всему этому у Вас и есть некоторый люфт для мысли, альтернативной т.з., старания понять и их позиции.
А те, кто сидит по уши в россСМИ альтернативы не допускают.
Игорь Вадимов, "Игорь Ткачев, мне кажется - мы с Вами разные телевизоры смотрим..." - да вполне вероятно-) И еще, разный опыт, темперамент (Вы, Игорь, кто по знаку зодиака? А по друидам, какое дерево?-), место проживания и т.д.
Я, как и Вы, иногда смотрю Дождь, читаю Эхо Москвы, фильтруя (не значит, что на голубом глазу всему и там доверять можно, но мнения там на порядок повыше, чем пропаганда по россфедканалам, с Д.Ярошем, победившим в укрвыборах с 35%).
Украинские каналы (1+1) - для равновесия. Ну и разные французы, немцы и американцы, "которые хотят поставить на колени Россию"-) знаете, все время смотрю, этих гейропейцев и пиндосов: в упор не вижу, кто кого хочет захватить и поработить.
А Вы, смотрю, только российские каналы смотрите. Не удивительно, что может статься сдвиг по фазе - у меня он возникает после получаса просмотра этих каналов.
Александр Петров, следовало бы написать не "уважаемая публика", т.к. часто у уважаемой публики, по причине того самого уважения и самоуважения не остается места для мыслей, а "думающий читатель".
И "думающий" - не значит "соглашающийся". "Думающий" - значит "умный". В таком случае, его противное мнение даже дороже схожего с твоим-)
Татьяна Прокофьева, я вообще-то не склонен к хамству и инвективно-обсценным эпитетам в адрес своих коллег. Разве что когда достанет откровенный хам, у которого эмоции зашкаливают. Или откровенная глупость будет не только агрессивна, но и настойчива в своих полуправдах.
Согласитесь, есть разница между "уколоть побольнее" - писать про кривой нос, маму и папу, или писать по делу, когда категоричная позиция и горячность в аргументах могут быть принята за хамство.
А взаимовежливости, элементарной, хочется всегда. (Замечательные пример - есть здесь И.Вадимов, который часто со мной не согласен, но всегда держится в рамках вежливого несогласия. Ну, а есть некие Н..., которые просто проклинают, не говоря про ругань).
Ваши пожелания членам ЖШ поддерживаю.
Вячеслав Старостин, да дембель мне бы по морде дал, за тот же Афган - они ведь ребяты простые, и правды у них такие же.
Вот это "Не задумываясь" и хуже всего. Ну куда позови? В тот же Афганистан? Может, на Украину сейчас - родина ведь зовет, СМИ кричат, какие вы честные и прекраснодушные, а весь остальной мир - зло?
В армии вообще мозги нужны, чтобы на курок нажимать. Как грил мой командир капитан Семакин, когда я впадал в задумчивость: "Меньше думай, легче будет" и пряжку в живот энергично так вдавливал-) А я, кстати, потому что думаю, пока и жив.
Гринпис не молчит. Если речь о жирафах, то не молчали. Просто их/наши/ваши СМИ не в том объеме это показали. или Вы не то, не там, не тогда прочитали.
И просто они не могут всегда и во всем удовлетворять наши чаяния. Ну, и несовершенны они, тоже под своим госдамокловыммечом ходят - кто-то грил, что у них там полная демократия?-)
Вячеслав Старостин, да прав-то у нас, всех, уже хоть отбавляй. Хотелось бы распределить обязанности уже: обязанность не говорить глупости-)
И дело не в "нравится-не нравится" - оставим эти эмоциональные категории юным девицам на выданье. А в том, что есть попытка осмыслить, а часто этой попытки нет, а есть вот это "нравится-не нравится" - патриотизм как трусы себе выбираем.
Что, грите? Да, земля не поменяла своей орбиты, реки не потекли вспять.
Но, помните, есть такая притча об Авиценне (выдумка, но неглупая): учитель рассказывал очередной урок пред отроками, а те его не слушали, шумели и играли. И тогда один из учеников великого врачевателя удивленно поинтересовался: "Учитель, ты говоришь мудро, но никто тебя не слушает. зачем ты тратишь свое время и силы?"
на что Авиценна тому ответил: "Вон видишь того отрока, что сидит в углу, не шумит, не играет и все записывает. так вот я стараюсь ради него".
О чем это я? Да всего лишь о том, что если хотя бы один задумается, а не поторопится в эту толпу патриотов и любителей Родины, не задавая вопросов, я буду рад. Может жаде косвенно и непроизвольно я спасу ему жизнь-)))
Раз статьи публикуют - "значит это кому-нибудь нужно"-) Кто-то прочтет, да задумается (раз Вы пишите картины и кто-то их покупает - значит кого-то они трогают, иначе, зачем все это?)
Меня всегда умиляло, когда люди берутся писать о великих прошлого, да с такими подробностями, что хочется спросить: "Ты его духовником был? Соседом? Любовницей?"
Читал я в юности книжку про Николу. Хорошая книжка, литературная. Полная мифотворчества - пищи глупости жаждущему чудес человечеству.
Можно еще художественное кино посмотреть - там тоже красиво.
ПС О скрипках Страдивари (кроме Страдивари и Амати народ ведь больше ничего не слышал): на каком-то там конкурсе, то ли в Италии, то ли в Европе, из всех представленных скрипок для профессиональной оценки, скрипка Страдивари была признана худшей - можно подробно ознакомится с инфой в нете. Не удивлюсь, если и миф о Николе буде развенчан лет через сто, когда его коммерческий потенциал может быть исчерпан.
Это так к слову о человеческой глупости...э-э, субъективности.
Андрей Владимиров, чей-то я связь плохо прослеживаю...
Бацьку и боготворят. Вернее, уважают. Некоторые. А некоторые ждут перемен.
Но Бацька все же не Иван Грозный ли, Ужасный ли. Хотя я в в Беларуси в тюрьме не сидел.
Сергей Дмитриев, а что вы скажете о принятой статье "за недостоверность и критику политики власти и государства" - извините, не могу точнее процитировать? Это когда и появились нацпредатели и пятая колонна? Когда лишать наград (тоже Макаревича хотели лишить к-т его награды - да чума в том, что давали ее за вклад в искусство и т.п., а лишить собрались за его позицию по Украине - вот ведь ума палата, вот ведь рвение дураков-)))
Мне этой статьей грозили, в том числе. Обошлось тем, что поудаляли статьи и облаяли матом.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...