• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Люба Мельник, главное, не переусердствовать.
Попробовать - отчего нет? Только не надо молиться на модные авокадо и прочие бразильские орехи (он еще и вреден может быть, кстати) - но это я уже не к автору, а скорее к нам.

Чудо-орехи, чудо-манго-авокадо-и пр. Во-1-х, они у нас в зеленом виде, обработанные всякой гадостью. Во-вторых, не надо про чудеса - это для глаупенов - снова я не к автору, к нам-) В-третьих, ешьте сои родные продукты - только в меру. И не надо будет ничего сжигать-)

17 сентября 2013 в 13:17 отредактирован 17 сентября 2013 в 13:17 Сообщить модератору

бускенс ом, прямо сразу "чушь". Вариантов, так понимаю, нет?-))
Я не буду с Вами спорить, потому как я не специалист в этой области, и Вы, полагаю, тоже. Лишь упомяну, что серьезной информации, которая доказывает, что от пива не толстеют (кстати, кол-во Кдж, калорий, а также углеводов и белков еще ни о чем не говорит. Ведь мы по-разному усваиваем и первое, и второе, и прочее. И уже по этому, даже выше приведенные замечательные продукты могут у одного сжигать жиры, а другого...-)

Возможно Вы, как и я, захотели увидеть именно это?-)

17 сентября 2013 в 12:16 отредактирован 17 сентября 2013 в 12:16 Сообщить модератору

С Прост, он может подойти во второй или третий раз. Узнать ее тел. или домадрес. Одним словом, быть настойчивым, и делать это по-разному.
Женщина подошла первой - скорее всего, если она хорошенькая, 9 из 10 мужчина, скажут "да". Но один скажет "нет" - тот же вариант, что в случае, когда подходит он.
Или сказать "нет" после...

Сейчас муж и жен варианты знакомства и прдолжения знакомста более-менее схожие. Прекратить отношения может и он, и она, на любом этапе, схожими методами.

Евгений Востриков, было-то было. Но времена тоже были разные. Думаю, вы тоже видите некоторую разницу в отношениях, как маневрируют и любят, скажем лет 25 тому и сейчас.

17 сентября 2013 в 11:56 отредактирован 17 сентября 2013 в 11:59 Сообщить модератору

Гульфия Шахобова, быть покоренным - тоже мужской выбор-)))
Он же не лишен глаз, ушей и прочих мозгов: тоже выбирает.

Кто-то считает, что мы вибираем дороги. Кто-то, что дороги нас. Мне кажется, это движение двухстороннее. Просто кому-то приятнее думать, что он-она. Часто слышу о том, "как я его воспитала, держу в узде - он детьми занимается, супы варит" и т.д. Просто это и есть его выбор.

Скажу грубо, но понятно: клиент думает, что это он имеет проститутку. А проститутка - что она клиента. И разве они оба не правы?

Выбор - есть всегда, где есть добрая воля. Если мужчина готов сесть на поводок и стобы его "выбирали", это его выбор-)

Евгений Востриков, боюсь, что это не меня покорежило: как написал, о любви я не слышу. Больше рынок какой-то. Разве не так?

Екатерина Привалова, можно кое-что оспорить, но приятно было Вас почитать... как письма о любви из прошлого-)

Так понятно, с такой нежностью и осторожностью, но так уже несовременно...

Многие сегодня дей-но сличают картинки. Составляют пазлы. Пазловое мышление: кусок пазла не лег как надо - сбой в системе.

Еще занимательно то, что здесь на сайте, и не только, современные люди, и что еще "занимательнее" - женщины, не говорят о любви. Все сухо, выверено, потребительски.
Любовь - слабость. Болезнь.
Да и отошли мы от этого понятия. Слишком оно непрактичное, нерациональное, нематериальное.
Эпоха романтизма уже закончилась. Наступила эра прагматизма.

17 сентября 2013 в 10:23 отредактирован 17 сентября 2013 в 10:25 Сообщить модератору

Ой, как все запутано! А уж когда женщина рассуждает так практично-математично, становится страшно-)))

Я полагаю, что, на самом деле, если люди начинают встречаться, то это уже обоюдный выбор, а не односторонний. Как в ссорах не бывает только правой или неправой стороны, так и не бывает одного 100%-го "выбиральщика". Иначе - на невольничьи рынки средневековья.

Просто выбираем мы по-разному. Но если он ей говорит: "Давай завтра встретимся", и она приходит, это уже не только его выбор, но и ее. Его - активный, ее - пассивный. Но выбор. И у кого он глубже, продуманнее... кажется, не у активного выбиральщика, поскольку он пока руководствуется скорее внешним.

Для того, чтобы исключительно выбирали тебя и за тебя, нужно не иметь никаких реакций, эмоций и действий, на активный выбор партнера. Вообще никаких.

Есть категрии людей, которые выбирают активно и которые выбирают пассивно - то есть, квази их выбирают. Хотя, на самом деле, пассивный, латентный выбор, может оказаться практичнее и глубже. Как это недавно было у женщин: вроде выбирает он ее, а она соглашается, или нет, а на самом деле, расчетливый, или необязательно, выбор, делает и она.

Задумался глубоко: в некоторых моих случаях активными выбиральщиками были женщины. Но ведь меня никто не принуждал, и я руководствовался какими-то своими внутренними выборами своей будущей жены, подруги.
Кстати, рекомендую мужчинам: пускай выбирают, т.с., вас. В таких случаях, женщины бывают менее требовательными и капризными. А чувство, что не только вы сирый и убогий, влачитесь за понравившейся вам красоткой, но и вы способны заитересовать, увлечь, вскружить голову, укрепит вашу мужскую уверенность.
Мир разнообразен. Ограничивающий себя существующими правилами и стереотипами, лишает себя этого разнообразия-)

Мне искренне нравятся новые, глубоко мыслящие авторы, вроде Вас.
Можно спорить. Но нельзя отрицать наличие определенных мыслительных процессов, ума. Это отрадно-)

Денис Леонтьев, согласен с Вами-)

Александр Асгард, читать дальше →

16 сентября 2013 в 17:18 отредактирован 16 сентября 2013 в 17:56 Сообщить модератору

Александр Асгард, читать дальше →

.

Лана Дружинина, это что за такая статистика? В каких семьях? В какой стране? В какое время? Кто и как это выявил?

Есть малая ложь, есть большая, а есть статистика. разве нет?-)

Думаю, Вы, понятным образом, предвзяты.

Галина Вильвовская, я знавал людей, которые хотели уйти. Не бороться, а уйти из этого мира.
Было ощущение, когда смотришь им в глаза и слушаешь их речи, что они сумасшедшие, или знают что-то, чего многие из нас не знают. Ведь жизнь - для большинства из нас всегда благо.
В этом желании уйти есть более глубокая правда, нежели в желании всеми силами бороться за жизнь и оставаться в ней.

Лаура, ты как всегда, пишешь интересно, своеобразно, хотя и не всегда грамотно (в этот раз я не буду придираться-).
Хочу обратить внимание на другое: ты, насколько знаю, не специалист в области диетологии и даже прикладных медицинских наук. И твои советы можно принимать, как советы любителя, интерсно пишущего - но не более. Иначе можно насжигать себе-)
Например, пиво, само по себе, не заставляет толстеть, набирать вес. От него живот не растет. Так утверждают многие специалисты... ну, и по личному опыту знаю-)

Жалость... как все ненавидят жалость... одни жалеют свысока, другие видят в этом гордыню и надменость, и не хотят чтобы их жалели...

А между тем жалость, без надменности и презреньица, - замечательное качество, сродни сопереживанию и эмпатии. Просто выхолостили его, искорежили. А когда-то жалели - как любили.

Когда мне поставили диагноз... жить осталось недолго, это был самый счастливый жизнь в моей жизни... столько переосмысленно, передумано заново, такая гора свалилась с души и сердца... столько наносного, ложного - сколько зарабатываю, кто я, что я, чего добился, соответствую чьим-то комплексам и стереотипам, чувство вины... все ушло. Я начал жить.

Страшно только боли, страдания....

Рекомендовал бы всем, время от времени, испытывать это замечательное ощущение-)