Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Mаша Романофф, и вообще, я оскорблен, черт побери. Я требую у пани Старохамской удовлетворения - никакого личного интереса.
Mаша Романофф, спасибо за напоминание.
Я попросил любезную пани Старохамскую вон из моих комментариев - не надо писать мне (расшифровываю).
Маша, какой "интерес к личной жизни"? Вы же неглупая женщина - во-первых прочитайте, как это звучит: "интерес к личной жизни ваших оппонентов в блогах совершенно недопустим"-) не коробит?
Во-вторых, никакого интереса к личной жизни я здесь не проявлял. Покорно прошу - где? Ich bin ganz Ohr.
Елена Фролова, "очень замечательного" - не грамотно. "Замечательно" - уже "очень"-)
Надоедаете своим Андреем Ковалевым, так хоть делайте это элегантно-)
К. Ю. Старохамская, не хамите. Лучше обратите внимание на свое "ведение беседы". А уж ежели отмечаете хамство в собеседнике, не срывайтесь в пошлое хамство сами. Иначе - в чем Вы-то Юпитер?
Не нужно унтерпришибеевщины (я разве к Вам обращался?-)
В табло дают хамы, с ущемленным самолюбием, оставшись без внятных аргументов. Люди воспитанные и неглупые от этого как-то воздерживаются-) Все-таки смею надеяться, Вы из их числа.
1) Я обращался не к вам.
2) В конце замечания стоит смайл - это ирония (или ее попытка).
3) моя слабая попытка иронии может не идти ни в какое сравнение с инсинуациями и аллюзиями комментатора, которому я отвечал - подумайте об этом на досуге.
Я знал, что некоторые женщины лишены чувства юмора, а иронии не понимают и вовсе. Но хамство вкупе с отсутсвием ЧЮ - да за это можно и убить, не то что "дать в табло"- каков слога, а ?-)))
Подите отсюда, пож-ста. Когда научитесь вести беседу - милости прошу.
Ludmila Khodkova, у Вас видно тяжелое прошлое-) Или богатая фантазия.
Женщина уже давно не рабыня Востока-) Часто ноги вытирает она-)
(Хотите об этом поговорить?)
Дей-но термин неблагозвучный - "дауншифтинг". И хотел было восстать против этой нашей любви к иностранщине, и к ее подкреплению уже автором, но остановился на определении "переключение скорости автомобиля" - не только авто, любого механизма - "на более низкую передачу".
Дей-но, точнее и не скажешь: переключение скорости механизма на более низкую передачу... мы все, в какой степени, давно механизмы, и неживое английское определение подходит как нельзя лучше.
Кто не был дауншифтером - вынужденным (передачу переключила чья-то рука) или добровольным (сами переключились)?
С возрастом начинаешь и физически уставать, и умом понимать, что лучше скорость замедлить.
Лично я обычный дауншифтер: ушел с должности начотдела по продажам на должн простого сотрудника. Перестал пить валерианку и корвалол. И примирился с совестью.
Чего и другим советую-)
Из описанного в статье - война полов и бесплодные попытки счастливых взаимоотношений. Она хочет этого, но его это раздражает. Он хочет того, но это выводит из себя ее...
Вопрос: способны ли на любовь женщины? Умеют ли любить мужчины? Есть любовь сейчас?
Наши деды когда-то говорили: крепка та семья, где жена любит мужа.
С женщины часто все начинается. Часто ей и заканчивается.
Наблюдал много семей и взаимоотношений: и та и др. сторона не готовы идти на уступки, понимать и прощать друг друга. Отсюда средняя продолжительность взаимоотношений между М и Ж - 3-5 лет.
Ну, и институт семьи девальвирован.
Алина Еремеева, согласен. Я тоже не люблю всего этого.
Но и диагнозы я женщинам не ставлю, прошу заметить.
Попытки понять глубже, а где-то констатировать очевидное, пускай даже с долей критики, это нечто иное. Ну, и не в струю дамских штучек - тоже не comme il faut.
А очевидное это то, что желание нравиться в женщине императивное. Даже если она его в себе и не подозревает.
Отчего с этим бороться, доказывая, что это совсем не так, мне понятно. Вы такая... женщина-))
Алина Еремеева, и в ваших словах есть доля правды: конечно, стараюсь понравиться девушкам - даже если начну сейчас отрицать это. Не внешне, так своими bons mots-)
Видите, и я не свободен от своего пола-))
Я не против: обсуждайте. Не всем же обсуждать открытие полония. Кому-то надо и макияж с маникюром-)
И право, чего я сюда пришел. Пойду лучше мамонта завалю, или войну кому-ить объявлю. Как настоящий мачо. Чтобы вам еще больше понравится...
Алина Еремеева, я не спорю (Вас не переспоришь-)
"и окружающим приятно" - и все-таки, прямо по-Фрейду.
Брюханова Ирина, -)) я высказался предельно аргументированно - что игра словами для одного, для другого смысл-) Игры, напротив, я больше вижу в Ваших словах.
Вопрос: у кого в речах снобизма больше - у Вас открыто выразившей мне свое "фи" на непонравившуюся фигуру речи, или у меня, высказавшимся Вам по форме не по вкусу, но по делу? Вопрос почти гамлетовский-)
Вижу, Вы в игривом настроении-) Этакий симбиоз ума, снобизма, который против того, что может хоть как-то напоминать снобизм, и нетерпимости к тому, что не по Вам-))
Целую ручки-)
Брюханова Ирина, я сам из них - право имею-).
Наивных там не так много, поверьте.
Проявлять снобизм к якобы проявлению снобизма - Вы не ошибаетесь, может это что иное - например, разумный цинизм, объективизм? - чем будете отличаться-то от сноба?-))
Снова западные success stories - дифирамбы потреблению и успешности. Автору, так восторженно пускающему слюни от удовольствия, что на сей раз придумали-изобрели в Гарвардах и Оксфордах, следовало бы знать, что на Западе "котами" (fat cats или просто cats) называют зажравшихся воротил, топ-менеджеров, получающих сверхбонусы, спекулянтов и биржевых игроков. Говорю вам как курица-).
Примерчик западного шаблонного мышления, перенесенного и плохо приживающегося на неудобренную российскую почву (Кроты и курицы все-таки составляют большинство). Но есть еще и Восток. Там все наоборот: презрение к успешности, потреблению, и стремеление к спокойствию духа, гармониии с самим собой. ну, есть есть упомянутая Россия - где-то между.
"Ни одно значительное состояние не было сколочено честным путем" (Адам Смит). Еще можно вспомнить "Das Kapital" Маркса, который стал, как и раньше, снова актуален.
Многоуважаемому автору уже припоминали бесконечное множество творческих и выдающихся личностей, бедствовавших большую часть жизни и умерших не с чем. Их было в истории как кротов и куриц.
А по существу, гениальные люди - хоть творческие, хоть, нет - редко бывают поняты и прославляемы толпой. Их плодами пользуется серой, но хитрое, вороватое, беспринципное большинство, наживая на этом капиталы.
Не надо сказок про Джобса (вы насмотрелись ТВ). Он был хорошим администратором, а не творческой личностью, изобретателем. (Умение управлять и продавать - вот где умение!)
И знаю одно: честный порядочный человек почти всегда останется за бортом в ярких огнях Титаника. Деньги, успех и славу приносят совсем другие таланты. Что будет с этим Титаником - нам известно. А вот честный и порядочным может выплыть, а может и нет.
-))
Брюханова Ирина, если позволите: "сбывание любых мечт" - очень популярный трюк, например в корпоративно-тренингистской среде. Среде обитания, как правило, всяких беспозвоночных, членистоногих - планктона, а вовсе не гордых орлов и кондоров.
Этим головоногим предлагается и приглашается мечтать с размахом: купить осторов, красную Бугатти, заработать на собственный бизнес. Ладно, я старый скептик. Но кроме тех, кто продает розовые мечты и надежды, облапошивая будущих Рокфеллеров, в шоколаде никого никогда не видел...
Наверное, со зрением что-то...
Я, как и большинство, "накладываю на себя ограничения - не даю себе права" иметь, или не иметь, и т.д. Потому что понимаю, что хотеть и мечтать полететь в космос, или заработать миллион долларов, или перепрыгнуть 10-метровую пропасть для меня ЗА ПРЕДЕЛАМИ моих физических и неокторых других возможностей. Мечтай или не мечтай. Желай или нет.
Хотя считаю себя вполне реализованным человеком апропо сбывания мечт - у меня их сбылось несколько. (Я их "сбывал". С помощью тех, кто в меня верил, конечно-)). Однако я отдаю себе отчет в том, что для того, чтобы мечта сбылась, нужно быть реалистичным в своих мечтах.
А, извините, на одного "сбытого" Рокфеллера или Гагарина с Кусто приходились тысячи и тысячи тех, у кого не сбылось... и чем выше мечта, тем больше шансов - посылай ты во Вселенную запросы или не посылай, что в космос тебя не пошлют-(
"Учеными доказано, что мысли - запросы и т.д. материальны" - интересно, кто это и когда доказал. Просто нам в это хочется верить.
Вообще, с т.з. логики и анализа больному раком мозга вряд ли исцелится. Просто есть недообследованные. Ну и верящие, мобилизующие свои жизсилы и т.д.
Одним словом, циничный скептицизм заставляет меня верить в то, что скорее не сбудится, чем напротив. Не так все феерично просто.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...