Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Какое все-таки интересное "животное" человек-)) Как много для него значат мода и общественное мнение. Когда-то кофе - "сажу" не моги пить. Мода пришла с Запада и какое-то время не приживалась.
Действительно, подумайте о том, что мы пьем напиток из горелых (даже не поджареные, а именно горелые) зерен кофейного дерева.
А самый дорогой кофе - тьфу! - выкаканный индонезийской куницей.
К кофе равнодушен. Есть масса других, более вкусных напитков-))))
Владимир Новиков, не так давно моя руководительница, вкладывающая просто сакральный смысл в подобные, на самом деле, часто мало что значащие коммуникативные клише, просто ругалась: "Надо говорить, не "Не можете ли вы, а Вы можете?!" "Не "Не угостите ли даму спичкой", а "Угостите даму спичкой"-) Тогда у вас больше шансов получить желаемое. Возможно она права-)))
Но мне лично приятнее все эти "Не будете ли вы любезны..." Они аккуратны, ненавязчивы и проверены временем-)
Есть ведь давно устаявшиеся формы вежливости. Согласен с Вами, по-моему, стоит к ним относиться проще?
Ольга Ромулус, если позволите - очень хочется дополнить: you are welcome в "примитивном" английском еще лучше: "Вы желанны!"
Представляете, ходят вокруг американские и английские джентльмены и белозубо так улыбаясь, Вам: "You are welcome!"
... Конечно, "желанны" несколько в другом смысле-)) но красиво-)
-))) можно эту коммуникативную - и многие другие - фразу воспринимать, как несущую смысл в каждом слове, каждой букве, как это сделал автор. А можно лишь как общепринятую манеру общения, за чьими словами и стоит именно то самое "Благодарю", "Спасибо".
"Не за что", "не стоит", "нема за що", "that's nothing", "nichts zu danken", "rien" - только то, что пришло на ум. В каждом языке мира есть подобные фразы благодарности. И по-моему, не стоит к ним относиться, как к несущим судьбоносный, очень важный смысл.
Это всего лишь общепринятые слова вежливости, как и в остальной нашей жизни, - в 9 из 10 случаев человек произносит их автоматически, не вкладывая в это того, что думает и чувствует.
Мы редко дей-но искренни. И что с того, что кто-то неискренне, общепринято выдавит вам "Рад был помочь!", совсем не испытывая этой радости?
Часто ведь дей-но "не за что", "эта такой пустяк", "такая мелочь"... А вы ждете глубокой благодарности?
Катя Марьина, "справедливость - понятие объективное"... Справедливость - понятие что ни на есть субъективное, релятивное. Придуманное человеком, как правило, без четко установленных дефиниций - "это справедливо - это несправедливо". (И даже справедливость юридическая, о которой вы упоминаете, совсем не однозначна: есть огромное кол-во нюансов).
Меняющееся в зависимости от времени и человека (только на моей памяти, за какие-то последние 25 лет, эта "химера" поменяла свой окрас неоднократно).
Это не бег на сто метров: кто прибежал первым - тот и
победитель.
Часто тупость это только то, что мы не понимаем. ТО есть, тупость наша.
Но не буду спорить.
Думаю, все что под Солнцем, имеет некое право на существование - даже если нам лично это не по вкусу, у нас отличная жизненная философия.
Когда за нежеланием иметь детей стоит определенная философия, если это взвешенный, осознанный выбор, а не откровенный примитивный эгоизм, я думаю, стоит прислушаться. И может, и для себе что новое открыть.
К чайлдфри ведь можно отнести и тех, кто по причинам здоровья, стесненным жизненным обстоятельствам, не хочет-не может иметь детей.
Подумал было, что статья написана женщиной - такое внимание к внешности, внешнему. Некая алогичность в советах: "косметология и пр. способны вернуть былую привлекательность" - явно женское решение проблемы, и тут же "кризис - в голове, думайте ею" - уже мужской рационализм... Ан нет, автор - мужчина...
Непроходящее чувство, что статья явно с женским началом (большинство мужчин все-таки не столь беспокоится о своей "увядающей красоте" - и с животом, и с лысиной многие из нас чувствуют себя вполне неплохо. Другое дело, навязанные социумом алгоритмы успешности, проблемы с потенцией...)
Лично я весьма рад, что моя прыщавое отрочество с миллионом высосанных из пальца проблем, а также и в некоторой степени молодость - когда нужно было доказывать свою мужскую и прочую состоятельность, миновали. Я не стремлюсь уже никому ничего доказывать, разве что иногда мелькнет комплекс неполноценности и дух соперничества, столь характерные именно для особей мужского пола в своем расцвете, молодости. Чувство такое, что ты начинаешь жить только сейчас-)))
И замечательно, что я вижу немало таких мужчин-))
А вообще, все мы жутко закомплексованы - нам надо изо всех сил остаться в рамках социумных установок: семья, работа, дом, успешность... Отвечаю: не надо.
Одна мудрая мысль, на фоне, простите, автор, довольно жидкой статьи, - включайте голову: счастье уже в том, что ты жив, здоров и кому-то нужен. А если и не нужен, и не совсем здоров и жить тебе недолго, остаток твоих дней может и вовсе приобрести бесценную ценность.
Брюханова Ирина, если не было в Вашем, не значит, что не было ни в чьем ином, верно?
"Не проецировать свои воспоминания" - можно в той же степени отнести к Вам. Ну, если по логике...
Но, но вот в моем отрочестве было и не такое. Было еще более открытое хамство, агрессия и насилие. И я уверен, что и в Вашем тоже, даже если и не в Вашем конкретном случа, - Вы же не в башне из слоновой кости выросли, а стране России.
Описанная первая ситуация - реальная. Правда, позаимствованная из немецкой реальности, где, заметьте, народ все же помягче.
Для кого-то грубость и хамство - как мат - норма. Кто-то, вроде Кати Марьиной, утверждает, что на них не реагирует (во что трудно верится).
Есть еще такой момент: пока ты не оброс той самой привычной грубостью, ты на нее реагируешь весьма остро, она на самом виду. А потом... потом вроде, как нормально. Многим нам, даже когда нет открытого и явного употребления инвектив, уже нормально. Так мне видится-)
Катя Марьина, -))) позволите?
Ну больше все-таки "татаро-монголов" и йеху. Значит Он их и предпочитает.
Справедливость - понятие человеческое, релятивное и амбиватентное. Природа не может быть справедливой или несправедливой. Червяк - он не хороший и неплохой. Он плохой только для того, в чьем яблоке он сидит.
Катя Марьина, я не очень Вам верю. Не это заденет, так заденет другое. Нам всем, - а женщинам, тем паче, - свойственно рефлексировать на случайные и намеренные уколы и оскорбления.
(Иначе я в Вас признаю суперженщину - Вы же все состоите из этих "он подумал, она намекнула, они этим хотели сказать..."-) Не хохорьтесь - не поверю-))
А мои слова не заденут, так как Вы прекрасно знаете, что я не намеревался Вас оскорблять. Не за что.
Брюханова Ирина, я имел в виду не только сплетни за спиной. Хотя и их тоже. В жизни хватает открытого хамства и агрессии. Вспомните хотя бы свое детство и девичество.
"Мои понты" - в качестве примера, а не прямое оскорбление. Вот Вы на них как раз и среагировали, тем самым продемонстрировав Катерине Марьиной, что Вас лично это задело, как заденет большинство. Хотя даже не к Вам было обращено.
За спиной, или не совсем, в мое время хватало и хамства и агрессии, описанных в статье.
Оксана Оксик, завидую Вам и Вашим детям-)
Впрочем, у меня дочь такая же.
(Может, они- индиго?-))
Катя Марьина, есть... говорят карниворы.
Оксана Оксик, понимаю, о чем Вы, но не могу согласиться.
"И почему все вкусное - не полезно, а полезное - не вкусно?" - крылатое изречение из детской жизни.
Если ребенка не приучать, то раз попробовав, он то и дело будет жевать чипсы, мороженое, конфеты и хлестать газировку. Раз попробовав и... сев как на наркотик.
Как то идеалистически Вы смотрите на Человека, и на Ребенка-)
Оксана Оксик, мне организм подсказывает, что и чипсы вкусны и копчености-) и пива просит не поллитра, а литр, полтора-)
Мы ведь приучаем-приучили организм к той или иной дряни, а теперь нам кажется, раз он просит, значит он прав. Мы ведь с Вами не девственно чисты - только родились на свет, не имеем вкусовых девиаций и дурных привычек.
В том-то и дело, что пищпромышленность, со своими усилителями и пр., давно научилась обманывать и вкусовые рецепторы, и желудок, и мозг.
Не все так просто. Это еще большой вопрос, стоит ли прислушиваться, и насколько. Вам не кажется?
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...