Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
А на меня вот что навеяло: американские страсти с продслушкой всех и вся. Охота на врагов народа - американской демократии - у меня явное дежа вю и дежа экуте... все эти паблик энд стэйт энемиз...
Любят правительства людей отвлекать и развлекать: кругом враги народа, педофилы, шпионы... живу всю жизнь, хоть бы одного увидеть-)
"Внимательно присматривайтесь к знакомым" - "лучше перебдить, чем недобдить"?
Олег Антонов, Вы не понимаете. Вопрос в том, а руководствуется ли сам работодатель гражданским и трудовым кодексом при приеме вас на работу? Охраной труда.
Если все путем - нема пытань. Договор, оклад, условия работы... А если с вами не был заключен должным образом договор, ваши права, как работника, были нарушены (вы должны работать в иных, нежели устраивались, усвловиях и т.д.) - какой может быть гражданский кодекс? Ведь сейчас много таких работодателей.
Работодателю, значит, его не обязательно соблюдать в отношении вас, а вам обязательно?
Мое мнение, если есть возможность наказать нечистоплотного работодателя, накажите. Но, конечно, не накажите сами себя, ввязываясь в драку.
Сергей Дмитриев, "всего достиг" - да еще если и "сам"... Это витрина. Для чужих. Не в конкретном случае, но как правило. Часто "сам" ни фига вокруг не видит: за счет кого, кто помогал, кто служил ступенькой и трамплином...
Нет, бывают дей-но грамотные замечательные персонажи - и я знал таких. Но копни глубже...
Я долгое время думал, что "сам". Не сам. Вокруг было много людей и обстоятельства, которые способствовали моему росту.
Часто "мелочи жизни" - самые важные вещи в жизни: родители, дети, звездное небо над головой... Вопрос приоритетности.
Понравилось некогда кем-то сказанное, на вопрос "Успешны ли вы?" Ответ: "Мы все уже преуспели: мы живем, работаем, растим детей, имеем возможность помочь ближним. Мы все уже победители".
Если ты, мужчина, дожил до 40 и у тебя руки-ноги на месте, есть работа и любимая рядом, ты уже преуспел (недавно подсчитал, что из 12 парней с нашего класса 2 уже нет, 3 снаркошились, 2 пьют по-черному или спились. 2+3+2=7. Остается 5... Не так уж и много...)
На черном мраморе, под "родился - 1974" и "умер - 2013", выбейте мне: "Он был успешен, как бог"-)) Меня это утешит...
Сергей Дмитриев, еще больше примеров, кто пришел слесарем и ушел слесарем-)) И масса тех, кто сменил место работы, чтобы работаь слесарем или старшим слесарем-) на другом заводе.
У нас росли те, кто надо росли.
Нет, Дмитрий, для того, чтобы из слесаря вышел гендир, нужно особенная стать. Здесь ума и добросовестного упорства недостаточно.
МНогие дейс-но умные и грамотные специалисты оказывались неспособны к какому-либо росту-)
Олег Антонов, если изначально между работодателем и работником не было заключено соглашение, не было некой договоренности (пускай даже джентльменской) о неразглашении инофрмации и определенных этических, или корпоративных, нормах поведения, то отчего, например, очевидно произвольно уволенный, или неоформленный должным образом, или обманутый вассал - есть ведь довольно недвусмысленные ситуации, когда произвол и маразм - должен продолжать блюсти верность своему соверену?
При всей горечи расставания и негодовании можно и нужно оставаться порядочным человеком, но в одностороннем порядке это иногда начинает действовать на нервы. И задаешь себе вопрос: я сколько я могу быть лохом?
Нужно ли быть честным с бесчестным? Правдивым с лживым? That is the question...
Хотя не стоит забывать, что "все ваши проекты и т.д." были созданы на обеспечении работодателя, при помощи его программ, вам за это платили деньги и т.д.
Сергей Дмитриев, одна запись или их 20 - не может здесь быть одного общего мнения-приговора: летун ты несносный или постоянный такой, свой парень.
Я повидал таких "постоянных" великое множество: сидят годами, перекладывают одну бумажку с левого края стола на правый, и так 20 лет. И довольны своей стабильностью-)) По-правде, в основном это люди, которые боятся, что лдибо менять в своей жизни.
А с другой стороны, моя мама, например, за весь свой трудстаж работала всего в 3 местах.
И все-таки, в духе времени, мне кажется, правы те, кто говорит, что работу нужно менять каждые 3 года, как минимум. Если нет роста, развития, перспектив. Или просто надоело.
Брюханова Ирина, трудовые есть. Стандартная запись при увольнении - ежели не сильно возникаешь - "По собственному, согласованию сторон"...
Поводом, как уже сказано, может быть любое "не с той ноги встал" работодавателя. Ну, как в мыльных операх - надеюсь, смотрите?
У нас людей увольняли в 24 ч. - был человек, и не человека - говорю объективно и а-эмоционально, насколько возможно: 1) за то, что спорили с начальством - доносили свое видение, проявляли инициативу 2) за нежелание работать в 3-ю смену (до 12 ночи), хотя человек устраивался на обычное время 3) не за то выражение лица - уже гворил ("У вас такой вид, словно вы сморите со смыслом"-))
И это не за жизнь - за короткие 10 мес.
И что интересно, это ведь давно норма-)) А Вы и не знаете-)
Лариса Иовенко, извините, не разглядел Вашего искрометного юмора и улыбок-)
А с чувством юмора у меня иногда проблема. Ну, или юмор такой-)
Вам не хватает терпимости и зрелости (ума - и не обижайтесь на меня, я Вам не зло в спину бросаю): 1) у людей бывают самые разные точки зрения и мировозрения, если они не разделили нашу ежеминутную страсть - не значит, что все они дурны 2)это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино (в нем много "художества" - это не столь серьезный жанр - возможно и мне стоило к нему так отнестись - сам дурак) 3) спорьте, дерзайте, доказывайете. Но умейте иногда оборотиться и на себя, в запале спора. Иногда мы кусаем свой собственный хвост.
Знаете, почему ВИ назвал "Кино (и цирк) важнейшим из искусств"? Потому что они наделены властью над средними умами. Покажи им такое кино, вроде вашего, и уже чувствуешь, как толпа проникается патриотизмом, гордостью за свою историческую Родину. И готова в бой...
Думайте.
Лариса Иовенко, а отчего Вас так задевает мое мнение-несогласие? Оно Вам настолько важно? (Ну, не мое это - по всей видимости, не мое, что Вам с того? Я же не навязываю Вам свое антипатию. А вот Вы мне свою симпатию пытаетесь навязать-)))
"Обосновывая и довольно амбициозно". Да, я его обосновал и аргументировал. Не амбициозно - еще раз, не навязываю. Даже если я скажу, что это полный нонсенс - и герой, и фильм - это мое мнение, я так хочу.
Отвлекитесь уже от того, "что не смотрел". Не все нужно смотреть. Посмотри я его, и от восторга не взвейся, Вам могло бы показаться, что я его невнимательно смотрел, не понял, не проникся...
Спокойнее надо, спокойнее. А то в России от таких вот "Да не согласен я!" часто слушаются революции. И делают их Шариковы (я не о Вас, как Вы понимаете, но Ваш резкий комментарий требует предельно четкого ответа, а то может случится недопонимание.
Еще раз: я против того, чтобы меня приучали к каким бы то ни было легендам, сенсациям, героям. У меня они свои, без ваших подсказок. И это не Гагарин, и не Харламов. Они из той вами приобретенной имперской неполноценности, невроза, который вам навязывает ваше государство. Я вообще спорт не люблю - это забава для, простите, недалеких людей, которым некуда девать энергию (при всем при том, что я не пытаюсь умалять личность главного героя. Но я на него предпочел бы смотреть без клюшки и шлема. Как на человека-))
Деточка, снова, по Вашей последней фразе: я корректно высказал свою точку зрения. Никому - и Вам, дорогуша - ее не навязывая. Но Вы излишне рьяны в своих попытках заставить меня полюбить то, что Вам понравилось. Разве Вы не видите, насколько Вы ведете себя неразумно.
Надеюсь, Вы сможете это уяснить.
Всего Вам.
ПС Подумайте на досуге: кумиров себе любят создавать люди, у которых проблема с самореализацией, чувством собдостоинства, недалекого ума. Молодые люди, коим еще простительно. Но не долго...
Лариса Иовенко, может, стоит - Вы ведь мне адресуете свой пост? Мне достаточно трейлеров и отрывков, поверьте - не думаю, что там что-то другое - хотя не сужу, я так, рассуждаю-)
Что еще не мое - именно голливудский прием - кино вокруг звезды, которой все свита. Смотришь и чувствуешь, что должен - нужно таки! - и тебе проникнуться величием главного героя, подогнуть коленку.
Громкие названия, вроде "Легенда", "Сенсация", "Как мы надрали им задницу".
Не политика нормальной жизни обыденного человека, а поиск "культов", "легенд", "русских богатырей", из имперского прошлого и сегодняшнего комплекса неполноценности, в связи с этим, мне понятен, но не близок. Пускай не особо мудреные проникаются легендами и сенсациями, подсовываемым им, в голливудском формате.
Кино бы о нормальных живых людях, не стилизованных под звезд и легенд. Одним словом, Голливуд...
Да, и статья мне приглянулась. Довольно профессионально, не увлекаясь "Я видел - и мне понравилось!" Есть и критика, и восторг. С претензией на объективность-)
Брюханова Ирина, мир давно поменялся - Вы не будете возражать, если я Вам здесь напишу (поговорить ужасно хочется-)?
Думается, что и увольнение, смена рабместа, - уже довольно рядсобытие: тех эмоций, что когда-то, у молодых людей, во всяком, не вызывает. Смена работы 1 раз в 2-3 года - статистика (в моей "крупной и развивающейся компании по производству рогов и копыт" за 10 мес. из 10 чел. персонала сменилось ровно 10-))
И увольняют часто именно так: "Вы уволены. Желаю вам всего" - и в 24 часа человек испаряется. Одному не выплатитли отпускных, другому бонусов, с третьим и договор не был заключен...
Лично я, как Вы, наверное, в большей степени советской закалки, и таких же понятий, динозавр, до сих пор не могу смириться с тем, что "на работе мы зарабатываем деньги, продавая свои знания и опыт" - и не больше - как говорят мол люди... "Че так переживаешь?"
Полтора мес. тому меня впервые уволили (представляете, в 1 раз за все время?-)) Основанием было: "Я не могу с вами работать. Когда я говорю, у вас такой взгляд, такое выражение лица, словно вы знаете больше моего и меня всегда критикуете. И я знаю, что у вас в голове"-)) Я предложил сделать мне такую запись в трудкнижку: "Не то выраженире лица" - как в зам рассказе Белля "Мое грустное лицо"-)))))
Сейчас много таких вот "имплойеров"-)))
Елена Белинская, нетерпимость в том, что тех, кого устраивают "три функции", несогласные агрессивно называют "тупые овцы". Еще и побили бы - будь возможность-)
Это язык Хама.
Есть немало женщин, которых это устраивает. И мужчин. В чем проблема?
Живите, и дайте жить...
Юлия Георгиева, вспомнился афоризм: популярная актриса, рыдающая над своей проходящей красотой и славой, и полутрезвый бомж, сидящий на краю канавы, подсчитывающий на ладони медяки, несчастны одинаково.
Я в свое время где-то осознал, что мне не нужно многое, предлагаемое этим миром. В чем-то я умею довольствоваться малым и скромным. Это чертовски приятное ощущение-)
"Общий замысел, увы, и этого нельзя не признать, страдает от огрехов стилизации. Не под советское ретро, а под избитые голливудские клише" - во-во.
Я фильм не видел (мне хватило других фильмов на голливудский лад). И ругать не буду. Но все-таки, мне кажется, такое кино - не наше. Когда-то у нас была советская (или еще какая) школа. А сейчас мы научились - где-то да - делать блокбастеры на тему ВОВ, прославялять своих героев нашего времени и т.д. даже в фильмах про войну, главное эффектные взрывы, в стороны летящие куски плоти и крови, thrilling и suspense (ну, а это не наши приемы) .
Думается, молодешь сжует под попкорн, и еще попросит. Мне же не интересно...
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...