• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Евгения Комарова, я бы искренне даже сказал, что женщина во многом совершеннее для этой жизни, нежели мы.

21 июня 2013 в 12:17 отредактирован 21 июня 2013 в 12:23 Сообщить модератору

Евгения Комарова, вот это уже ответ... не девочки, но жены-)

Только поймите правильно, я не меряюсь с вами, извините, письками-) Я не то, что согласен, что в чем-то женщины и лучше и прочнее, но и знаю это из опыта.

1) Согласен, что, как правило, выносливее и крепче. Природа-матушка позаботилась. Есть в вас изначальное буддистское спокойствие относительно тех вещей, которые нам укорачивают жизнь (например, профдеятельность) - учусь у вас этому постоянно.

2) Насчет боли - сомнительно. Принято считать, что мужчины такие трусы, боятся уколов и докторов. Болевой порог у нас, как правило, не в пример женщинам.

3) Выносливее? Психически - согласен. Физически - вряд ли. Нагрузки различные. и их опыта: Женщины - стайеры (на длинные дистанции - готовы весь день на ногах быть, что-то делать, НО "по-маленькому"). Мужчины - спринтеры (устаем быстро, но и объем выполняемых работ отличается). Часто женщины этого не замечают, сетуя на то, что мужчины ленивы. Не ленивы. А отдаемся делу - почти так как женщина отдается любимому мужчине: целиком и полностью-)

4) Гибки и лучше приспосаюливаебтся. Верно. Вы - как ветки ивы - гнетесь и не ломаетесь. Мы - как дуба - не гнемся и быстро ломаемся. Есть такая правда.

5) И про точность, тонкость и прочую внимательность - снова в точку.

6) И про риск. И высот не достигают часто, потому что обременены семьей и бытом. Да и в бизнесе играют по мужским правилам - женщине там сложнее.

Про полушария - не уверен. Правое-левое - мне это представляется модными психоаналитическими mots de vogue.

И про несколько дел одновременно - подтверждаю: точно, можете-) Но есть здесь одна особенность: мы сосдредотачиваемся глубже и пристальнее на одном предмете. Вы более поверхностно на нескольких. Кому нужна глубина и основательность - к мужчинам. Кому внимательность к деталям, а не к основному, - к женщинам.

НО РАЗВЕ ЭТИ ОСОБЕННОСТИ НЕ ПОЛОВЫЕ, ГЕНДЕРНЫЕ??? Это тем, кто отметает свой, женский пол, и заявляет, что пола нет, а есть ум, умение, склад характера и пр. И про полушария - разве не половая особенность?-)))

Гульфия Шахобова, мужчины лучше, женщины лучше звучит в неверном ключе - согласен. Уточняю: В ЧЕМ лучше?
Мне интересно Ваше мнение, как женщины.

Но Вы даете общие, отвлеченные оценки: в семье, обед...

Именно, конкретно с чем, женщина как представитель своего пола, как женщина, как правило, справляется лучше, быстрее, точнее?

Была сделана декларация, что женщины в чем-то лучше. Хочется знать, в чем-))

Ксения Печий, я вовсе не спорю - комплекса недомачо у меня нет. Но это не предметно. Это, извините, так по-женски: "Я самая-самая"-))
Ведь и могу себя считать, самым красивым, самым умным, самым талантливым (точно! Так и есть!) Но некоторые с этим могут не согласиться-)))

Гульфия Шахобова, а в чем, по-Вашему, женщины действительно лучше? Предметно?

21 июня 2013 в 10:45 отредактирован 21 июня 2013 в 10:48 Сообщить модератору

Вроде бы все верно, как по учебнику... но, на мой взгляд, это книжная мудрость, не совсем сообразная с реальной жизнью обычного человека. Смотрите:

1) что хочется заметить, сегодня люди скорее страдают - или наслаждаются - завышенной самооценкой. Во всяком случае, в профессиональной деятельности: молодые, зеленые, но уже все знают, бьют себя кулаками в грудь: "Нас учить не надо!" Число "грамотных" недотеп огромное - отсюда нас так лечат, учат и т.д.
Хотя внутрення человеческая самооценка может быть скорее занижена.

2) Замечательное правило не стравнивать себя с другими. Это в идеале. На деле, это невозможно. Окружающие вас - на работе, дома, в школе и т.д. - непременно будут вас сравнивать. Сегодня мы живем в мире конкуренции, больше чем, например, 25 лет тому.
Но, согласен, стремиться к этому нужно ежедневно.

3) "общение" с позитивом и "необщение" с негативом - как вы себе это представляете? Все мало-мальски серьезное, профессиональное, стремящееся к результату - все несет на себе отрицательный заряд. Сталкивается с сопротивлением - негативом. Преобладающий позитив может быть только после работы/учебы в кругу друзей за бутылкой пива.
Но снова согласен, нужно уметь отделять неконструктивный негатив.

4) Работа - раб - о-та! - редко только нравится. Любое серьезное дело сопряжено с массой вещей, которые не нравятся и очень часто второе начинает перевешивать. А менять работу всякий раз - Вы понимаете.
Совет хорош для молодых и полных надежд. Для зрелого человека он несколько нереалистичен - жизнь другая.

В остальном - все правильно и здорово. Нужно прилагать усилия. Каждый день работать над собой.

От феминисток и квази феминисток, уважаемому автору-женщине из прошлого, ух достанется-)

1) Мужчины не во всем лучше. И даже повара, водители трейлеров и т.п. И зачастую, не столь глупые женщины, как многим мужчинам хотелось бы думать, на этом не наставивают. Лишь бы мужчина и дальше считал себя лучшим и делал за женщину то, что делает-)

2) Смутило определение любви: это когда на себя берут отвественность, стараются переложить на свои плечи грузэ, решать проблемы... А любовь без решения проблем и принятия ответственности на себя никак не возможна?
Женщина получается этакая безвольная приспособлена и оппортунистка.

3) В России большинство семей все-таки традиционно патриархальны (хотя и нигде, кажется, женщина не руководит своим мужчиной настолько, насколько русская баба).

Убежден, любовь может быть разной - даже такой, какую мы представить не можем. И с сильными мужчинами, и с сильными женщинами.
Мне кажется в любовь намешано излишне много "мусора": решение бытпроблем, материальные отношения, даже сексуальные. А ведь любовь может быть и платонической, и совсем несуразной, с нашей умной точки зрения.

Но желание женщины быть любимой, и на старорусский момент, вполне понятно.

21 июня 2013 в 09:58 отредактирован 21 июня 2013 в 10:11 Сообщить модератору

Евгения Комарова, у человека - женщины - свое мнение. И оно весьма распространенное: быть женщиной, как это понимали совсем недавно (в этом много прелести и удобства-)))

Евгения, откуда такая нетолерантность от девушки с Запада?-))) Или терпимыми мы должны быть исключительно к феминисткам и геям? Так гласят западные ценности?-)))

21 июня 2013 в 09:50 отредактирован 21 июня 2013 в 09:51 Сообщить модератору

Марианна Власова, не совсем так. Бациллы опасного заболевания бутулизма выживают даже в уксусной кислоте (мы используем всего-то 8% уксус раствор). Не говоря про вино, в котором мариновалось мясо.
Да и некоторые другие глисты тоже себя неплохо чувствуют (например, яйца свиного цепня).

Не все глисты и бактерии знают об этом!!!

А то девушка пойдет и наестся сырого шашлыка, полагая, что это можно и модно, - грех возьмете на душу-))

Лена Белка, где было мясо...

21 июня 2013 в 09:36 отредактирован 21 июня 2013 в 14:45 Сообщить модератору

читать дальше →

20 июня 2013 в 18:15 отредактирован 20 июня 2013 в 18:18 Сообщить модератору

Марианна Власова, мягко скажем, интернет-словари "весьма" современны, но не всегда литературно грамотны-) Все эти "контейнерА", "клапанА", "из КосовА" и т.п. действительно современны-)

По существу: литературное употребление "Зеленого змия" - как зависимость от алкоголя, а также его последствия. В первую очередь. Это и фонетически созвучнее.
А сказать "Я пью Зеленый змий" или даже "Они - любители Зеленого змия" слишком уж коллоквиально - коряво для слуха. Будем считать, что ИМХО.

Теперь будете знать, что есть еще одно трактование "Зеленого змия"-) (Змий в мультике из бутылки вылезал не как буквально водка или какое вино, а в более широком смысле - как зависимость и погибель-)

Оксана Оксик, их можно в упрощенном варианте и на газплите приготовить. Запах дымка будет и там. А потом можно и в банки.

20 июня 2013 в 15:37 отредактирован 20 июня 2013 в 15:43 Сообщить модератору

Оксана Оксик, вообще белое предпочтительно (не слыхал, чтобы красное рекомендовали).

Но назад в лук - не для всякого.

Вообще на углях можно готовить все.
Замечательны овощи (баклажаны, помидоры, перец), потом порубить мелко, добавить чеснок, зелень, соль, пецец, олив масло - и все будут у вас спрашивать "А что это было"-))

А в Азии их просто на угли бросают, как мы когда-то картошку.

20 июня 2013 в 15:07 отредактирован 20 июня 2013 в 15:13 Сообщить модератору

Хочу предложить еще армяно-грузинский вариант (у нас шашлых так готовил деда Шота): замариновать в большом кол-ве лука и белого сухого вина ягнятину (ну, и свинину тоже можно), приготовить, как положено (кстати, некотрые спецы считают, что переворачивать на углях мясо нужно один раз, а не вертеть вокруг своей оси постоянно), и готовое мясо положить ... обратно в маринад (лук, специи и вино). Зелень (киндза, рейхан, можно укроп-петрушку) подаются на отдельном большом блюде.

Никто не пробовал?-)))