Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Ури Фри, совет хороший, сТогласен.
Но дело не в скуке )я - не Обломов-). Дело в тщете, напрасности ВСЕГО - понимаете?
И в бесконечности повторяющихся ситуаций.
Откровенно, помощь другим это тоже некоторое внутренее зло-доброрадство, радость от того, - что не с тобой, гордыня - я помогаю убогому - чувство самозначимости... это очень по-человечески, но глубже - тот же душевный эгоизм. Вы не испытываете радость от того, что больной раком вот он, а не вы?
А вообще, Вы правы: у меня некоторое интеллигентствующее хныканье на неинтересныю жизнь. Я давно не был так счастлив и спокоен, как когда оказался в больнице с гепатитом, "от которого вам жить недолго" - как сказали-)))
Может я и здесь "показываю некоторым другую жизнь?" Может в этом моя миссия сейчас, а?-)) Он ведь лучше знаете-)))
Хорошего Вам дня.
Вячеслав Старостин, сейчас я в исподнем-)
Сергей Дмитриев, согласен.
Разумным людям рад даже больше чем положительным отзывам-)
Ури Фри, про "быть вторым можно - отчего только первым?" - хорошо. Быть самим собой - еще важнее. И неважно, какой ты по счету. Ранжир по росту и объему мозга - как раз для недалеких. И в итоге несчастных.
Алдон Мехметов, про позитивистов - согласен.
Вообще мода эта на все позитивное, как и все, пришла к нам с Запада. И мы ее, несмотря на свой еврАЗИЙСКИЙ менталитет, принимает обеими руками, без сомнения. А почему не обратить столь же пылко свой взор, например, на буддистов - мы ведь евроазиаты, как минимум?
Я знаком непонаслышке с западным позитивизмом. У меня на пр месте работе его насаждали и руками, и ногами: все хорошо, все просто здорово, а кто не согласен, несмотря на реалии, тот еретик. Ну, а как же реализм?
И с Вами вновь соглашаюсь, это религия выгодная, даже жизнь продлевающая, но весьма для недалеких людей.
Ну, и в статье я никого не призывал "повесить нос", лечь и умереть от безысходности.
Вам - спасибо.
Юлия Георгиева, не знаю по Маслоу или не по Маслоу - я не читал.
Человеку свойственно потреблять. Но на то он и человек, чтобы делать это более-менее осмысленно, не во вред себе и окружающему его миру, который был до него и будет после.
Я о том, если хотите, что все, или почти, все в нашей такой правильной и замечательной жизни тщета. И я задаюсь вопросом, озаботившись этим, как-то изменить свое потребительское сознание.
Начни с малого: не работай на износ во имя ложных целей. Увидь вокруг более важное. Начни ценить каждый свой день и независимо от того, что ты чего-то достиг, заработал, обладаешь какой-то важной для общества и неважной для тебя самого ценностью...
Словом, тут надро вдумчиво разговаривать, а не посты писать...
Николай Лаврентьев, наоборот... хотя и так неплохо.
Юлия Георгиева, современной работой, - почти любой (хоть в офисе, хоть в поле, хоть в цеху) - мы ведь не вокруг света ходим, - как и развлечениями, хобби, досугом (что здесь еще советовали?) долго может довольствоваться мелкая душа и такой же мелкий ум. По молодости это понятно и простительно. В молодости многое захватывает, впечатляет, - реалий не видишь. Но по прошествии времени дей-но начинаешь уставать.
Чем может увлечь работа до конца? Поставленными целями? Со временем ты их достигаешь, и понимаешь, что не так они грандиозны, а часто и вовсе глупы.
Деньги? Ну да, здорово поначалу заработать 500 долл, потом 1000, потом 1500. Купить всякий "важный" хлам в свою норку. Но потом, если ты дей-но хоть куда-то растешь, ты понимаешь, что за деньги ты продаешь себя, свое время, свой талант... а то, что получаешь взамен, уже не столь важно.
Слава? Про это наверняка ясно даже самым зеленым: от нее больше проблем, да и глупость это.
Дело не в том, что человек порочен, подвержен унынию, а это грех, изначально. Дело в том, что жизнь у нас такая. Потребительская, меркантильная.
И чтобы пресытиться этим, чтобы попытаться оттолкнуть от себя такую жизнь, выскочить из этого колеса, нужен опыт, зрение, ум. Смелость.
Я рад, что кое у кого они есть-)
Николай Лаврентьев, я понимаю, о чем это вы.
Дураки - простите, люди с отличным опытом - рано или поздно начинают раздражать и даже вызывать ненависть у тех, кто дей-но больше понимает. Потому как с дурацким - простите, особенным - усердием насаждают среди таких же людей с отличным опытом свои отличные представления о том, что Земля стоит на трех китах.
Есть мнения популярные, а есть мнение научные. Иногда они пересекаются. Но, как правило, не надолго.
Валерий Сатокин, да это не философская причина. Это причина естественная.
Николай - мое альтер эго. Его враг - враг мой-))
(Николай вроде тоже не к Вам обращался. А Вы обратились к нему. Ну, а я к Вам - или я пролез без очереди?-)
Валерий Сатокин, протесты обычно возникают у тех, кто реагирует эмоционально. А если рационально - то протест слабым получится.
Николай Лаврентьев, Вы правы. Но автора задели (я могу его понять, когда, даже спецы со стажем, оказываются слишком уж прыткими, и мне хочется присесть на четвереньки: может и я ни черта не смыслю, да и вообще имбецил-)))
Статья ведь не в журнал "Здоровье". По-моему, она вполне соответствует здешнему любительсвому уровню. Мнение такое.
Хотя да, хочется, хочется порой стукнуть по молодой башке и говорливому рту, которые все знают-)
Сергей Дмитриев, ну, как видите, кому-то слаще. Для некоторых дей-но суть в деталях.
Иван Рыжов, а можно подробнее, не навязывая свой опыт, выхода из колеса? Очень интересно.
Гульфия Шахобова, да, мастерство, мало кому нужное.
Не становясь ни на чью сторону, у Николая, кстати, за эмоциональным неприятием прячется некоторый смысл. Может, Вам, как хозяйке статьи, сдержаться и попробовать отреагировать не столь же эмоционально, а по существу?
Но не мне судить... просто не люблю когда больше говорят об авторе, а не о том, что она написал - и авторе статей, и рецензий. И судят мелко..
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...