Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Николай Аблесимов, я встаю в диктующую. Позу, не позицию. И веду себя дальше таким же махоганом.
Диктуют тем, кто не уверен в себе и не обладает знаниями и опытом в должной мере, а также чувством соб достоинства. Когда вы их начинаете приобретать, вы начинает также диктовать и свои условия.
щаз вам набежавшие потребители зададут трепку: иш че придумал, без денег жить . на березу таких!
Наталья Белоусова, так скажите спасибо этому "хаму"-) (да, вижу, вы сказали-))
Или пузо все-таки не выпирало?
Вот подруги, льстящие вам - нам или слишком уж деликатничающие, были бы вам - нам - вы сказали спасибо, я отметил - много приятнее - но какая от них была бы польза???
Мне кажется нужно находить в себе силы и мудрость быть признательным даже за такую правду (и потом, правда не перестает быть правдой от тонов, полутонов и оттенков: мужик либо пьяный и лежит лицом в салате, либо трезв и вам улыбается).
ПС Вообще, правда - первый враг глупца. Вместо того, чтобы как-то исправлять себя, он тратит свои силы на обиду.
Кстати, если позволите, еще ремарку: одно дело "низким слогом" унижать и уничижать человека (пахнет от него или он не очень умен). Совсем другое т.н. толерантность и политкорректность. Когда и умный и глупец, и человек достойный и подлец, как бы теперь равны.
Когда обижаются на взвешенные и выверенные аргументы, подкрепленные в том числе наукой, жизнью.
Дело в том, что гадость и ложь для не такого уж малого числа обывателей, все, что им не по нраву. И точка.
Игорь Вадимов, я понимаю, о чем Вы. О деликатности и воспитанности. И со многим согласен.
Знаете, помимо правд, полуправд и кривд, есть нечто вроде непредвзятой и объективной реалистичности. Вернее, попытки быть непредвзятым и объективным, исходя не из воспитанности, этичности и деликатности, а из реального положения дел, конечно.
Если четверка - отметка - не позволит твоему сыну или дочери поступить в ВУЗ в этом году, то, может, нужно быть объективным и так и сказать, а не надевать розовые очки?
Если от человека дей-но дурно пахнет и вам от этого неприятно, раз за разом, то стоит ли приукрашивать ситуацию, а не сказать ему правдиво, без ложных экивоков и преамбул?
Что лучше: сказать, что статья написана "так себе", исходя из определенных публицистических канонов и своего ее понимания, или приврать, а то и вознести до небес посредственную вещицу? Первое, человека неглупого и не самолюбивого может подвинуть на работу над собой, своим стилем и т.п. Второе развратит его (если повторять лесть часто), уверив его в том, что он пишет здорово.
Но это все быт. А если взять глубже и дальше, то мы живем в мире иллюзий, лжи и полуправд, а не наоборот. мифов и легенд. Слишком легко, себе в угоду, мы лжем и привираем. И мне кажется от этого многие наши беды.
ПС Сейчас в моде западный оптимизм и позитивизм. Когда все окей, все отлично, даже если сдохнуть хочется. У меня он напрямую ассоциируется с легкостью и поверхностностью миропонимания, этакой глупостью. Глубокое, проникновенное понимание сути и смыслов, того же быта, не очень весело.
Вот я снова, с пылу с жару, с очередного тренинга. Рисовали жирафов, пели песенки, играли в игры. Вопросы серьезные были проигнорированы (а че портить общее веселье?)
Одним словом, глупость и трата времени (разве что релаксация в раб время).
Правда всегда нелициприятна, иногда уродлива, и большинство дей-но предпочитает "нас возвышающий обман тьмам низких истин".
Убежден, что мы были бы счастливее, если бы меньше лгали сами себе.
Лена Белка, Вам кажется (как вы написали). Есть разные формы взаимоотношений между М и Ж.
Но женщина видит исключительно то, что видеть желает всеми жабрами и фибрами, отрицая и природу (мужскую, как правило) и то, что перед глазами. Мужчина же часто любимую разубеждать не рискует.
Николай Лаврентьев, в целом умные слова, так приблизительно и есть. (Я поэтому, например, всегда говорю, что семья с рождением и воспитанием детей - это вотчина женщины, там она в своем элементе. А вот для мужчины это скорее обязанность, возложенная на него социумом, против которой он часто восстает - теми или иными способами). Но женщины ведь возмущаются от такой правды-) Например, искренне оскорбляются, когда сбывшийся отец не проявляет должного рвения при воспитании новорожденного, не разделяет того восторга, которым преисполнена новоиспеченная мать.
К сведению, в природе есть и насекомые, и пернатые и млекопитающие, чью функцию по воспитанию, и даже вынашиванию будущего потомства, на себя берут самцы-отцы. Например, какой встроенной программе (или "обязательствам") следует самец морского конька, вынашивающий оплодотворенную икру у себя в животе (мешке)?
Или самцы-пингвины, буквально носящиеся с яйцом на лапах?
Наталья Иванова, да живите вы со своим мужчиной (я что у вас его отнимаю?) Совет вам да ... ума.
Дурочка вы (да, да я перешел на вашу личность- но чем чаще вам об этом будут говорить, тем вы возможно быстрее начнете умнеть). Глупая презабавная дурочка, путающая иронию с агрессией, когда объективность и претензия на правду становится тут же не комильфо.
Живите шаблонно и стереотипно, как вы привыкли. Витайте в своих розовых мечтах подольше. И будете счастливее.
Я же откланиваюсь и отмежовываюсь от вашей глупости. Даже в женщине ее должно быть в меру.
Простите меня.
Алиса Селезнева, нет видел. Желал бы увидеть.
Евгения Комарова, давайте оговоримся, что в разных странах, под разным социумным соусом, в разном возрасте мужчины ведут себя по-разному, когда их приглашают жениться (вы то об это должны знать).
Вот скажи мне моя первая "Давай поженимся", когда мне было неполных 18 лет, ей-богу бы с радостью ринулся бы в бой (здесь кто-то уже упоминал о возрастных особенностей млекопитающих класса мужчина). Сейчас я тысячу раз об этом подумаю.
Это означает то, а вот это это... что за шаблонность и стереотипность в подходах? Может, женщины так мыслят, несмотря на свою загадочность, но мужчины реагируют по-разному.
Это Ваши, именно Ваши перцепции. Причем, довольно устаревшие (не значит плохие).
Хотя Вы правы в том, что у нас с Вами, из тех времен, у многих, когда женщина начинает намекать на брак, у мужчины срабатывает сигнал "Пора делать ноги".
Наталья Иванова, откуда такая шаблонность мышления? Стоит мужчине написать объективно, да а не в угоду женскому мнению, значицца женщинами обижен-)
"Бог создал" и т.д. Откуда вы можете знать, что бог создал, зачем и почему? Может Бог создал, чтобы мужчина женщину оплодотворил, и шел себе дальше, дорожкой длинной. А человек создал институт брака, семьи и пр.
Не хочу Вас обижать, но Вы вряд ли воспримите что-либо, кроме своих розовых фантазий.
Всего Вам.
Наталья Иванова, а мы радуемся-)
Радуемся, когда хотите, и когда не хотите тоже радуемся-)
Но открою секрет: есть такие подонки (мужчины), которые могут радоваться и чувствовать себя особенными, без этой привязки а ля "женщина на меня обратила внимание".
Елена Гончарук, я верю-) Лишь хотел заметить, что это не правило.
Что такое фигура речи?