• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

29 января 2013 в 16:24 отредактирован 29 января 2013 в 16:26 Сообщить модератору

Сергей Васильев, чем же?-) Мне кажется Вы не совсем верно интерпретировали мной написанное.

Факты: обезьяны (шимпанзе, гориллы, орангутаны и др.) ласкают друг друга, целуют, и занимаются любовью не всегда с целью продолжения рода, круглый год, а не только во время течки или гона.

Все кошачьи также проявляют свою сексуальную природу вовсе не только ради продолжения рода. Секс для них - явное удовольствие и проявление привязанности и нежности

И многие другие.

А "гомосексуальные" и "лесбийские" наклонности у животных (в кавычках, так как эти термины не применимы к животными, но смысл ясен) являют себя повсеместно. Смотрите только пристальнее.

Не хочется повторять избитые истины.

Не доверяете мне? Это понятно. Тогда возьмите специальную литературу и ознакомьтесь. Так все четко, и авторитетно.

Алина Еремеева, есть некоторые примеры, начиная с римских времен, когда развитый и здоровый социум озабочивается далеко не вопросами нравственности и духовности. А впадает в грех и разврат, отчего часто и гибнет.
А также есть ряд примеров, когда неблагополучная среда именно развитию тех нравственности и духовности способствует больше, чем среда сытая и довольная.

Анатолий Григорьев, простите, я не в защиту статьи - у нее свои слабые стороны. Но то, что Вы пишите, еще больший нонсенс:

1) следствие наличия разума - понятие "справедливость"? Было бы интересно знать, что это за такой научный подход, из какой области.
2) моногамия - реализация справедливости по отношению к мужчинам - это уже ни к какой науке не отнесешь, даже самой "социо" или "сексо" ориентированной.
3) 4 жены для одного мужчины - значит 3 остаются без жен. Почему 3? Потому что половозрелых и детородного возраста женщин (про мужчин "детородного возраста" трудно сказать) в странах востока ровно 1 миллиард - 50% М и 50% Ж?

И вывод: "отсюда так много террористов-смертников". Грандиозно (конечно, откуда же еще, как от неудовлетворенного мужского либидо).

(Я вот в странах Востока прожил больше 20 лет. Маленькая справка: есть такие азиатские страны, где террористов нет, хотя мужское либидо, по всем признакам, должно возмущаться - и еще как-)

Анни Атикетпеш, я не считаю - я знаю, что у животных есть свои сексуальные пристрастия и предпочтения. И даже поцелуи, и объятия, и позы-).

Достаточно быть элементарно наблюдательным, чтобы заметить некоторые девиантные, с нашей точки зрения, особенности у тех же собак и кошек. Для животных же вполне нормальные.

При чем здесь моя мания величия или жадность? И при чем здесь моя любовь к женщине или любовь к женщине вообще?

Лора Мур, сейчас кто не успел - не среагировал оперативно - проиграл. (The winner gets it all - разве нет?) Часто ответ нужен немедленно, и желательно по телефону (с американцами-пупами и гегемонами именно так. Со Старушкой-Европой по другому (немцы корректны. Французы обаятельны и размерены. Братья-славяне вообще тебя любят. Но с основными клиентами - американцами, очень непросто. Те, кто в торговле, как минимум, как у Задорнова (помните), дей-но туповаты и хамоваты (первое чаще, чем второе).

У меня уже не одна сделка срывается именно из-за того, что мне звонят в середине ночи, а я не отвечаю (это очень напрягает, часто срываешься и орешь в трубку).

Ваше "Работа в любом случае "раб" ободряет-) Есть ли какой выход из рабства?

28 января 2013 в 17:21 отредактирован 28 января 2013 в 17:24 Сообщить модератору

Татьяна Черных, -) пасип за совет (за "личностные особенности" - тоже - типа "лучше сиди себе, и людей не пугай"-).

Я несколько иное хотел сказать:

1) со временем и возрастом начинаешь уставать от любой работы - не столько умственно или физически, сколько в философско-жизненном разрезе: современный человек в работе, как конь на скачках. Но приходит время (или умнеешь), и начинаешь недоумевать, куда и на фига я скачу?
2) блоги и пр. мне мало интересны (там ведь также нет личностной свободы, не так ли? Или все-таки есть? И надо его продвигать-продвигать-продвигать-)
3)Фри - типа - я был. Там есть свои плюсы: часто ты свой собственный мальчик. А есть минусы: нужна самодисциплина и самоконтроль.
4) Работа у меня интересная, о такой многие мечтают (с заказчиками со всего мира, где моя стихия - языки. И бонусы, и пр. Но торговля - тот же обман. Хитрость. Манипуляция. Меня угнетает то, что я все время иду вразрез со своей совестью, принципами, хотя органами мы не торгуем-)

Я наверное сказал много и толком ничего. Любая работа - все равно неволя. И уже тем более работать только ради денег горько. А выбирать приходится: где есть больше свободы и личн самовыражения, там платят - не выживешь. А где платят хорошо, то ты часто как раб на галерах.

Лора Мур, следовать ему вряд ли удастся. Сейчас практически любой бизнес - round the clock. А если партнеры, работодатели gone international, то и вовсе жить = работать придется on-line.

Да то там! У меня работодатель сидит в Китае - у него утро, у меня вечер, у меня ночь, он уже работает. И звонки в 5-6-7 утра. А клиенты в США, Европе и т.д. Чтобы созвониться или списаться с первыми, нужно это делать вечером. Со вторыми - можно и днем. И график этот все время расползается в разные стороны.

Работать в строго установленные часы законопослушным гос работодателем есть свои БОЛЬШИЕ плюсы. Не имеют права тебя постоянно оставлять, задерживать дольше обычно.
А вот с ИП - чума.
Одним словом, плюсы и минусы есть везде.

Но самый большой плюс, когда перестаешь гнаться за сверх прибылью и начинаешь довольствоваться малым. Работа - наверное, любая - это раб-ство. Кабала.

28 января 2013 в 14:53 отредактирован 28 января 2013 в 15:34 Сообщить модератору

Я наблюдаю фриланс (или типа того, когда ты за своим ноутом творишь или руководишь, сидя дома, или в машине, или в самолете, что летит на выставку в Вегас - эх, красота!) ежедневно.

Скажите, что отрадного в том, что ты чуть ли не круглосуточно онлайн? Когда тебя достанут в выходные, на праздники, утром, днем и вечером - ведь режим free-lance часто именно on-line и подразумевает?

Галина Резапкина, я сам не раз наблюдал как кот-папа насиловал кошку-дочку (а на вид был такой порядочный кот-)

Щенки-кобели дворняжек черпали первый сексуальный опыт из своих гомосексуальных игр.

Дело не только в инстинктах. И у человека (можно сослаться на О.Вейнингера или более современного И.Кона), и у животных, сексуальные пристрастия не только определяются половой принадлежностью. Они еще и формируются в зависимости от разных факторов.

28 января 2013 в 12:19 отредактирован 28 января 2013 в 12:54 Сообщить модератору

Я не зоолог, но то, что "однополая любовь" встречается и у многих видов животных (не исключение из правил), о чем автор умолчал, затронув лишь полигамию, моногамию и промискуитет в мире животных, на мой взгляд, серьезное упущение, не дающее более-менее полного представления о сексуальном поведении братьев наших меньших.

Мужские особи плодовых мушек и некоторых видов лягушек не без удовольствия ухаживают за своими "однополовчанами".

Самки некоторые виды птиц образуют "лесбийские семьи", в которых совместно выращиваю птенцов.

Некоторые виды лягушек в брачный период вообще не различают пола потенциального партнера, пытаясь слиться с ним в лягушачьем экстазе.

Гориллы и шимпанзе и мнгогие другие виды (орангутаны, макаки и т.д.) (в статье упомянутые - или в комментах?) вполне сознательно предаются однополым играм.

У кошачьих часто встречается и инцест, и "педофилия", и однополая любовь. Причем, кошачьи не только в брачный период, ведомые инстинктом, занимаются любовью.

У некоторых других представителей пол "бродячий", и не только у разного рода рыб, или насекомых.

Картина половой жизни животного мира намного разнообразнее, и очень напоминает "бардак" в мире людей.

Марта Мидори, буду крайне признателен, если просигналите, чем я Вас так обидел.

Марта Мидори, также забыли про "банальные" геморрой, запоры, сколиоз, застой крови в обрасти таза, гастриты и колиты (так как те, кто компом проводят много времени, плохо питаются ) и т.д.

Тут вот написали, что в офисе есть - не комильфо. Пахнет и прочее.
Однако гораздо хуже, когда обеда нет вовсе. Он как бы есть, и его как бы нет. То есть, "конечно, никто вам не запрещает съесть ваш бутерброд" - как говорит начальство. Но обедать нормально не получится.
А ведь это так важно, не заглатывать куски "корма", как питон кролика, уставившись в комп.
Полгода напоминал начальству о необходимости 30-м перерыва на обед. Свершилось-)

Марин Петровн уважаю. Максим должен был себе гастрит давно нажить. С запорами. А новенькая... под серой внешностью видно скрывался незаурядный ум-) Молодец.

Я от еще и нпч отдела третью неделю подвигаю на зарядку или какую игру (можно ролевую) с нашими дамами в офисе. А то сидят сиднем весь день, наживают артриты и гастриты.

25 января 2013 в 13:22 отредактирован 25 января 2013 в 13:28 Сообщить модератору

Статья информативная и полезная (спасибо автору).

Я - белый воротничок (правда, сегодня синий), 20 лет за компом, 10 с телефоном и т.д. Пока с шеей порядок, с пальцами тоже. Хотя зрение уже пострадало.

Спрашиваю, почему? Потому что, насколько возможно, "дозирую", в том числе. Зачем дома комп, если на работе 8-10 ч. за ним же? Долой соцсети и интернет! Зарядочка, пешком на работу и с работы и т.д. По телеф 5 м. разговор в день - нечего мозг мне облучать. И т.д.

А вот молодые, смотрю, чувства меры не имею. На работе 8 ч за компом и не отнимают айфон от уха и глаза, и дома то же. До глубокой ночи. Получается уже не 8 ч., а все 15-18.

Да, важный момент (про директоров и прочих рукамиводящих): я их смегнил немало, и ни одна .ука, на деле, не заботилась о том, чтобы у нас не было "сухого глаза", "текстовой шеи" и прочих "костяных ног".
Записано ведь "имеет право на 10 м. перерыв каждый час". На деле, рожок с маслом. "Давай, давай, давай"! Еще себе и ноут купи, чтобы и дома как парализванный за ним сидел и нам сверхприбыль приносил-))))

Верно глаголишь, автор: спасение от сухого глаза - наше первостепенное архиважное дело!

23 января 2013 в 18:19 отредактирован 23 января 2013 в 18:23 Сообщить модератору

Уважаемый Марк, меня всегда восхищали имена в ед.ч против эпохальных открытий и изобретений. Чувство стойкое: некие гиганты мысли и дела поднатуживались, брали и изобретали телевизоры, компьютеры, атомные бомбы. Не было ни целых институтов, ни единомышленников, ни потрясающего опыта прошлого.

И только Эйнштейн, например, как то скромно и тихо замечал: " Wir waren gross, weil wir standen auf den Schultern der Riesen" (мы были великими, только потому что стояли на плечах гигантов).

Обыватель обожает мифы.

ПС а еще говорят Чарльз Бэббидж - изобретатель первого компьютера.