• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Татьяна Дьякова, здраво-)

15 марта 2012 в 15:11 отредактирован 15 марта 2012 в 15:19 Сообщить модератору

Николай, бросьте. Никому здесь не нужны Ваши заумности.
Все хотят праздника и предельной простоты.

Тем более спаривать высокое, но неразумное чувство любовь с правильными, но непривлекательными рассудительностью и логикой, может, и полезно, но скучно, некрасиво и безрадостно.
Из этого, кстати, сознательно и подсознательно исходят многие женщины.

15 марта 2012 в 15:09 отредактирован 15 марта 2012 в 15:20 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев, меня сбил с панталыку коммент Е.Комаровой.

Мужчина вряд ли написал бы такую слащавую статью. Сквозь громыхание кастрюль по утрам четко прослеживается женский почерк.

Оно и хорошо (представьте, если бы еще и женщины были такими занудами, как мы с Вами?)

Евгений Востриков, скорее разум здесь не ко двору. Здесь гораздо приятнее быть в розовых очках и воображать о себе все чудеса света-)

Все. Уныло молчу.

Оксана Кодолова, но при этом и требует ВСЕГО...-)

Евгений Востриков, я и не спорю.

Не буду разводить заумных дискуссий. Они здесь лишние.

Ксения Печий, уверен, нам не стоит спорить. Я написал игривый, несерьезный комментарий, но юморинки Вы не уловили (да, у меня суровое, идеальное мужское лицо - все думают, что я предельно серьезен)).

Для Вас Ваш супруг идеальный. Это здорово. И какое мне дело до того, что Вы исходите из того, что уже под рукой, называя его идеальным, а не наоборот (как и предлагает автор, и чем занимается большинство женщин?)

Не испытывайте неуверенности относительно своих выборов и мнений (я вовсе не собираюсь Вас пере-разубеждать-хотя при желании и знании элементарной психологии это сделать довольно несложно-) Все здорово. Я почти завидую Вашему мужу.

А наши "умные" мнения, скорее, уже от нашей мужской неуверенности. Но и от капли здравомыслия-)

Тема для домашнего задания: Ева Браун считала своего супруга, Адольфа Гитлера, идеальным, лучшим мужчиной. Он был вегетарианцем, любил детей, имел власть (сколько положительных качеств).

Ракель Муссолини обожала своего Бенито, несмотря на его многочисленные измены. Он был ее идеалом.

Надежда Алиллуева, супруга Иосифа Джугашвили, боготворила своего "вождя". Он был ее идеалом.

Вопрос: насколько рассудительны и здравомыслящи женщины при выборе своих идеалов - мужчин и мужей? И насколько на самом деле идеальны их мужчины и мужья?

Ксения Печий, да. Дочитал, через силу, все-таки до конца. Я не идеальный-( Посудой не гремлю, 4 часа ждать копающуюся даму сердца не в состоянии и т.д.

Про салют 9-го мая (избранница - ветеран ВОВ?) феерично.

Вынужден согласиться с Н.Лаврентьевым: детский сад. Мило. Весьма мило.

Некрасиво быть глупым, Ксения. Даже при правильной форме лодыжек.

15 марта 2012 в 12:17 отредактирован 15 марта 2012 в 12:22 Сообщить модератору

Уважаемый автор, я не подарю мобильник за 45 тыс., не езжу на Бентли и не живу в Москве. Но зато я когда обещаю, всегда держу слово, интерес мой к женщинам если проявляется, он всегда искренний, в беде никогда не оставлю. Надежный, ласковый, настоящий. То есть, я идеальный мужчина-)

Такой же, которых вокруг немало. Простых, надежных и понятных. Только вопрос: кому нужны идеальные, по-Вашей шкале идеальности?

Вопрос к дамам: ведь хочется чтобы и с машиной, и с квартирой, и с бриллиантами в протянутой мужественной ладони?

Резюме: измельчали не мужчины. Испортились женщины.
А попросту выросли их запросы и ожидания.

Счастья вам в вашем нелегком поиске!-)

ПС Ах, статья написана мужчиной? (усе понятно).... тогда все отменяется. Дамы поохают, согласятся, но искать будут неидеальных.

И идеал - все-таки что-то близкое к совершенству, обладающее исключительными, высшими качествами и достоинствами. То есть, непростое и простоватое.
С идеалами сложно. Им нужно соответствовать. Описанное в статье - не идеал.

15 марта 2012 в 09:46 отредактирован 15 марта 2012 в 09:48 Сообщить модератору

Олег Пронько, Вы, конечно, правы в том, что нужно менять привычки. Сменив привычку (орать на детей, придираться к жене, сетовать на жизнь) на привычку (хотя бы не орать, не придираться, не сетовать) вы уже измените свою жизнь.

Купив новую квартиру, вы можете встать перед вопросом: а на фига она мне (на фига мне три комнаты, большой дом, две квартиры)?

Но, изменив одну привычку на другую, будьте осторожны: вполне вероятно, что с новой, такой правильной привычкой в начале, у вас появятся и новые, другие проблемы (перестав орать на жену, не начнет ли она уже орать на вас? Перестав придираться к детям, не отобьются ли они от рук?)-)

Все (отрицательные привычки - если это не пьянство и курение) имеют и положительные моменты. Которые мы, как правило, замечать перестаем.

По большому счету, все, что у нас есть, не совсем наше. Многое хорошее и плохое мы получили по наследству. Это касается талантов, способностей и склонностей, из которых одни подобны благословению, а другие – наказанию. Самодостаточен только Бог. Все остальные зависимы.

Мы, например, неоплатные должники своей первой учительницы. Если бы она не научила нас «буквы ровные писать тонким перышком в тетрадь», не получили бы мы в дальнейшем никакого образования. Не был бы врач врачом, а инженер – инженером. Все богатство человеческой мысли было бы для нас задернуто плотной тканью нашего невежества. И список тех кому мы должны можно продолжить.

Нас родили, кормили, лечили, учили, защищали, наставляли, наказывали. Все это – разновидности блага, которым мы пользовались. Тот кто высоко взобрался по лестнице общественной значимости не имеет права этого не понимать.

Нельзя только получать не отдавая. Знаниями, силой, навыками, деньгами нужно делиться. Во-первых, просто для того чтобы жить, а не умирать духовной смертью. А во-вторых, из благодарности к сотням простых людей без которых богатый бы не был богат, известный – известен, а умный – умен.

14 марта 2012 в 10:20 отредактирован 14 марта 2012 в 10:29 Сообщить модератору

Изменить жизнь не просто. И поэтому простых способов при принятии непростых решений и ожидании серьезных изменений быть не может.

Вот все Вы, уважаемый автор, пишите верно, и я даже начал со всем соглашаться, пока не наступил на " перечитывайте список дел, которые нужно делать и он запишется на вашу подкорку".
Ну прям, как у героя Леонова в "Большой перемене". Возьмет и запишется!
Или при изучении английского по методу Илоны Давыдовой: воткнули наушники в ухи и язык сам записывается.

В том-то и дело, что для осуществления дел из списка нужно делать конкретные, часто противные принципам и человеческим нормам, шаги (о чем Вы верно заметили).

Только недостаточно для "хотите съехать со старой квартиры и купить новую" хотеть и "делать конкретные шаги". "Конкретные шаги" - это красиво и обобщенно. Но и не конкретно. Как перестать ворчать на детей, жену, жизнь.

Советы полезно бесполезные, без какой-либо конкретики, хотя и с часто встречающимся полезно бесполезным обсценизмом "конкретно", из серии "Хочешь быть счастливым - будь им!".

Тамара Розинская, здравствуйте-)
Вы меня не помните?

Прокуратура, суды и бурный поток воды мимо лежачих камней...

Когда я слышу призывы "обращайтесь в суд!", "не будьте инертными!", "боритесь!", меня охватывает невероятная тоска от той бюрократической тягомотины, которая отравит любое существование (на деле, я, конечно, просто лентяй). И еще я вспоминаю свою правдолюбивую бабушку, которая подала в суд на тех, кто прихватизировал у нее участок земли. Она три года таскалась в районный суд, собирала бумажки и жила на лекарствах. Чтобы в конце, когда кусок земли все же отсудила, на этот кусок у нее уже не хватило сил...

Я счастливее своей бабушки и тех, кто обращается в суды, надеясь на справедливость. Я не плачу и не воюю с ЖКХ, ЖЭСами и прочими коммунальными службами. Даже не стою в очередях за то, чтобы оплатить "нечестные" услуги ЖКХ. так как довольствуюсь минимумом.

Подумайте семь раз, прежде чем начинать войну с чиновниками.