Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
"Афанасий, а не знаешь что там ООН про Гондурас решил?"
Уж очень жирная аналогия с "Афоней" - там гл. герой тоже от "эрзаца" своей жизни страдал.
Но тема мне нравится: не жизнь, а какой-то жизнезаменитель, и мы, едва тепленькие-)
Я вот тоже пытаюсь своих коллег расшевелить. Грю, солнце там, весна... но они продолжают, аки роботы, по клавиатурам стучать, деньги на эрзац счастья и жизни зарабатывать.
-)))
У принципе, повторение старых истин. Все верно.
От себя добавил бы еще, что: 1) большинство никогда не разбогатеет, потому как в голове стоит железобетонный блок ничего не менять. Советский принцип "дайте мне - квартиру, зарплату, все".
2) народу сколько ни дай - все будет мало (верно здесь автор заметил).
3) большинство из нас уже когда-то "богатели". Например, с зарплаты в 20 тыс. до зарплаты в 40 тыс. Или получали от бабушки хрущевку в наследство.
Но ведь это не "разбогатеть", в глазах большинства-)
Попросту люди часто неблагодарны, невнимательны и искренне считают, что заслуживают большего. Но, есть какой-то закон свыше, что имеете именно столько, сколько вам надо.
В принципе, со всем можно согласиться.
Но есть некоторые "но".
У би- и три- все-таки должен быть один язык "материнский", преобладающий. На котором он будет обучаться в школе, универе, колледже. Изучать высшую математику и классическую литературу.
Попытки заставить владеть 2, или 3, на схожем, высоком уровне, порой приводят к тому, что ребенок, человек потом толком не знает ни одного, "разбрасывается" своим потенциалом.
Один, только один язык должен быть материнским, основным. Остальные - в довесок и добавок.
Знание разных языков - кон-но замечательно. Приятно ехать в страну и общаться с носителями на их родном языке.
А т.н полиглотство - скорее популярный термин, больше для разных шоу. Серьезно же знать можно всего 2, может 3, языка.
Игорь Вадимов, знавал я немало русских: пьяницы, лодыри и хамы.
Французов он знавал. Посмотрели бы ВЫ на себе со стороны.
Наталья Осокина, все мы трусы - все выбрали бы Ваш вариант-)
Но спасибо за жизненную надежду-)
Наталья Осокина, некорректно Вы сравниваете. Ведь, возможно, речь не о "жить долго и счастливо", а как раз "скучно и несчастливо". От хорошей жизни дей-но не хочется бежать.
Я как раз пытался показать, что жизнь была никакой, нелегкой. Отсюда уход из нее, на фоне романтических и утопических пейзажей - как освобождение, волне себе счастливый финал.
Шаблонность Вашего подхода, как и большинства других, и почти всех женщин (не ерошьтесь, это так-) может быть в том, что добровольный уход из нелюбимой жизни = априори плохо. Грех, там. Психическая неуравновешенность, И т.д.
Обыватель не рассматривает другие интерпретации. Он четко знает, что такое хорошо и что такое плохо-)
Наталья Осокина, это слишком конформно. И скучно.
Не будьте уже роботом.
Владимир Голубков, не отпугивают же многих толпы наглых кавказцев, хамство, угрюмость и проверки в метро в их любви к Москве... или толпы хиспаникс, драг-дилеров и -юзеров, бездомных и неопрятно одетых в их любви к Лос-Анджелесу и Сан-Франциско. Ведь все шире. А у вас получилась неполная картина с перекосом в одну сторону-)
Про Париж сказать, что он грязный, в нем мочатся и дерутся = как сказать, что Москва = только то, что я перечислил выше. А не колоритный Арбат, коренные москвичи, широта и радушие русской души.
Мне кажется, это так понятно.
Я жил как раз недалеко от Saint-Denis (это самый одизный arrondissement в окрестностях Парижа), в 18 округе, и был в самой гуще всей этой черной братии. Да, это не настоящий Париж. Хотя не дрались и не мочились, как вы описали.
Если вы проедете до центра Парижа и сосредоточитесь на Сите, Латинском квартале, Люксембургском саде, пройдете улочками Монмартра и по Елисейским полям, возможно, вы уловите атмосферу подлинного Парижа.
Кстати, здесь все, как и с женщинами: мы влюбляемся в образ, мечту. А то, что после свадьбы она превратится в ворчащую домохозяйку, нам знать пока не суждено или не хочется-)
На то это и прозаическое повествование, а не доклад о командировке-)
Как готовить и как питаться можно поучиться у французских товарищей (не зря их кухня - включена ЮНЕСКО в список наследия человечества).
Настоящему французу в голову не придет заглатывать пищу, как делают многие из нас, перед ТВ или со смартфоном в руках. Легкая, непринужденная беседа, внимание в тарелку и за окна ресторана или собственной столовой, и немножко приятных мыслей в голове-)
Множество хронических заболеваний вызывается элементарным неправильным питанием, а ведь их легко можно избежать. Гастриты, колиты, язвы желудка, ожирение, нарушение обмена веществ...
Бо большому счету, у нас такая же культура еДИЯ, как и культура пития. То есть ее отсутствие.
Наталья Осокина, -)
Жгут можно убрать из повествования. Вены неплохо режутся и без таких подручных утенсилий. Но тогда ведь останется название, присвоенное здесь Увидеть Париж, и умереть, не правда ли?
В любом случае, конец сказки вполне себе счастливый. И не конец, а, может быть, начало-)))
ПС Вы никогда не допускали, что можно покончить с собой таким в этой юдоли на радостях, а не в печали?
Думаю, навряд ли-)
Татьяна Пучкова, может разница в том, что герой самоубийство рассматривал не как трагедию, как вы, а как величайшее счастье, высвобождение, а? -)
То, что вы описали, со стихами и мостом, на взгляд автора, как раз банально и старо. Это вы, как и я, сто раз в романах читали - вот это для меня малоубедительно.
Советы авторам, читателями, как стоило бы написать... это примерно, как сказать "думай, чувствуй и делай, как я, а не как ты сам". Совершенно бесполезное и порой жутко застереотипизированное занятие.
Я уверен, что если я сам решу спрыгнуть с моста, или перерезать себе вины, вокруг соберутся "знатоки", которые раскритикуют, как неправильно я все сделал-)
И в конце, вы не заметили, я оставил герою надежду...
Вполне возможно, что он побрился, принял ванну и вышел в Мулен-Руж, что поблизости-).
Татьяна Пучкова, убедительнее было бы, если бы он спился где-нибудь под Смоленском. Или работал до инфаркта в 65-)))
Когда-то, некто из номенклатуры, просмотрев, скажем "Человека-амфибию", со знанием жизни изрек то же самое: неубедительно и надуманно.
"Это же наши жены, наши мужья!"
-))))))))))))
Игорь Вадимов, деревней он оставался и после того, как его присоединили. Еще долгое время (там и сейчас очень все местечково).
Математической точности я придерживаться не старался-)
Наталья Осокина, это не его вина. Это просто усердных болванов вокруг множество.
Наталья Осокина, Вам виднее.
Я совершенством никогда не был-)
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...