Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Жанна Магиня, это не ярлык. Вам стоило бы знать, что ярлыки выглядят иначе. И клеятся так же.
Почитайте свои комментарии: сплошная автобиография о том, какая я сильная. Я же выгляжу весьма скромно на вашем фоне-).
Мнений на заданную тему может быть множество. И те, что не совпадают с нашими, могут быть настолько же жизнеутверждающими, насколько и наше собственное. А неумение их понять и принять, скорее говорит не в пользу собственным умственным возможностям. Оно и понятно: сила воли редко развивается не в ущерб уму. По-русски: умный человек редко обладает большой силой воли. И наоборот.
Мария Макарова, так я и не нападал на Вас и Вашу статью. Так мысли "апарт".
Но, согласитесь, в идее, что человека можно заставить есть самое непривычное, достаточно назвать это покрасивше и помоднячее преподнеся, есть толика правды-)
Александр Петров, моего соседа, мальчика восемнадцати лет, кинули в камеру к уголовникам. Те его хорошо отметелили. До реанимации.
Когда самой матерого из уркаганов спросили: "На .уя?". Тот ответил: "А почему нет?".
Представьте, что человек приходит в этот мир, полный самых лучших ожиданий, развернув навстречу руки, широко улыбаясь. А в ответ ему бьют в лицо и по рукам, заявляя "А что ты сделал нам хорошего? Почему мы не должны тебя унизить, изнасиловать, растоптать?" И чем он искреннее и невиннее, тем ему больнее.
Факт остается фактом, что часто мир дей-но жесток. А вы спрашиваете: "А почему он должен быть добрым?"
А я вас спрошу: "А почему именно жестоким?"
Александр Петров, снова "я". Раз у меня так, здесь и сейчас, - то вот как надо!-)
Завтра Вы, дорогой Александр, станете немощным и старым, у вас не будет денег на кусок хлеба, и вы вынуждены будете стоять на углу рынка с ведром яблок, зарабатывая три копейки в день, потому как пенсия ваша по инвалидности будет две тысячи. Кто же будет виноват в ваших несчастьях?
А командиров и начальников штабов могут запросто разжаловать в рядовые. Не зарекайтесь-).
Не стоит рассуждать о моем рабстве. Рабство может быть скорее в понимании абсолютном, гуманистическом, в том понимании, что все мы - и вы, и я - несвободные люди в том смысле, что вынуждены изо дня в день зарабатывать на хлеб насущный, часто не тем, чем хотелось бы.
Все мы, "свои собственные мальчики" или чьи-то другие, вынуждены терпеть упомянутое хамство в том или ином виде. Кто-то от начальника. Кто-то от клиента. Просто еще одни это хамство замечают и определенным образом на него реагируют. А другие нет.
Не будьте столь максималистичны. Когда-то и я бросал гневно в лицо своей матери, почему она терпит хамство своих работодателей.
Хотя про всетерпимость, я с вами согласен. И когда мне начинают откровенно хамить, умею весьма ловко ставить на место. Уж поверьте.
Нью Йоркер, это лишь мнение Вашей мамы. И Ваше. Одно из некоторых, как минимум.
Есть мужья, бьющие своих жен, не потому, что те заслуживают, а потому, что их грубой силе женщина не может, не умеет ничего противопоставить. (Вы не видите слабости данной народной мудрости? Можно ведь продолжить ее логику: бьют - значит заслужил, убили - значит поделом). И у нас, кажется, находится больше понимания сильным насильникам, нежели слабым жертвам. Странно это.
Скажите, а если бы Ваша уважаемая мама "зубром" не была, а была бы нежной, маленькой женщиной с грустными глазами, не умеющей постоять за себя, Вы бы также думали, как написали?
Нет, мой дорогой. А я Вам скажу, как бы развивались Ваши мыслительные процессы: Вы бы скорее всего нашли бы слова понимания и оправдания своей маме, "незубру", а "божьему одуванчику", и всячески ополчились бы на такого вот начальника-хама. Потому как Вы исходите не из позиций логики и ума, а с эмоциональной позиции "это моя мама" - о чем свидетельствует и созвучие Вашей мамы и своих собственных мнений.
Прежде чем "не быть овечкой" - в чем я с Вами совершенно согласен, нельзя быть самодурствующем хамом. От разных людей нельзя требовать умения и возможности всякий скалить зубы. (Как неверно было бы, например, от подсудимого требовать предоставления доказательств своей собственной невиновности). Естественно, когда тебе не хамят. А не тогда, когда ты ставишь хама на место.
Жанна Магиня, я и не стремился быть оригинальным. И вовсе не думал оправдываться перед Вами. Чуть поменьше самомнения, прошу Вас.
Я не писал о тотальных дураках-начальниках, системах и странах. У меня не все столь черно-белое. Неспособность понять мной написанное говорит не столько о чьей-то правоте, но скорее именно о такой неспособности.
Не стоит судить о мире по себе: у меня получилось вот так - следовательно и у всех должно быть похожим образом.
Вы ведь не знаете, кто я, где я, какова моя жизненная ситуация. А я не знаю о Вас.
И я вовсе не жалуюсь, "что все дураки и хамы". Снова - все не столь однозначно.
Вспомнился мой прадед, раскулаченный в новой Стране Советов и высланный в казахскую степь, где и умер. Говорят, он много судил о тех, кто с ним так поступил, давая им определенно точные имена, вроде упомянутых выше. Наверняка, его "скулеж" не был вследствие железной воли и большого ума.
И по всей видимости воля к жизни - все-таки мало согласуется с умом и пониманием.
Главное назвать это позаковыристее: "фьюжн" - на аглицкий манер, "меланж" - на хранцуський или, может, "ирландское рагу"? Эх, любим мы иностранизмы-)
Когда-то чеснок жарить запрещали: не жарЮт и все тут! А теперь жарЮт.
Когда-то джинсы одеть с пиНджаком - моветон. А теперь - вполне комильфо.
Вот уже и пиво с варенькем пьють и вишню с луком жарють.
А самый дорогой и вкусный кофе - всеобязательно их задницы индонезийской куницы...
Все-таки человека можно заставить есть и собственное г.вно. И причмокивать. Главное, убедить его, что это последний хранцуський или аглицкий писк-визг, неимоверно полезно и повышает потенцию.-)))
Одни говорят "Everything comes to him, who waits" (все придет к тому, кто умеет ждать), другие "Под лежачий камень вода не течет", третьи "Нет ничего хуже чем ждать и догонять"...
У каждого своя формула жизни. Научиться жить нынешним моментом - наука.
И неистребимо в каждом из нас то, о чем сказал поэт: "Сердце будущим живет, настоящее уныло, все минует, все пройдет, что пройдет, то будет мило".
И в конечном итоге, всех ждет неминуемое разочарование: одних, что ждали этой самой жизни и мало что делали, других, что за делами как-раз и жизни не видели. Останется только убеждать себя и других, что прожил так, как хотел.
Марианна Власова, «Ваше-ваше», не раздумывая, идите по пути наименьшего сопротивления": после "ваше-ваше" - тире.
Марианна Власова, про восклицательные и вопросительные в кавычках без точки после, согласен, что неправ. Хотя читаю у Аксенова в "Желтке яйца": "Стоять!". А он идет дальше..."...
Марианна Власова, "Раз я родился, значит, мне положено быть счастливым" - перед "значит" не запятая, а тире. Проверьте.
Марианна Власова, мне также приятно-) По учебнику завсегда увереннее. Открыл его, подобрал "свой" правильный ответ и дал его же.
Надеюсь "может не ставиться" все-таки не отрицает и моей правоты, что ставить нужно или "может ставиться"?
Марианна Власова, а кто сказал, что я не представляю своего Нерона в позах Камасутры?-) Я пишу премилые, с ним в главной роли, фельетоны. Некоторые даже печатают в толстых журналах (то есть, над ним смеюсь не только я, но и еще пара тысяч дорогих читатлей-) Этакая сатиротерапия.
Только я не столько о методах релаксации, сколько о том, чтобы подобного хамства не было со стороны пузатого начальства априори. Как всегда over the top-(
Жанна Магиня, когда-то я верил, что, да, никто тебя не посмеет унизить без твоего на то разрешения. Конечно, оно так и есть. И право выбора и действия у нас всегда есть.
Только если рассуждать практически и реалистически, а не по популярным книгам в духе столь популярного оптимизма современных пере-певцов Психоанализа, ставя в пример некоторые, обособленные случаи успеха, то не все, как минимум, столь просто. Так сказать, открыв свой бизнес не все станут Рокфеллерами, хотя пример налицо.
Да, можно оставаться голодным, но гордым. Но с возрастом это сделать сложнее.
По сути сказанно Вами: мы, вернее наш директор, давно вышел на тот уровень, на котором он уже остается последние лет - дцать. Это его суть. Его манера правления и управления, воспитанная в нем его средой. ЕГО, в первую очередь, как ЕГО - как например, мужа-тирана, мучающего свою жену.
Радует лишь то, что в отношении меня мой шеф не столь пылок и бесцеремонен. Время от времени я его осаживаю. А вот в отношении остальных - да, процентов на 50 он хам. Остальные - на столько же овечки.
Менять одно место на другое? Конечно, все не столь безнадежно. (Я уже уходил - и из принципа, и по своести). Но живя в Системе (я не в России, не в США, где есть кое какая биодиверсность), а примерно в такой стране, как негогда был СССР, попросту трудно встретить уважительное отношение к личности, невзирая на статусы, должности и пр.
Вы ошибаетесь, что ВСЕ зависит от нас. Раньше любили говоривать "Каждый кузнец...". Но кое-что - да. Одни меняют обстоятельства. Вернее, пытаются. Другие меняют свое их восприятие. И каждый проповедуют свою собственную, в данный момент близкую ему веру (я когда-то горячо веровал в иисуса Христа и, как мне казалось, видел чудеса и знаки-).
Вернемся к этому разговору, напримпер, когда Вы окажитесь тяжело больны, в тяжелых жизненных условиях, в зависимости от не совсем приличных индивидов - конечно, тьфу-тьфу, тьфу. Вот тогда поговорим о счастье, кузнецах и пр.
Благодарю за комментарий.
Уважаемый автор, вот хотел бы спросить Вашего совета относительно голубоглазого п.2.
Как Вы считаете, как нужно избавляться от негатива и злости, перманентно вызываемого у меня моим директором, вечно недовольным чем-либо?
Понимаете, мы, как и большинство ВАС, по=прежнему работаем в условиях неофициального феодально-рабовладельческого, или, как минимум, крепостного, строя, когда работовзятель считается временной собственностью работодателя и обращается с первым соответственно.
Искать другого работодателя - менять одного хама на другого.
Некоторые советы гуманистически и теоретически верны. А вот практически...
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!