Игорь Ткачев

Почитал я Вас, Ирина, и взяла меня тоска и печаль-кручина-(((

Ощущение твердое: компаниям нужны роботоподобные, легко форматируемые конформисты. Как ходить, как говорить, что и как делать...

Какая же это зеленая тоска, Ирина. А где индивидуальность? Неординардность подходов? Всесторонность, глубина, наконец, просто искренность?

Вот пришла к нам главбушка. Стройненькая, аккуратненькая, симпапулечька. А лицо вечно постное-постное. И так я с ней, и этак. Улыбки выцыганиваю.
Грустно.

И по сути: если вас приняли на работу, имейте про запас парочку талантов-способностей. Не раскрывайтесь сходу, стараясь поразить, произвести впечатление. Иначе, во-1-х, руководство быстро привыкнет к вашему профессиональному и творческому диапазону, и уже через полгодика будет ждать покорения все новых и новых вершин. Во-2-х, умейте интриговать коллег и руководство, не торопясь с "Ой, это я не умею! Это я никогда не делал!".
Короче, будьте загадочным, держите дистанцию, не торопитесь оказывать одолжения коллегам и руководству, которые могут быстро превратиться в ваши прямые обязанности.

Как то так-)

1 Ответить

Ксения Печий, у Вас очаровательная улыбка.

0 Ответить

Ксения Печий, когда я работал с янки и прочими, мы также практиковали не строгую корпоративную этику, которую так любят белорусы, а довольно свободное и вольное поведение на рабместе (в рамках дисциплины, кон-но).
Поэтому с пакетами забавнее и лучше, чем без них-)

1 Ответить

Ксения Печий, я лишь сужу по себе. Качественно и хорошо делать можно только одно дело. Либо два - но уже не так качественно. Хотя можно и пять одновременно.

0 Ответить

Ксения Печий, да я не обижаю. У меня родня в Хмельницкой, Киевской, Ровенской, Николаевской и т.д. Да и сам езжу каждое лето. Иногда кавардак - мама моя!

Но зато масса прочих достоинств.

0 Ответить

Ксения Печий, натура очень даже-) Женился бы на всех!

0 Ответить

Ксения Печий, творческий беспорядок-)

(Украинцы - вообще довольна хаотичная, извините, не очень аккуратная нация. Говорю, без уничижения - знаю. Хотя, может, киянки отличаются?-)

0 Ответить

Ксения Печий, не могу понять, как можно творить (считать, писать и даже просто сосредоточенно выполнять рутинную монотонную работу) в наушниках, внимая битам и грувам?

Похоже, женщины дей-но обладают качеством товарища Юлия Цезаря качественно делать несколько дел одновременно-))

0 Ответить

Ксения Печий, а головным убором у сотрудников отдела конверты и упаковочная бумага для бандеролей?-)

0 Ответить

Ксения Печий, вот так фотоальбом-) Дамы все такие целеустремленные, в рабочих позах. Что-то там чертят, изобретают-) Хоть в журнал "Дизайнер и архитектор".

Дамы - известные аккуратистки. И у них, аккуратность и чистота - общепризнанное достоинство.

Вот у мужчин несколько иначе. Все-таки творчество и само дело - в первую голову.

Откровенная грязь - конечно, минус для всех. Но сам будучи аккуратистом и педантом, последнее время все чаще задумываюсь над тем, сколько сил и времени отнимает следование чьим-то представлением о чистоте и аккуратности (ведь у всех они разные).
И как бы не звучало неаппетитно, человек малоаккуратный всегда свободнее педанта-чистюли. Стоит задуматься: чистота и порядок для нас. или мы для чистоты и порядка?

2 Ответить

Лаура Ли, bingo! Написал отзыв, и случайно глянул выше...
Бывают же такие совпадения-)))

(Я то думал, что я один здесь такой придира-)).

0 Ответить

Вадим, привлек внимание заголовок "Как расплачиваться с долгами?". Привлек, конечно, как педанта-недоучившегося филолога-)
Уж не знаю, откуда пошла эта фраза в народ, но лично мне она режет слух. (Нет, я не придираюсь. Я вполне осознаю, что она давно в ходу и давно застолбила себе место в коллоквиальной, и не только, речи). И тем не менее, расплачиваются по счетам. Еще расплачиваются с кредиторами, например. Расплачиваются за ошибки, грехи, слова и поступки. А вот расплачиваться С долгами - диссонирующий вульгаризм, проникший в грамотную речь (конечно, на мой взгляд).
Долги выплачивают. Платят по долгам. За них же расплачиваются.
Как Вы считаете?

0 Ответить

София, не уловил самое главное: отчего на столь фундаментальный вопрос "Верят ли американцы в американскую демократию?" Вы отвечаете в свете... неумного, не очень умного и почти никогда умного американского кино? Все равно что о русском характере и жизни судить по недавно недурственной русской художественной литературе.

Да и сам вопрос "Верят ли американцы в американскую демократию?" утверждающе-риторический: если верят или не верят в американскую демократию, то вопрос не в том, если она, американская демократия. А в том, лишь верят ли. А американская демократия, выходит и вытекает, есть.

А вообще, демократия - когда хорошо только тебе и твоему народу, если по-детски. И американская демократия вовсе не отменяет американской гегемонии, борьбы за энергоресурсы и вторжение во внутренние дела третьих стран.
Провести бы референдум среди жителей иракской глубинки "Верите ли вы в американскую демократию". Уверен, ответили бы "Yes, Uncle Sam!".

0 Ответить

Любовь, очень поспешный вывод: если на столе рабочий беспорядок, его "сиделец" неудачник.-)))

Порядок на столе, как раз, может свидетельствовать о том, что за этим столом никакой бурной деятельности не происходит. Я знал немало персонажей, которые только и делали, что аккуратно перекладывали бумажки на столе. Это было главным для них.

И наоборот, рабочий беспорядок на столе может свидетельствовать о натуре творческой, полной идей, деятельной.

Там, где что-то делается и создается аккуратистского порядка ждать не приходится-)

Вообще, Ваш анализ напоминает физиогномистические упражнения из "книг лиц и рук" 19 в: высокий лоб - умница, низкий - дурачина, черен лицом - злая душа, светлая кожа - ангел во плоти...

1 Ответить

Mike Mike, non, mon ami, конечно Вы правы: не сразу парижанин. Или москвич. Но в отличие от национальности, географическая привязка, или если хотите, это состояние души, случается несколько быстрее.

0 Ответить