Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, в данных случаях, матерые как раз жить не умеют.
Таких вокруг - море.
Ладно пойду я. Мне надо готовится к поездке в Швейцарию.
Сергей Дмитриев, вот и я о тех же баранах: люди часто считают себя бедными, уже имея все для полноценной жизни, и стенают по излишествам. Нет излишеств - нет достатка.
Кстати, слово-то какое точное: достаток. То, чего достает.
Но у многих "достать" до их запросов их достаткам никогда не получится.
Mundus vult decipi, ergo decipiatur (мир желает быть обманутым, пусть же его обманывают).
Сергей Дмитриев, я как-то охладел к благотворительным делам, т.к. напомогавшись разного рода пьяницам и малоимущим, понял, что часто причина их бед - в них самих. А спонсировать чужие глупость и неумение управлять своими средствами, временем и самой жизнью - уже недостаток ума у себя.
И, надеюсь, Вы не про экспроприацию у "достигших достаточных уровней" в пользу рабочим и крестьянам?
Кажется, мы это где-то уже проходили-)
Татьяна Пучкова, при общении люди образованные не чураются использовать иронию, сарказм и легкое провоцирование.
А у некоторых отсутствует чувство юмора, иронии и умение различать эти грани и моменты в речи собеседника-)))
Часто возмущение и недоумение кем-то - лишь только по причине нашего не(до)понимания.
Людмила Розова, давайте, попробую прояснить (чтобы как-то снять ваше раздражение-):
1. я не писал только о малоимущих и пожилых. Я написал про всех.
И про тех, "у кого жемчуг мелок"-).
2. и среди бабок немало тех, кто от жадности погреба и полки забивает. На сл. жизнь-)
Просто "чиновники" себе недвижимость покупают, или там часы золотые по 50 штук-), а бабки закатками на пять зим вперед запаслись. Жадность ведь не только, когда денег много. Но и когда мало - тоже жадность-)))
Вот у нас, в Гродно (это Белоруссия) интересное дело. Кризис очередной. Зарплаты упали. Вообще, "все плохо". Впрочем, как всегда.
С кем не поговоришь, все жалуются. На зарплаты, на пенсии, на то, что работы нет, а если есть, то платят мало.
Но что интересно, больше чем у половины, тех же пенсионеров, есть квартиры и даже дачи есть.
Извините, лица - во-от такие. Задницы необъятные. Одеты все, не в рванье. И все улицы уставлены иномарками-))) (Как говорила одна французская пара, приехавшая сюда и ожидавшая увидеть бедность: "Кругом дорогие машины, хорошо одетые люди и сытые лица. А где бедность?!"-)))
Это удивительный феномен. Когда громче жалуются те, у кого избыточный вес, дача и проблема, куда девать овощи с грядок-)))
Татьяна Мальцева, по-жа-луй-ста-)
Людмила Розова, благодарю за комментарий.
1) вы же не знаете, где и как сидит автор. Отчего же такое заочное раздражение?-)
2) автор 7 лет прожил не просто в деревне, а "без воды, газа и унитаза". В нежилом доме с неработающей печью и щелями. Было только электричество. Так что он, автор, в курсе и "право имеет"-)
И замечательная была жизнь, скажу я вам. Которая, кстати, и позволила осмыслить, что для вполне приличной жизни многого не надо. Был бы лес рядом, хлеб да стакан чаю-)
Так что, ответил вам - жил, и жил замечательно-)
И сегодня я живу крайне скромно, хотя возможности, кон-но, есть.
Причина вашего раздражения в том, что вы категорически не желаете выйти за рамки своих устоявших стереотипов и перцепций. Быть может только так, как у меня - так вы мыслите. А это ограниченность.
Другое пример - моя замечательная бабушка. С пенсией... ну очень маленькой. Которая умела жить скромно, при этом и отдыхать, и работать. Я бы рассказал вам, как у нее это получалось, но уж очень раздражительный у вас комментарий - думаю, вам не нужны другие мысли на этот счет, раз столько энергии на защиту своих-)))
Жаль, что в своем долгом комментарии вы только живописали свое раздражение - нежелание что-то для себя новое понять. А ведь я вам предлагал -)))
Радости вам. И умения смотреть на вещи не под общими углами-)
Полезные правила. Хотя, на мой взгляд, их многовато - здесь хотя бы пару отработать так, чтобы постоянно "не скатываться во грех"-)
Я еще работаю над собой в направлении 1) не оценивать других (поменьше обращать внимание на поступки и действия других и не давать им оценки) 2) не сравнивать себя с другими (научиться быть плохим мальчиком - несовершенным и "не таким" в глазах других) 3) не менять мир и людей, менять свое отношение.
Кстати, "отпускать" - очень хорошее правило.
"Это «несоответствие» вызывает вопрос, есть ли естественный предел человеческой жизни, существует ли возраст, пережить который не дано никому ни сегодня, ни в будущем?"
Странная постановка вопроса: есть ли естественный предел...
Естественный предел - на то и естественный, что естественный, и что он всегда есть.
Можете "растянуть" свою жизнь на 5-10-20 лет, сидя "овощем" на скамейке, но жить до 200 лет вы не будете.
БОльшая часть "мозгов" утекала и превращалась в "руки". Обслуживающие заправки, официанты, садовники, строители, водители...
В среднем, на 100 тыс. уехавших "мозгов" "мозгами" устраивалось значительно менее 10%.
Игорь Вадимов, нашли чем гордиться: тем, что "пахали" и платили налоги.
Экая заслуга. Выхода не было, вот и "пахали", да налоги платили.
Вот если бы вы умудрились не жить и не "пахать", я бы вами заинтересовался.
Или умели бы от налогов уклониться так, чтобы не платить, как большинство их платит.
Скучный вы человек. С интеллектом в правильной рамочке.
Игорь Вадимов, послушайте, но вы ведь тоже пахать на благо России не собираетесь, Вы сидите на диване и ведете патриотические войны: герои вам нужны, защищать интересы России за рубежом и т.д.
Сами-то вы и дальше собираетесь продолжать на диване сидеть и по-стариковский разглагольствовать о патриотизме за чужой счет.
Игорь Вадимов, в 30-х годах не было "нужно все". Это не начало 20-х и не конец 40-х.
А если и был дефицит чего-то, то, в том числе, по причине экономической политики властей того времени.
Я смотрю на ситуацию с т.з. героя, Стаханова.
Что ему "за" это было?
Как он кончил?
Кому это было нужно?
Дефицит угля был по каким причинам?
Почему в России нужно все время совершать героические усилия во чье-то благо (не потому ли, что кто-то в оч. раз о.осрался и теперь требуются герои?)
Согласен, что неверно мерить те времена современным мерилом - я заметил о другом: о мифотворчестве и причинах этого геройства.
Бороться за звание стахановцев - оставляю вам. На благо родины и властей.
Также как воевать, служить в армии и добывать нефть.
Игорь Вадимов, как рост производительности труда помог самому Стаханову, мы видим.
По вашей логике и все мы сегодня должны порадоваться, когда нам предложат увеличить "добычу" - производства окон и дверей, шаровых кранов, нефти и газа, клиентов и тп.
Чтобы Родине, и хозяину, было радостней.
Про зависть вы чушь пишите.
Я завидую умным, думающим людям. А не шаблонным, в духе "совка" и "среднестатистического повторения", паттернам.
Игорь Вадимов, но "заказчик" - народ и партия остались-то довольны, надеюсь?
.рен с ним, со Стахановым (так потом "заказчик" решил). Главное, что молодые и безголовые тоже кинулись в стахановцы.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...