Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Елена Реальная, замечательный переход от "любовь есть - её не может не быть!!!" к "любовь была признана психзаболеванием"-)))
Есть - как болезнь, Вы имеете ввиду?-)
Вячеслав Старостин, где Вы видите романтиков от любви? Или Вам лишь так хочется?
Я отчего-то слеп: гляжу в оба, а в глаза сплошной рынок...
Евгения Комарова, Анастасия Марьина Вам все замечательно пояснила.
Не надо домысливать. При таком знании книжной истории и богатом воображении, как у Вас, Евгения, можно до какого-угодна ужаса додуматься-)
Елена Елена, а определения "объективность" и "реализм" сюда никак не вписываются?-)
Татьяна Калашникова, не думаю, что конец света близок. Все путем - как видим.
Настоящая любовь, конечно, есть. Только не видно ее, что ли. Разговоры о ней - меркантильны и мелки. Поступки - тоже. От того, что пропагандируется и насаждается - попросту рвотный рефлекс. Сплошной рынок-базар. Странно, что народ благоволит.
Хочется согласиться с Уайльдом, что настоящая любовь - как привидение: все о ней говорят, но никто ее не видел. Подите, поспорьте с ним...
И потом, разные, разные у нас дорогие дамы и господа, представления о настоящем чувстве. Кому-то и гостевые копуляции, под шелест купюр, - любоу. Потому как не дано... не дано...
Галина Резапкина, оппонентов у меня здесь нет. Есть свое мнение.
Отчего Вы считаете, что то, что позволено комментатору - выражать свое мнение, не позволено мне, автору?
Примите, как мое мнение.
Лаура Ли, я благодарен за то, что поняли.
На фонящем фоне из недопонятого, понятого в своем ключе и развитого из опыта уже своих заморочек, чувствуешь себя дей-но столетним дедом, из которого сыпется песок... Чуйство такое, что народ читает что-то свое, а все мы с разных полюсов...
А вроде все так просто и понятно...
"Сожрут" - that's the word! От комментариевс становится еще печальнее (ой, слабость в российских очах, слабость, - надо ведь веселиться!): похоже, русский человек читает все в перспективе негации.
Впрочем, ничего нового-с...
Евгений Жарков, благодарю за благодарность-)
Хотя, бичуя совдепоский образ мышления, Женя, Вы, как раз, последовали одной из его одиозных линий: как советы клеймили все западное, так и Вы заклеймили советский образ мышления (прямо по книжке - а откуда же взяться иному мышлению, при всем стремлении к плюрализму мнений ?-). Правда, с мудрыми проблесками мысли и анализа.
По сути, и из личного опыта: я не считаю, что Голливуд не умеет делать серьезное кино. Просто то, что до нас доходит, на 90% кино развлекательное. Кино российское, согласен, в основном, - пустое (нечего сравнивать). Хотя, вспоминаю "Линии судьбы", "Водитель для Веры", "Остров" (то, что из памяти выпрыгнуло) и Гордона с его Ночным сеансом (или как там?).
Кино о настоящих людях, о настоящих и ПОНЯТНЫХ чувствах, в основном, исключительно в старом советском кино (принимая во внимания, что я сморю не только россканалы, но и британские, немецкие и французские каналы, с замечательной классикой со всего мира, например, на канале ARTE).
Белый Бим, Черное ухо, Война и мир, Иваново детство, Калина красная, ЛЕТЯТ ЖУРАВЛИ!!! фильмы Михалкова (ранние) - Свой среди чужих... эт сетера, эт сетера....
Олег Пастушкин, что же здесь непонятного. Кармелиту и пр. смотрят все бабушки, тети и даже некоторые дяди. Окупается и приносит прибыль. А хорошие фильмы, серьезное кино, малоприбыльно.
Как и на данном ресурсе, гораздо больше шансов опубликовать к-н половую или отвлеченную "пульпу", нежели поднять серьезную проблему и заставить народ задуматься.
У нас извечно "нет хорошего кино". А мы его хотим смотреть? Спрос, диктующий предложение, пока никто не отменял. Зрите в себя.
Задело же Вас, Евгений-)))
И эк куда понесло-)
Евгений Востриков, Вы ярчайше отобразили боль мою-)
Русская действительность. Но и буржуев - знаю - несколько иначе.
Сергей Казиник, знакомый, славянский взгляд на вещи (и работу). Я имею ввиду, взгляд водительский.
Если откинуть в сторону прописанное и прописное, то также считаю (и не гнушаюсь) шевелиться не только по тому, что положено и посажено.
Иногда наблюдаешь картину: нужно сбегать за пачкой бумаги за 50 м. Народ гоняет чаи и моет кости. И каждый ждет альтруизма от ближнего своего. Пока принтеры и факсы колом не станут народ, народ ни одним членом не пошевелит.
Но, но... подобный альтруизм наказуем. У меня, например, из-за него легким ветерком влетело в обязанности, и бумагу носить и принтеры ремонтировать. Месяц народу объяснял: шевелите задами вместе со мной. Это не моя обязанность.
НЕ делай добра, не получишь... Вашего водителя можно понять. Чисто русский менталитет. При всей щедрости и широте.
Евгений Востриков, и я об этом. В том числе.
Сергей Казиник, с водителем все просто: если в его обязанности входит "содержание транспортного средства в чистоте и исправности" - значитЬ, мыть. Нет - мойте сами-)
ПС Водители - каста особая. В списке альтруистов и энтузиастов они в самом конце-)
Сергей Казиник, это хваленая западная очень узкая специализация: этот доктор - спец по левой ноздре, а этот по правой.
Поэтому и негоже IT-гениям крутить отвертками, кроме как в системных блоках-)
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!