Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Светлана, имеющий право на жизнь (и даже модный) взгляд на отношения между М и Ж. Только, на мой взгляд, несколько идеалистичный. По моему мнению, в российском, постсоветском пространстве, еще не доказавший свою живучесть и нужность.
читать дальше →
Елена Захарова, ну что Вы! Умело подобранные очки придают интеллектуальности, умности и игтеллигентности, даже круглым дуракам и дурочкам (в очках - че, самый умный?).
А без очков можно и под машину попасть. И свою женщину с другой перепутать (представьте, вот беда-огорчение-).
Елена, при выходах в свет без очков зрение перестает ухудшаться, и даже наоборот - улучшается? Право смелое заявление... или я отстал о реалий. Но совсем недавно полагалось, что очки для очкариков носят не только коррекционный, но и приостанавливающий падение зрения эффект. Для чего они - очки, в том числе, и прописывались. (Поправьте очкарика со стажем, если неправ. Мое зрение за 12 лет "очконосительства" пока не ухудшилось).
И апропо выше заявленных смешно-горьких оказий, когда друзья и знакомые обижаются на то, что ты их в упор не видишь: сосед - неблизорукий - перестал здороваться, потому что я не видел в упор его - как могу предположить. Не со зла, как Вы понимаете. До сих пор дуется.
[Комментарий удален модератором, комментатору пора научиться удерживаться от офтопа]
[Комментарий удален модератором, офтоп]
Евгений Жарков, "категорически не согласиться" все же не получается... если Вы дальше сами допускаете верность и весомость заявленного-) В какой-то мере-)
Конечно, янки умеют снимать серьезное кино. Просто оно крайне редко попадает на широкие экраны.
Евгения Комарова, ну, не надо хвалить все иноземное, даже если оно действительно по нутру. Немецкие шписеры еще здорово запрыгивают на столы и мочатся всеприлюдно. Орут непристойности, часто оказываются расистски настроены, как и русские перебирают со спиртным.
Среди бюргеров много таких экземпляров...
Обыватель и мещанин как-то везде похож. Даже невзирая на национальности.
Евгения Комарова, das ist verstaendlich. Kein Wunder... Das Moskauer Agressivitaet-Niveau ist echt zu hoch...
[Комментарий удален модератором после замечания]
Люба Мельник, извините - "цель блога - помочь автору сделать статьи лучше" - Вы серьезно? Я вот думал, что цель блога - это выложить свои мнения - какими бы они ни были-(((
"Собственные мысли - высказывать в собственных статьях"??? А в комментариях, Люба, что нужно писать? Подскажите! (А то у меня перманентное чувство, что я в комментариях и в блоге пишу не то-(((-)))
Я в собственных статьях свои мысли выкладывал, выкладывал, - а все не те мысли -))) И в комментариях - не те. И в блоге..-((
Ни один сайт меня еще столь не удивлял (я удивить меня сложно - я уже костный). Вы, право, как фейрверк - каждый день с Вами как праздник-))))))))0
Целую неутомимые руки-)
Евгения Комарова, вот, кажись, зыбкую грань, отделяющую хамство от просто точки зрения, мы с Вами определили: если мнение аргументировано - даже если аргументация у оппонента вызывает сомнения, и не носит форму обобщающей и уничижительной брани, уже без аргументов и доводов, - значит это мнение, а не хамство.
Остается только верить, что все участвующие в полилоге будут придерживаться более-менее подобных представлений.
(Ах, если бы так было! И сколько раз меня называли хамом за МОЕ АРГУМЕНТИРОВАННОЕ мнение-).
Остается начать бороться с неприятной правдой (ведь все-равно неприятно, даже если и верно-).
Евгения Комарова, слова не девочки, но...-) (не сочтите за хамство-).
Думаю, до десяти - может не помочь. Некоторым нужно считать до десяти лет-)
И возникает вопрос: а был ли Хам???
Евгения Комарова, но если кто-то дей-но считает большинство русских выпивохами и говорит открыто об этом - то есть, ПРАВДУ, ну, или свое мнение (такой печальный опыт у человека... а что Вы знаете многих трезвенников?), то он, по-Вашему, - хам?...
Или если верующему в гуру Саи Бабу, которые "материлизовывал" кольца и золотые яйца из воздуха, сказать открыто, что для тебя это бред священной коровы, то ты = хам?
Для любимой и самой дорогой женщины (которая тебя не любит, и вообще ты ее знаешь неделю, но любишь пуще жизни - бывает и такое), которой ты признался в том, что хочешь ее до мизинцев ног, ты - тоже хам, хам, хам....-))
Верно, всякое откровенное высказывание можно при желании подвести под статью "хамство". Некоторые в этом здорово преуспевают, прикрывая тем самым отсутствие собственного мнения и оперируя общепринятыми установками.
дмитрий наблер, весьма точно - "хамство - часто производная собственной обиды". Или, мы порой сначала обижаемся на что-то, а потом клеим ярлык "хам".
Даже у людей, говорящих на одном языке, возникают "сложности перевода" на ровном месте.
Самые непримиримые споры ведут не самые глупые оппоненты. А порой те, кто никогда не хамят, лишь не имеют собственного мнения.
(Впрочем, и второе может быть выстраданным результатом. Тоже позиция).
Все не так просто.
Мне весьма по душе оценка: по-настоящему умный человек не обижается. Хотя бы потому, что он понимает истоки и причины поведения, которое не соответствует его представлению.
Впрочем, есть и вторая позиция: по-настоящему искренние и честные всегда жертва Хама. И часто от этого очень больно.
Евгения Комарова, если позволите: очень часто за Хама держат лишь того, кто говорит правдиво и искренне. Попросту, правду. (Например, в дискуссии на чеченскую тему, где единомышленники заявляют банальное "да нужно взять и бомбами их закидать", некто говорит откровенно о том, что это дикость и варварство - то есть, не comme il faut. На что получает ярлык Хама). Не завуалировано, прикрываясь обязательными правилами bon ton, а именно свое видение и мнение.
Как гнев может быть признаком неправоты, так же и хамство может быть не хамством, а отличным, жестким мнением. Просто не вписаться в правила отдельной группы, и...
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!