Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Николай П, если позволите, в отличие от моих скромных мыслей, белорусская пропаганда превозносит АГЛ до небес. Как и все его начинания и завершения. Боюсь, что я даже более критически настроен по отношению к этому персонажу, чем Вы, ярый революционер.
Я же лишь повторяю: полноценной альтернативы, в политическом и экономическом плане, на данный момент нет. Чуда ждать не приходится.
ПС Я далеко не историк, но анализируя истории революций (Октябрьская, Велика французская, Китайская), вижу, что чаяния революционеров никогда не сбывались. В лучшем случае. В худшем, они заканчивали террором, потом на эшафоте (Робеспьер), а современники тех великий свершений непременно разочаровывались в тех квази благих деяниях. Вот новая поросль, на могильных холмиках тех революционеров, часто чувствовала себе неплохо. Хотя бы потому, что не знала другой жизни.
Да, и для того, чтобы править страной недостаточно быть "порядочным и толковым".
Андрей Владимиров, вот это верно.
А то большинство здесь искренне подумало, что чем сложнее - тем вернее.
Проще надо быть. В отношениях тем более-) (инстинкт все-таки-)
Глядящий Вдаль, сайт уже сексуально озабоченным стал. Сплошная половая тема-)
Два года тому меня так "запикапила" одна дамочка. Я не сопротивлялся. До сих пор не жалею.
Жалею только тех, кто озабочен своей "правильной" мужественностью/женственностью (не, ну снимать ведь может исключительно мужчина), ограничен рамками социумных установок....
Есть простое гениальное: если двоих устраивают их отношения, больше никого это касаться не может. Хоть, извините, садо-мазо, хоть оро-анало-ухо-горло-нос-) И кому какое дело?
Сергей Дмитриев, если позволите.
Когда Вы смотрите, например, футматч между Локомотивом и Реалом и видите, как наши футболисты допускают промахи и ошибки, позволяя себе забить семь мячей против нашего одного, Вы понимаете, что команда играет из рук вон плохо (хотя бы судя по результату), Вы что, наряду со своим патриотическим чувством недовольства и разочарования, как нефутболист-идеалист, тут же готовы предложить ряд мер по улучшению игры Локомотива?
Для того, чтобы понять, что рубль обесценился втрое, а цены выросли ровно в столько же, что экономикой управляют, как тройкой лошадей, направляя туда, куда хочется, что условия труда ухудшаются, социальные обязательства властей не выполняются и т.д. (ну, может даже простой обыватель кое-как сравнить то, что было с тем, что стало), не нужно быть ни экономистом, ни финансистом, ни социологом-политологом. А вот предлагать, как честный гражданин и обыватель, какие-либо меры по улучшению экономического положения в стране, это банальная глупость. Нет, ну можно посудачить. Но лезть с предложениями....
Для этого, Сергей, есть профессионалы. И есть любители. Вроде меня. Давать мне советы даже самому захудалому экономисту в правительстве... нынче это модно - "хватит критиковать, лучше предложите, что сделать"... не лучше.
И какими бы худыми ни были экономисты во власти, нужно понимать, что и они ошибаются, не могут, не знают и т.д. Короче, не боги, не боги.
Николай П, я боюсь, что между Ливией и Египтом вы как раз и окажетесь в любом случае. Конечно, решившись на революцию.
Повторю свою скромную мысль: оппозиция слаба (ее словно и нет), ей не дали развиться, обрести опыт и научиться хоть сколько-нибудь управлять. Поэт Н и иже с ним - синеокие идеалисты, пока разгоняющиеся на ошибках и промахах существующего строя. Но что делать конкретно... ни у "экономиста" Н, ни у других "могучих умов" я не слыхал (простите, но говорить, что плохо и знать точно, что нужно сделать, чтобы это плохое устранить - разные вещи). У них нет ни рычагов изменить положение, ни опыта, ни знаний.
У существующего режима если нет того же опыта в исправлении экономической ситуации и многого другого, есть опыт политического репрессивного руководства. Все рычаги и ресурсы. Разве кроме народной поддержки уже (и это уже не мало). Но все же нынешнее руководство уступать не намерено.
Одним словом, прежде чем станет хоть сколько-нибудь лучше, сначала станет много хуже.
Помните, например, Великую Французскую революцию, Николай? Почитайте. Если не ливийско-египетский опыт, то такой пример, как ВФР должны натолкнуть на кое-какие размышления.
Николай П, знакомый образ мышления. На рынках - то же. Все ждут, когда отпустят доллар.
И упаси Боже от бунтов - картофельных или каких других. Отдельно взятый народ можно идеализировать, живописать его толерантность и памяркоунасц, но коли ребяты возьмутся бунтовать, то ничего доброго не жди. При всей толерантности и памяркоунасци, мозгов у народа, простите мало. А по ним вдарит власть. И умнее будет тот, кто не на рожон полезет, во имя правды и свободы, а кто успеет увернуться от этой дурной силы.
И лет уже через десять, когда убитых похоронят и страсти поулягутся, будут написаны книжки о том, как мы защищали свободу. В общем, гадость будет под стать нынешней.
Или Вы полагаете, что у белорусской революции будет совсем иной окрас, чем у российской, украинской, или не дай Бог, грузинской, азербайджанской, таджикской?
Николай П, другой китайский философ утверждал, что надежда питает глупцов.
Но я с Вами во многом согласен. Только Вы, как и большинство, несколько идеализированы.
Весьма показательно, хотя и давно не занимательно, то, что пока в магазинах хватало колбасы (ныне дефицитных кур, свинины и прочего) и пока росли зарплаты (по заданию Главного Экономиста, а не по законам экономики), большинство белорусов было довольно умиротворено и ему не было дела до революционеров и декабристов, томящихся в застенках. (Моя приблизительная статистика, в интернете 60% было за смену режима, 40% - против).
Ныне, когда рубль ослаб и появился дефицит, в нете 99% костелят на чем свет нынешнюю власть. И даже вспоминают про несвободу и ложь. К слову.
Если и случаются народные революции и бунты, то они редко бывают "во славу свободы и правды". На деле они бывают куриными, свиными, хлебными. Короче, когда кушать хочется.
Николай П, что же, это Ваше право верить в светлое будущее... как и мое его опасаться.
Совсем не в защиту нынешнего "перманентного" режима (он себя столько раз дискредитировал, что петь дифирамбы я ему не могу), но по совести, уверяю Вас, что подавляющее большинство, уже в первый год жизни в "бедной, но свободной стране" проклянет любого, кто не обеспечит ему хлеб насущный.
В том и дело, что обыватель себя плохо знает: колбаса ему всегда ближе, нежели все свободы гордого духа вместе взятые.
Тамара Давидова, может, и к "старперкам" нужно иметь такое отношение, как у вас к старперам?
Ну что в них хорошего: кожа в морщинах, грудь и задница висят, климакс и прочие "радости". А еще если и разведенка она, не устроена в жизни... можно и ногами в живот, если под рукой нет Долины Смерти...
Ваш комментарий - непродуманный манифест рвача от жизни с наличием первичных женских половых признаков, скользящего по лучезарной глади материальной жизни. Что ж, скользите и дальше. С удовольствием попинаю вас в живот, когда состаритесь-)
Андрей Владимиров, не утрируйте. Я вовсе не о мощной экономике тогда спорил. А лишь о том, что и этот кризис будет преодолен. Так и будет. Потому как выбора не дано.
Но Вы, конечно, правы в том, что все гораздо серьезнее, чем было до.
Елеша Хампл, просто белорусский народ крайне близорук. Он не видит добра, которое ему делают.
Ведь даже нынешний кризис - исключительно в целях оздоровления белорусской экономики. И все под контролем.
Уверен, что если завтра некоторые слои и прослойки начнут голодать (что не за горами, при пенсиях в 100 долларов и неуклонно растущими ценами), и здесь их будут убеждать в том, что это ради их оздоровления, и не видят они, глупые.
Безфа Наталья, в том и дело, что рыла - мы, для тех, в телевизоре. Автор - не исключение. Он одно из них.
Андрей Владимиров, и это давно практикуется. Под мерный грозный рык о демократии, правах человека и здешней замечательной жизни.
Андрей Десятников, можно не только почитать, но и посмотреть. Например, местное ТВ. Там, во всех красках, вам расскажут о том, как замечательна и прекрасна жизнь простых белорусов.
Прием старый, с соввремен, хотя бы: за свеже побеленным фасадом здешней жизни, которым тычут в нос и вам и нам, грязный и нищающий задний двор.
А СМИ, здесь, как и в бОльшей мере у вас, - насколько можно судить айтсайдеру - избитая пропаганда. Ложь и лицемерие, с отрицанием глаза режущей действительности.
Евгений, прекрасно помню этот фильм с далеко не самым любимым для меня панком Уиллисом. Сюжет закручен захватывающе.
Если позволите, я в своем менторствующем тоне, попридираюсь:
1) "варьирующими от простой боязни темноты до психических девиаций, связанных с разводами родителей" - "с разводами" - возможно по-новорусски, упрощенно, но не по-русски. "С разводом". К тому же невольно получается аллюзия на бедных родителей, которых развели по полной-)
2) "старина Брюс, такой же как и банк" - экскьзе муа, шо Вы имели ввиду? Крепкий как банк? Платежеспособный? Не зрозумел.
3) "явные признаки Тома Хэнкса на лице" - также "весьма" умопомрачительно-) Смешно, но непонятно.
4) гонорары разве подписывают? Думал, получают. Возможно, я отстал.
Выбить ИЗ продюсеров, а не на одесский ляд "с продюсеров". "СклонНЫ", а не "склоНы". Мастеру не соответствуют. Соответствовать можно ожиданиям, требованиям и т.п.
Что до "одного из лучших психологических триллеров последних двадцати лет" - весьма смелое заявление, несмотря на то, что согласен с Вами: фильм посмотреть стоит. Также как и стоит прочитать Вашу статью о нем-)
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!